电视剧《人民的名义》为什么会火

雪白演义

　　影视业的黄金期应该在上一世纪八九十年代，那个时候电视机刚刚普及，作为家庭的唯一的视听工具，电视机几乎霸占了人们全部的闲暇时光。那时候的电视剧火起来好像很容易，动不动就风靡天下，万人空巷。网络的兴起，使得各种娱乐花样纷呈，电视不再一花独放，电视观众被分流或瓦解，如今靠一部电视剧制造轰动效应，已经很难了。

　　我是很少看电视剧了。业余时间除了写写字看看书上上网，就是东走走西瞧瞧。不是不想看电视，实在是没有什么好看的。 资本运作下的电视剧，不像艺术品，更像产品或商品。电视剧在流水线的组装，大批量的生产看上去琳琅满目，其实都一样，都弥漫着一股工业合成的味道。

　　电视剧《人民的名义》最初是在马路的广告橱窗里看到的，对这样的宣传海报一走一过，没有什么印象。后来知道了《人民的名义》是一部反腐剧，反腐风暴之下反腐剧应了一个景，属于类型剧。类型剧的特点有点像菜市场摆放的蔬菜，茄子是茄子，萝卜是萝卜。说白了就是对口味，就是归档。电视剧在一条窄狭的主题里演绎剧情，要么卖弄一下噱头，要么制造一点情致，很难会有史诗性的大情怀。

　　但是，电视剧《人民的名义》逆袭而上，它火了。火了的特征就是网上的热评和街谈巷议。那天，我在网上看视频，一个送快递的人趁机向我推荐《人民的名义》，还跃跃欲试想谈谈他的高论，我没有理睬他，因为不想破坏独享的观剧感受，别人的意外介入，我会本能地排斥。就说《人民的名义》这部电视剧吧，我是从播送第七集的时候开始看的，一看就忘不掉，每天下班回家首先就是打开电脑追剧。

　　说起来我对影视剧还是十分挑剔的，偏爱乡村剧，不喜欢城市剧，这不能说我品位高，只能说我的口味窄。我来自乡村，城市滚滚红尘里还残留着一息我对乡村场景的怀恋。城市的高楼大厦看腻了，高楼大厦里精致到一砖一瓦的官场会是怎样的场景呢？我的生活距离官场太遥远了，因为遥远，所有的官场感受都来自“二手材料”，比如看书，比如看电视。《人民的名义》这样的电视剧推开一条门缝，满足了我对于官场生态的窥视欲。这不能说明我心理阴暗，如果剧情悬念叠出，跌宕起伏，我身不由己会参与其中，和剧中的人物亦悲亦喜——好的作品就要具有很强的代入感。事实上我被《人民的名义》电视剧打动了，也“蛊惑”进去了。京州市出了大案，副市长丁义珍出逃了，反贪局局长陈海被大货车撞飞，告密者东躲西藏……黑幕重重，北京空降一个候亮平，候亮平开始拨丝抽茧，试图揭开层层迷雾。《人民的名义》是一部反腐剧，反腐剧本身就带有侦探性质，而侦探天生就有环环相扣的悬念。就是说，反贪剧演得再平庸，也难看不到哪里去。何况《人民的名义》还是一部现代版的《官场现形记》，里面充满了形形色色的官场斗。

　　以前的官场剧很多了，反腐的也有，高层最多做到县级，也就打打苍蝇吧。《人民的名义》尺度相当大，用沙瑞金的话叫“上不封顶”，那是要打老虎了。老虎可不是好打的，老虎具有山摇地动的本领。小官贪污那叫犯罪，大官贪污那叫祸国殃民，大尺度的《人民的名义》注定了它的恢弘和厚重。大尺度是一个大惊喜，同时有一个很大的疑虑，人们很想看到，那些手眼通天位高权重的大贪官，怎样被绳之以法？电视剧的反腐力度映照了现实的反腐强度，真可谓发大众之心声，以至于我私下揣度，《人民的名义》是否以一部电视剧释放一个信息，那就是廓清世事，厘定是非，并以此重新建世道人心？

　　中国自古官场就是一个独特的群体，它的生存很多时候都处于与民对立的状态。清人龚自珍曾经这样描述官场，说做官的“出则御马，入则高坐，堂上一呼，阶下百诺”。官员掌握权柄，生杀予夺，一呼百应，搞搞腐败易如反掌。但贪官之贪，却各有形态。《人民的名义》里边的祁同伟贪财，高玉良贪权，那个小官巨贪的赵处长贪得就是一个踏实。他穷怕了。家藏巨资，墙上床下冰箱里那么多钱，他一份都不敢花。赵处长的贪腐行为很独特，他是贪官里边的一朵奇芭。《人民的名义》这部电视剧阵容强大，演员都是老戏骨。好剧需要好演员，好演员演起来自然顺畅，把得准演得透。奇芭贪官赵处长心理张力很大，表现这样的贪官难度很大。什么叫多心理张力呢？就是一个人由此及彼的心理跨度。从小官到巨贪是需要跨越很大的心理障碍的，从巨贪到一分钱不花也是需要跨越很大的心理障碍的。而从吃炸酱面到心理防线全面崩溃这之间要穿越多长的黑洞才能抵达？侯勇戏份不多，在短时间内却表现出了一个贪官的全部的心理路程，只能说侯勇演绝了。演绝了的不只侯勇，各个老戏骨都有不俗的表现。演员演得好，表现到位，整部电视剧当然会异彩纷呈，魅力无限。

　　电视剧《人民的名义》是由作家周梅森的小说改编的，我没有读过原著，不了解电视剧的改编是否尊重了原著。通常来讲，电视剧和小说是有区别的。电视剧讲究的是戏剧冲突，小说则注重的是人性的探索。电视剧里的人是角色，小说里的人是人物。角色要个性鲜明，鲜明的个性容易叫人记住。人物要丰富得多，也开放得多，小说不好制造离奇多变的情节，却更能集中还原现实的一草一木。小说不具备电视剧的画面感，电视剧也阐释不出小说的含蓄和深沉。就说剧中主角候亮平吧，候亮平空降到京州市，他的性格似乎也被空降了，整部电视剧找不到他性格生长发育的轨迹，只是一硬到底。这种单一的性格伸展，电视剧可以，对于小说来讲，可能就是一个缺陷。

　　电视剧不能照搬小说，那样做太沉闷太无趣了。电视剧像一座建筑物，它有自己的建构方式。《人民的名义》有很理想的建构方式，还有重大的主题作为支撑，所以它才火，才有那么高的收视率。汉东省省长沙瑞金在电视剧里说，收视率是万恶之源。对具有只有娱乐功能和负面效应的电视剧，它是；对于充满正能量并凝结精神力量的电视剧，它不是。

雪白演义

李立红 发表于 2017-5-1 19:42
赞同！制度问题，靠人治，怎么都有问题

中国这么一个人情社会，什么好制度，到最后都会面目全非！腐败既有政治层面，也有文化层面。

李立红

雪白演义 发表于 2017-5-1 19:22
圈内热闹，偏要站在圈外冷静审视，欣赏这种态度。何止官本位，其实是官横行。把官员关在制度的笼子里，说 ...

赞同！制度问题，靠人治，怎么都有问题

雪白演义

李立红 发表于 2017-4-30 21:14
对于充满正能量并凝结精神力量的电视剧，它不是，赞同！浏览了一下，那么多人推荐，但并不觉得是很好的剧目 ...

圈内热闹，偏要站在圈外冷静审视，欣赏这种态度。何止官本位，其实是官横行。把官员关在制度的笼子里，说说好听，谁来做？所以腐败还会有，可能永远有，永远很厉害！

雪白演义

高骏森 发表于 2017-4-30 16:17
我几乎是不看电视剧的，没有哪一步电视剧我能说全，更不要说每一部火热的电视剧我都看了。但奇怪的是，人民 ...

一部电视剧给人的教化是全方位的，所以才火。节日快乐！

李立红

对于充满正能量并凝结精神力量的电视剧，它不是，赞同！浏览了一下，那么多人推荐，但并不觉得是很好的剧目，里面很多官本位的东西根本无法消除

高骏森

我几乎是不看电视剧的，没有哪一步电视剧我能说全，更不要说每一部火热的电视剧我都看了。但奇怪的是，人民的名义这部电视剧我一个镜头都没有闪过，全部看完了，而且是放到20多剧了我看开始用电脑看，之后就一直都追剧。这部小说阵容很大，不仅只写了反腐倡廉，还融入了许多人生的哲学与心理话题。真正的是一部非常有价值意义的好剧。

雪白演义

秦皇岛简枫 发表于 2017-4-30 14:44
什么是政治？这个政字，一正一反，要么正，要么反，没有中间地带；这个治字，要么在台上，要么被踢下水，没 ...

看法有深度！政治不是你死就是我活。政治人物不在巅峰，就在深谷。政治是残酷的。当然，现在好了，有法律，怎么说，也是软政治了。节日快乐！

雪白演义

微风轻拂 发表于 2017-4-30 12:27
这部剧人物比较真实，当然是和老百姓想象中的真实。  事实上，对平民百姓来说，高官的生活仍然是个谜。不过 ...

微风版说得对，这部剧好看就在于它的现实性，大尺度的现实性！五一快乐！

秦皇岛简枫

什么是政治？这个政字，一正一反，要么正，要么反，没有中间地带；这个治字，要么在台上，要么被踢下水，没有回旋余地，这就是政治。你看看瑞金书记育良书记达康书记立春书记是不是这样？

微风轻拂

这部剧人物比较真实，当然是和老百姓想象中的真实。  事实上，对平民百姓来说，高官的生活仍然是个谜。不过相对来说，人物没有脸谱化

雪白演义

绿玫瑰 发表于 2017-4-28 18:09
这是反腐倡廉的大气大情大爱无私之作，所以火

有道理，作品不平庸。或者是对平庸作品的一次反击。

绿玫瑰

这是反腐倡廉的大气大情大爱无私之作，所以火

雪白演义

王阳 发表于 2017-4-28 16:53
我觉得，雷剧横行，难得出现一部值得看的电视剧，也有一些原因。

谢谢王版，有道理。雷剧横行，其实就是资本运作不以艺术为根本的恶果。

雪白演义

闫广慧 发表于 2017-4-28 16:48
据说《人民的名义》的出炉也是有深厚的背景，否则不可能揭露的如此深刻（比如香港的打捞集团），这是一部很 ...

香港打捞团，不是虚构话，这水该有多深！

雪白演义

木门长子 发表于 2017-4-28 16:19
火的原因是人人都喜欢看猫抓老鼠。

此言对矣，猫和老鼠演得好才有看头！