中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4348|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[原创] 金牌,有多重要?——由孔令辉赌债新闻想到的

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-5-31 17:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 慕寒 于 2017-6-1 11:38 编辑

总觉得把想说的话都写了,但是回头读读,又觉得没说到点子上,求各位老师吐槽指正,本人大心脏,欢迎拍砖!

  5月29日,新闻爆出孔令辉欠新加坡某赌场200余万人民币,被追债。当天,孔令辉微博发布声明称自己被亲人连累,本人并不知情。

  5月30日,官方决定召回正在坐镇杜塞尔多夫世乒赛的女队主教练孔令辉进行调查。

  作为教练员个人,国外赌博没什么过错,欠债也是个人的事情,但是,这位孔指导,是有国家公职人员,还是dang员,这样的行为,有欠妥当。

  孔令辉微博声明一出,新进国乒女队教练员肖战即转发并声称“清者自清!不要被混淆视听,更不要让有心之人得逞。赢得冠军就是最有力的声明!”。第二天,国家一队退役球员、2008年北京奥运会男双冠军、现任江苏省队教练员陈玘即在微博表示,“都不用理会这些人,没事儿找事儿!唯恐天下不乱!关注世锦赛,祝比赛顺利!”。

  如果说,陈玘的声援是半遮半掩,那么肖战就是赤裸裸的唯金牌论。抛开事件本身未经调查不谈,孔指导做得对不对不谈。金牌能否成为一面挡箭牌?这显然是不行的。

  但是为什么两位国乒教练、包括孔令辉本人,出了事情第一想到的是金牌呢?

  也许,他们的成长、生活环境里,除了金牌,没有其它,金牌是天。伤病就医采取就近原则、身体有问题找封闭、甭管轻伤重伤就是不能下火线,这些似乎是国乒的传统了。在他们眼中,金牌代表国家荣誉,没有什么比让国歌奏响、国旗升起更加了不起的事情了。正因如此,牺牲自己的打法体系,全力以赴当陪练,模拟国外运动员的打法风格;在役老将传帮带,将自己的“绝活儿”传给小将,同时还有面对小将的挑战与冲击;到了年龄,为了金牌,还要坚持坚持再简直,直到把同龄“外敌”耗到退役……这些现象,在国乒队屡见不鲜。

  这样的氛围,这样的环境,要说金牌是他们的天,也不足为奇。我们可以说金牌不是唯一,可以觉得他们的视野有些狭隘,但是我们不能不敬佩那些敢于追梦的赤子之心,不能不为了那些默默无闻的甘愿奉献而感动。他们的梦,和追求,也许站在局外的我们不懂。

  讲到这里,并没有为孔指导和两位声援者开脱的意思,事情尚无定论,我等只能吃瓜围观。其实,除了奥运会,大部分人并不能了解乒乓球世界杯、世乒赛的意义。甚至亚锦赛女乒丢金,都没有引起更大的舆论水花。

  中国乒乓球队雄霸世界乒坛、视冠军为囊中物、让各国乒乓球运动员闻风丧胆的同时,他们面对的,还有国内市场的冷漠。乒乓外交热潮褪去,“国球”之说渐渐无人提起,过于封闭的圈子,过于难以出头的职业前景,过于低迷的市场,让乒乓球在中国渐渐门庭冷落。

  一方面,一群人一腔热血,抛弃一切为金牌;另一方面,群众慢慢认同,金牌不代表国家荣誉。热血数十年,用整个青春来挥拍,却没有换来想象中的掌声欢呼,我想,在失望的同时,国乒要考虑更多的,是如何转型,如何让更多的人,放下球拍的时候也能有饭碗可端。当然,不仅是国乒,体育项目都应该考虑一下这个问题。

  金牌,对大部分人来说,真的不那么重要,也许仅仅只是赛后几天之内的谈资,但是对于那些为了这个目标付出了一切的人,金牌,也许就是一切。有个运动员曾说,如果可以拿到2020的金牌,那么用健康甚至生命去换,也是值得的。当我们站在一个看客的角度,用自己的经历和眼光,去衡量这些金牌,也许就是跟他们在用两种不同的语言对话。

  我们尊重每一位竞技体育运动员对于职业生涯顶尖认可的追求,我们也同时祝福他们,有更加精彩的人生。金牌很重要,这体现了一个运动员职业生涯的毕生追求;金牌也不重要,每一个看客都不能用别人的金牌证明自己,国家的公平正义法制民主也不体现在金牌上。金牌不是挡箭牌,同时也不是看客们敲敲键盘就可以弃之如敝履的工具。




附一个中新网新闻的截图:

27#
 楼主| 发表于 2017-6-2 16:55 | 只看该作者
一孔 发表于 2017-6-2 16:45
空穴不会来风,这件事搞笑的地方在于一直都在批评指责羽毛球队的不是,给人的感觉好像乒乓球是铁板一块似的 ...

哈哈哈哈,隔壁毛球队躺枪,不过李永波对运动员也是不差的呀,至少在医疗上舍得花钱
胖球嘛,之前可能大家关注少,唯一注意的点,还是奥运会和金牌,今年突然有热度了,幺蛾子就多了
也许胖球从来都没铁板一块过,只是没人挖罢了;P
26#
发表于 2017-6-2 16:45 | 只看该作者
空穴不会来风,这件事搞笑的地方在于一直都在批评指责羽毛球队的不是,给人的感觉好像乒乓球是铁板一块似的,谁知道,来了这么一出。
25#
发表于 2017-6-2 16:27 | 只看该作者
有建设意义的文字。

名人明星也是人,同样在光环下有着常人一样的七情六欲,歪心思也不少。
金牌不是金身,拿到手时,也就是过时之物了。只是一次以往的证明与记载。今后,还得靠自己继续打拼。不能一个金牌吃一生的。
24#
 楼主| 发表于 2017-6-2 08:23 | 只看该作者
本帖最后由 慕寒 于 2017-6-2 08:28 编辑
七大姑八大姨 发表于 2017-6-1 23:03
这数字对孔令辉真算不了什么,十几年前,他的豪车就是百万级别的、、、
这也是这件事蹊跷之处之一、、、 ...

今天报纸上说,这钱一个友人给他还上了……
不过经过这件事,想重回女队主教练应该难了吧,想再进一步估计更难。
唉~
这次大赛,女队打得好,可以说,看吧,谁当教练都一样;万一……又能说,看吧,主教练的事情影响女队心态
俩锅都准备好了,看看扣哪个
23#
发表于 2017-6-1 23:41 | 只看该作者
事情一旦被所谓的东西左右,就变味了。金牌如此,其他莫不如是。运动员也是普通人一个,也有他自己的生活选择。当然底线得要。但是一味横着大棒来动作,就不再是令人理解的了。
22#
发表于 2017-6-1 23:14 | 只看该作者
慕寒 发表于 2017-6-1 16:57
不知道能碾压多久啊,也不知道我能吃瓜围观乒乓球多久~

除非又一次技术改良,就跟当年欧洲横拍弧线球的技术横扫中国选手一样。
对了,数年后,一举翻身的,就是孔令辉这帮人。
21#
发表于 2017-6-1 23:03 | 只看该作者
慕寒 发表于 2017-6-1 16:55
不知道欠赌场的钱算不算利息,但就不算利息的话,200万其实不多啊,北京一个房子就不止200万了
不过据 ...

这数字对孔令辉真算不了什么,十几年前,他的豪车就是百万级别的、、、
这也是这件事蹊跷之处之一、、、、
20#
发表于 2017-6-1 21:50 | 只看该作者
常言道“牛圈边也是贼。”孔令辉既然进了赌场,百口难辩,公众人物理应注重形象,不要以为自己有多重要,没有了赵**的小品,我们照样过。
19#
 楼主| 发表于 2017-6-1 16:57 | 只看该作者
七大姑八大姨 发表于 2017-6-1 16:35
要不要金牌我不知道,乒乓球这个项目,目前中国还是碾压式的优势。
对了,那个筹码不但是他取得,留的地 ...

不知道能碾压多久啊,也不知道我能吃瓜围观乒乓球多久~

18#
 楼主| 发表于 2017-6-1 16:55 | 只看该作者
七大姑八大姨 发表于 2017-6-1 16:32
赌场对大客户,从不轻易撕破脸的,因为这样做,对相关一大批大客户是致命的打击,能够有恃无恐的做这样赔 ...

不知道欠赌场的钱算不算利息,但就不算利息的话,200万其实不多啊,北京一个房子就不止200万了
不过据说那家赌场的VIP 门槛是50万,这么看,200万还算不小的数字~
17#
发表于 2017-6-1 16:35 | 只看该作者
慕寒 发表于 2017-5-31 19:21
但是孔令辉自己发的声明也承认了筹码是他取的,他在围观啊,所以这个事情我觉得还是等官方结果吧
我比较 ...

要不要金牌我不知道,乒乓球这个项目,目前中国还是碾压式的优势。
对了,那个筹码不但是他取得,留的地址还是中国国家乒乓球队的地址
16#
发表于 2017-6-1 16:32 | 只看该作者
时光安然 发表于 2017-6-1 08:34
你丫的卖包子的时候,也不想把卖不出的包子搞臭的吧,就算是自己下肚,也还是有个底线,不然撑死可不好玩 ...

赌场对大客户,从不轻易撕破脸的,因为这样做,对相关一大批大客户是致命的打击,能够有恃无恐的做这样赔本的买卖,这个赌场商家等于是破釜沉舟了。
所以说这个事蹊跷。
15#
发表于 2017-6-1 09:31 | 只看该作者
时光安然 发表于 2017-6-1 08:41
有一个对比,那就是娱乐圈吸毒。我们不能说就因为哪个演员的脸蛋漂亮或演技好,或是某某家的公子或千金,就 ...

大赛当前,我要闭嘴攒人品,憋住了不说话,哈哈~
不过吧,我觉得这个事儿,挺有意思,联系今年的教练竞选看,更逗~
大赛之后我也想说说这个事儿~嘿嘿

14#
发表于 2017-6-1 08:41 | 只看该作者
有一个对比,那就是娱乐圈吸毒。我们不能说就因为哪个演员的脸蛋漂亮或演技好,或是某某家的公子或千金,就要求公众包容吧,这个事就算成龙出面也还是要道歉的,虽然他自己并木涉毒。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-26 15:32 , Processed in 0.066472 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表