中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 6046|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[原创] 老子的必胜之道

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-20 20:30 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
    老子的必胜之道
  
  有个成语叫哀兵必胜,是人们都熟悉的,这个词就出自《老子》第69章“故称兵相若,哀者胜矣。”不过,这里的“哀”字却不能解释成“悲哀”,因为无论怎么说,当两军对峙时,凭的是实力和智巧,与三军将士是否悲哀是没有多大关系的。楚汉之争时,项羽兵败垓下,面对着十面埋伏、四面楚歌,他的那首即兴演唱《垓下歌》是够悲哀的了,然而却根本挽救不了灭亡的命运,只能落得个自刎乌江的下场。三国时的刘备,发清国之兵替义弟关羽报仇,临行之前另一个义弟张飞又被部下所杀,其情也是够悲哀的了,然而在敌寡我众的情况下却被陆逊火烧连营,仍然惨遭失败。看来,胜败与否与“哀”字根本贴不上边,哀兵必胜的说法实在有些免强。
  
  那么,是老子错了吗?当然不是。作为伟大的哲人,他不会犯这样低级的错误,其实是我们的理解出了问题。在《老子》中,“哀”字不能作“悲哀”解,而是与“爱”通假,作“慈爱”解。这在古籍中有大量例证。试举一例:《吕氏春秋·报更》载:“人主胡可以不务哀士?”这里的“哀士”就是“关爱士人”的意思,高诱注:“哀,爱也。”同样地,在《老子》中,“爱”字也没有“慈爱、关爱”或“喜爱”的意思,但凡出现,一般都做“吝惜”解。 “不贵其师,不爱其资。”(27章)以及 “爱以身为天下,汝何以寄天下?”(13章)都是如此。
  
  至此,老子的意思就十分明显了,“称兵相若,哀者胜矣。”就是说,当双方兵力相当的时候,具有慈爱的一方会最终取得胜利。
  
  要注意的是,这里老子所说的是“称兵相若”,并没有说“两军对峙”。因为,在老子的思想中,是要极力避免正面冲突的。 “天之道,不争而善胜。”(73章) “人之道,为而弗争。”(81章)都含有这个意思。而最明显的是章“善胜敌者弗与”(68章),什么是“弗与”?就是不用和敌人正面冲突,也就是说,不用两军交战就能达到胜利的目的,这者老子所推崇的。
  
  可是既然“不争”,又怎么能够取胜呢?靠的就是“慈爱”。具体说来,就是“行无行,襄(攘)无臂,执无兵。”(69章)意即“布起无形的阵列,振奋无形的臂膀,挥动无形的兵器。”其结果就是“乃无敌矣”。(69章)
  
  说起来似乎有点玄,怎么可能做到“行无行,襄无臂,执无兵。”呢?靠的仍是慈爱。老子向来主张“不争”,极力称赞“不争之德”(68章),这个思想是一贯的。可是在用兵的问题上,却反其道而行之,提出了“吾不敢为主而为客,吾不进寸而退尺。”(69章)正是对“行无行,襄无臂,执无兵。”做出的最好诠释。古人云:“攻者为客。”老子在这里主张主动进攻,但是却又要“不进寸而退尺”,就是意味着,这种主动进攻,不在于讲究一城一池的得失,而是要借慈爱摆起进攻的阵列,以慈爱做为将士的臂膀,以慈爱做为进攻的武器,以此来达到“乃无敌矣”的目的。在这里,“无敌”既可以解释为“无人能够匹敌”,也可以解释为“没有敌人”,而且后一种解释可能更符合老子的思想。
  
  在历史上,从古来说,有“商汤以七十里,文王以百里取天下。”之说,到了近代,也有共产党以“小米加**”战胜了国民党的百万雄师的例证。可以说,靠的都是“慈爱”的力量。毛泽东诗:“军民团结如一人,试看天下谁能敌?”老百姓何以会心甘情愿与军队“团结如一人”呢?当然是掌军者对人民“慈爱”的缘故了。《周易·革》载“汤武革命,顺乎天而应乎人。”说的也是同一个道理。
  
  老子的反战思想是其“不争”思想在战争问题上的延续,他的这一思想与慈爱、束敛思想放在一起,被他称为要永远坚守的“三宝”(也有的校注者释为“三保”)。老子说:“我恒有三宝之,一曰慈,二曰检,三曰不敢为天下先。”(67章)而且,这三宝之间也是紧密相连的,惟其“慈”,才可能“检”,惟其“检”,才可能做到“不敢为天下先”。这三者中,慈爱是决定一切的根本。所以他特意强调“慈”的作用:“夫慈,以战则胜,以守则固。”(67章)慈爱的作用是如此强大,所以如果“今舍其慈,且勇;舍其后,且先。”结果必然会落得个“则必死矣”的下场。
  
  其实,有类似认识的不只是老子,有意思的是,“争鸣”的“百家”尽管每一家都有自己独特的思想,但在这个问题上,竟然出奇的一致。孟子曾说过 “仁者无敌”,墨子也提出了“兼爱”、“非攻”的思想。而最有意思的还是孙子,尽管他是以用兵见长的,但是却明确提出了“不战而屈人之兵者,善之善者也。”只不过他的“不战而屈人之兵”靠的是政治与外交等非军事手段,而老子靠边的则是人性中爱的力量。那么,两者相比,在实际操作上,哪一个更能解决现实中的问题呢?我们很难做出判断。大致来说,无论古今,在复杂的国际形势下,也许政治和外交等手段都必不可少;甚至必要时,军事手段也不可避免。但纵观整个中国历史,每一代开国君主,无不是靠“仁政”博取民众支持,并最终取得天下的。只是他们的“仁政”中未免含有自私与作秀的嫌疑,远不如老子所说的慈爱更加根本,更加彻底。因为从长远看来,无论双方的力量是否“称兵相若”,“爱者必胜”都是将颠扑不破的永恒真理。(水如空)
  ---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。

8#
 楼主| 发表于 2009-4-21 16:12 | 只看该作者

谢诸位回复!

本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 06:43 编辑

同样地,“爱民”在老子这里也不是要对人民施以爱心,而是要“珍惜民力”。爱,即是珍惜、吝啬的意思。

7#
发表于 2009-1-4 09:09 | 只看该作者
本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 06:43 编辑

在学习一遍!请多交流,多指导!

6#
发表于 2008-12-4 21:34 | 只看该作者
本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 06:43 编辑

好文。逻辑严密!

5#
发表于 2008-11-28 08:20 | 只看该作者
本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 06:43 编辑

  学习具有独到见解的好文!握手问好!

4#
发表于 2008-10-30 21:06 | 只看该作者
本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 06:43 编辑

欣赏水如空的大作。从哀字入手讲用兵之道。又学到了新东西,问好。

3#
 楼主| 发表于 2008-10-23 21:01 | 只看该作者
本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 06:43 编辑

[QUOTE]最初由 照直说 发表
  好,哀通“爱”,领教!我可没有去查这些,只是通过逻辑推理来验证它应当注解为什么。请多多发表这方面的感受。
谢照版支持!
最新发现的帛书及楚简图像资料,与兄分享:

2#
发表于 2008-10-21 11:49 | 只看该作者
本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 06:43 编辑

  好,哀通“爱”,领教!我可没有去查这些,只是通过逻辑推理来验证它应当注解为什么。请多多发表这方面的感受。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-27 09:42 , Processed in 0.116492 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表