文天祥不再是民族英雄？

yugongjin

随笔
       文天祥不再是民族英雄？
                            于公谨
       看到一篇很令我不舒服的文章，内容是文天祥不再是民族英雄。说实话，当时是很愤怒的，说出这样话的人，是否是长了一个狗脑子？尽管我不愿意骂人，可是还是想要骂人的；我并没有注意作者是谁，也不想知道作者是谁；因为知道了，心里就会添堵，就会觉得这样的人活着都是在浪费粮食；可是，这样的人，还是历史学家，否则也不可能会说出这样的话。对于这一点，我只是想要说一句，什么东西，年龄都会在了狗身上。
       无论是什么理由，无论是什么原因，都不可以否定文天祥是我们民族的英雄，是有着非同寻常影响力的英雄。因为当时，南宋许许多多的人，都不甘心被蒙古人所统治，都自觉地拿起了武器，反抗着蒙古人的统治；以前有着岳飞等人，而后来却有着文天祥等人。还有许许多多等人，他们并不愿意被蒙古人所统治，当南宋灭亡的时候，许许多多的人就跳海而死。可以说，宁死也做汉家鬼，而不是想要做着那些外族的奴隶，或者是做汉奸，或者是被那些外族奴役。而当时很多的宋朝百姓，听说宋朝灭亡之后，有多少人自杀？
       对于当时的情况来说，蒙古人就是外族，本来就是我们的民族，也不是我们的国家所希望的统治的民族。在经历了几百年后，我们的今天，可以看到蒙古人已经成为了我们国家的一部分。但是，当时，他们就是一些外来者，一些对我们汉族可以任意凌辱的外来者，可以任意宰杀我们汉族人的外来者。我们汉家男儿并不想让这些人统治，就开始了反抗。而经历了很多年之后，有人说，文天祥并不是民族英雄，我们会答应吗？
       就像是再过几百年，小日本很有可能会成为了我们民族的一部分。到了那个时候，我们就否定杨靖宇将军、戴安澜将军等等所有在抗战中牺牲的抗日将士的功劳，然后说，当时我们国家就不应该反抗，就应该低下头任凭小鬼子进行宰割。因为杨靖宇将军、马占山将军、戴安澜将军等严重阻碍了民族的统一，这是错误的，是不对的。
       这还不够，还有，还要对汪精卫等人作出评判，对汪精卫、周佛海、陈公博等人作出夸奖，说他们的做法是多么的优秀，是超出了同时代很多人的做法。因为他们的比很多人都看得透彻，都知道日本人会成为我们民族的一部分，会成为我们国家的领路人。然后就对这些人进行着赞美。这样就觉得是应该的？还能够再无耻一点吗？
       好吧，就算这一点也是成立的。我们从另外的一个方面进行分析。没有汉奸，因为汉奸得到了认可，因为汉奸的行为是对的，就像是明朝的吴三桂等人，他们的行为得到了大家的赞美。我们就应该让外族人对我们进行统治，而我们并不是反抗。外族人可以随随便便地杀了我们，而我们还是没有必要反抗，因为外族人会是我们民族的一部分。中国几千年的历史，就必须是进行重写，因为我们所有的历史都是错的，因为我们本身就不应该反抗外人的入侵，就应该是接受外族人的统治，就应该跪在外族人的脚下。这位历史学家，应该满意了吗？你可以重编一部历史，把吴三桂、汪精卫等人列为国家的英雄，把文天祥、杨靖宇将军等人列为民族的罪人。
       真是一个混蛋。

yugongjin

放飞梦想 发表于 2018-5-21 21:07
无论何时何地，我们都有应该秉持历史唯物主义观点，尊重历史，崇尚民族气节，对那些歪曲史实，混淆视听的歪 ...

谢谢放飞梦想老师的品读，问好。您说的不错。只是很多人是想要混淆视听。

放飞梦想

无论何时何地，我们都有应该秉持历史唯物主义观点，尊重历史，崇尚民族气节，对那些歪曲史实，混淆视听的歪理邪说，更应该予以迎头痛击！看来坚持正确导向，加强历史教育，树立正确的历史观，弘扬民族自豪感，是任何时候都不能忽视的主题。

草舍煮字

槐安. 发表于 2018-2-18 19:20
此文的读后感，和一篇微信文章酷似。那文章讲一个家长跟老师建议，能不能少给他的孩子讲解抗日战争之类的文 ...

这个家长相信天下无贼、孩子不被人偷吗？

槐安.

微风轻拂 发表于 2018-2-21 10:06
其实，假设一下，如果过了一亿年以后，等于我们现在回顾春秋战国历史。

任何观点都是时间这个前提的

偶能讲大白先生想滴多了么，打个井，就这个井吧

yugongjin

微风轻拂 发表于 2018-2-21 10:05
现在人写文章都是为了掉眼球。

学习微风轻拂老师的品鉴，问好。祝您万事如意，一帆风顺，大发旺财。

微风轻拂

槐安. 发表于 2018-2-18 19:20
此文的读后感，和一篇微信文章酷似。那文章讲一个家长跟老师建议，能不能少给他的孩子讲解抗日战争之类的文 ...

其实，假设一下，如果过了一亿年以后，等于我们现在回顾春秋战国历史。

任何观点都是时间这个前提的

微风轻拂

现在人写文章都是为了掉眼球。

yugongjin

水如空 发表于 2018-2-19 18:08
这个角度很独特，英雄，就是英雄，似乎本不该加上民族二字。只要是为保护家园保护人民而战的都应称为英雄。 ...

谢谢水如空老师的品鉴，问好。祝您大发旺财，新春快乐，万事如意。

yugongjin

李灿 发表于 2018-2-18 20:08
我在史学笔记中也提到过这个问题，元朝让马可波罗在中国做官，不是因为元朝思想开放，而是因为蒙古是外来 ...

那个时候，我们汉人就不是人了。问好。祝您新春快乐，万事如意，大发旺财。

水如空

这个角度很独特，英雄，就是英雄，似乎本不该加上民族二字。只要是为保护家园保护人民而战的都应称为英雄。只要不是侵略他人家园杀害他国人民的……

李灿

yugongjin 发表于 2018-2-18 20:02
谢谢李灿老师的品鉴，问好。祝您大发旺财，万事如意，一帆风顺。

我在史学笔记中也提到过这个问题，元朝让马可波罗在中国做官，不是因为元朝思想开放，而是因为蒙古是外来政权，要用外国人和契丹、女真等少数民族来制衡汉人，防止他们被汉人架空。

yugongjin

槐安. 发表于 2018-2-18 19:20
此文的读后感，和一篇微信文章酷似。那文章讲一个家长跟老师建议，能不能少给他的孩子讲解抗日战争之类的文 ...

谢谢槐安老师的品鉴，问好。祝您新春快乐，万事如意，大发旺财。不可能会介意，我也同意这个老师的观点。很多时候，并不是我们逃避，这些历史就不存在了。

yugongjin

阳光笑靥 发表于 2018-2-18 11:01
赞同老师的观点。初三快乐，祝于老师新春吉祥。

谢谢草舍煮字老师的品鉴，问好。祝您新年愉快，万事如意，大发旺财。

yugongjin

李灿 发表于 2018-2-18 15:52
是的，分析历史事件必须放到当时的背景下分析，蒙古当时就是外来民族，不能因为今天它是中华民族的一部分就 ...

谢谢李灿老师的品鉴，问好。祝您大发旺财，万事如意，一帆风顺。