文天祥不再是民族英雄？

yugongjin

随笔
       文天祥不再是民族英雄？
                            于公谨
       看到一篇很令我不舒服的文章，内容是文天祥不再是民族英雄。说实话，当时是很愤怒的，说出这样话的人，是否是长了一个狗脑子？尽管我不愿意骂人，可是还是想要骂人的；我并没有注意作者是谁，也不想知道作者是谁；因为知道了，心里就会添堵，就会觉得这样的人活着都是在浪费粮食；可是，这样的人，还是历史学家，否则也不可能会说出这样的话。对于这一点，我只是想要说一句，什么东西，年龄都会在了狗身上。
       无论是什么理由，无论是什么原因，都不可以否定文天祥是我们民族的英雄，是有着非同寻常影响力的英雄。因为当时，南宋许许多多的人，都不甘心被蒙古人所统治，都自觉地拿起了武器，反抗着蒙古人的统治；以前有着岳飞等人，而后来却有着文天祥等人。还有许许多多等人，他们并不愿意被蒙古人所统治，当南宋灭亡的时候，许许多多的人就跳海而死。可以说，宁死也做汉家鬼，而不是想要做着那些外族的奴隶，或者是做汉奸，或者是被那些外族奴役。而当时很多的宋朝百姓，听说宋朝灭亡之后，有多少人自杀？
       对于当时的情况来说，蒙古人就是外族，本来就是我们的民族，也不是我们的国家所希望的统治的民族。在经历了几百年后，我们的今天，可以看到蒙古人已经成为了我们国家的一部分。但是，当时，他们就是一些外来者，一些对我们汉族可以任意凌辱的外来者，可以任意宰杀我们汉族人的外来者。我们汉家男儿并不想让这些人统治，就开始了反抗。而经历了很多年之后，有人说，文天祥并不是民族英雄，我们会答应吗？
       就像是再过几百年，小日本很有可能会成为了我们民族的一部分。到了那个时候，我们就否定杨靖宇将军、戴安澜将军等等所有在抗战中牺牲的抗日将士的功劳，然后说，当时我们国家就不应该反抗，就应该低下头任凭小鬼子进行宰割。因为杨靖宇将军、马占山将军、戴安澜将军等严重阻碍了民族的统一，这是错误的，是不对的。
       这还不够，还有，还要对汪精卫等人作出评判，对汪精卫、周佛海、陈公博等人作出夸奖，说他们的做法是多么的优秀，是超出了同时代很多人的做法。因为他们的比很多人都看得透彻，都知道日本人会成为我们民族的一部分，会成为我们国家的领路人。然后就对这些人进行着赞美。这样就觉得是应该的？还能够再无耻一点吗？
       好吧，就算这一点也是成立的。我们从另外的一个方面进行分析。没有汉奸，因为汉奸得到了认可，因为汉奸的行为是对的，就像是明朝的吴三桂等人，他们的行为得到了大家的赞美。我们就应该让外族人对我们进行统治，而我们并不是反抗。外族人可以随随便便地杀了我们，而我们还是没有必要反抗，因为外族人会是我们民族的一部分。中国几千年的历史，就必须是进行重写，因为我们所有的历史都是错的，因为我们本身就不应该反抗外人的入侵，就应该是接受外族人的统治，就应该跪在外族人的脚下。这位历史学家，应该满意了吗？你可以重编一部历史，把吴三桂、汪精卫等人列为国家的英雄，把文天祥、杨靖宇将军等人列为民族的罪人。
       真是一个混蛋。

闫广慧

难怪楼主愤怒，现在社会的风气有点儿邪性。有些人为了语不出人死不休，不惜颠倒黑白是非混淆。这何止又是混蛋，简直就是居心叵测。

秋實

       原来这里也适用：
       在中国汉字中，有一个使用频率很高的文字，那就是骂人的 “ 骂 ” 字。骂的本意是指，用粗野低俗带恶意的语言侮辱、诋毁、斥责别人。
       骂字为何取这样的结构，自然有它的道理。
       先说下面的马字，除了表声外还兼有表意的作用。我们可以这样理解，马是吃草类动物，吃青草喝凉水儿，常常消化不良。马粪也就稀中带沫儿，渣儿中带水，奇臭无比。排便时就像喷水龙头，喷得老远老远。尤其是随着消化不良，极容易产生臭气。臭气与马粪搅合在一起，排便时一起涌出，不仅喷得快，喷得远。而且附带嘟嘟的马屁声，增加了节奏感。
       再说说上面的两个口字。本来这匹马喷粪就已经喷得令人生厌了，再用两个“口儿”喷，就不就很不得了了吗。
       因此，人们把这种两个口喷粪的人，叫做“ 喷子 ” 。试想，如果不许他们把马屁、马粪喷出来，岂不就撑破了肚皮！
       给于公拜年，问候新年好！

yugongjin

闫广慧 发表于 2018-2-17 09:50
难怪楼主愤怒，现在社会的风气有点儿邪性。有些人为了语不出人死不休，不惜颠倒黑白是非混淆。这何止又是混 ...

谢谢闫广慧老师的品鉴，问好。祝您新春万事如意，一帆风顺，大发旺财

yugongjin

秋實 发表于 2018-2-17 16:29
原来这里也适用：
       在中国汉字中，有一个使用频率很高的文字，那就是骂人的 “ 骂 ” 字。骂 ...

谢谢秋实老师的品鉴，问好。祝您新春万事如意，一帆风顺，大发旺财

an安

秋實 发表于 2018-2-17 16:29
原来这里也适用：
       在中国汉字中，有一个使用频率很高的文字，那就是骂人的 “ 骂 ” 字。骂 ...

您18年走万能套路线啊！

an安

那写这文的人说没说他心中的民族英雄应该什么样呢？或者他否定了“民族英雄”这一称号的同时是怎样评价文天祥的呢？

太和五中张奇

文天祥的确是民族英雄，”粉身碎骨魂不怕，要留清白在人间”的民族英雄，为作者豪侠正义的爱国主义精神感动，读完也没感觉到为什么说文天祥不是民族英雄啊？

时光安然

秋實 发表于 2018-2-17 16:29
原来这里也适用：
       在中国汉字中，有一个使用频率很高的文字，那就是骂人的 “ 骂 ” 字。骂 ...

应该有比马粪还要臭的……话说，马儿得罪谁了呀。

草舍煮字

传统历史观认为，判断历史人物是否优秀，主要看其德行是否符合民族标准。从这点上看，文天祥当之无愧民族英雄。

现代历史观认为，判断历史人物的优劣，主要看其在社会文明发展中起到的作用。在外族人野蛮残暴地毁灭中原文明的情况下，文天祥舍生取义以死抗争，当之无愧优秀历史人物。

阳光笑靥

赞同老师的观点。初三快乐，祝于老师新春吉祥。

李灿

是的，分析历史事件必须放到当时的背景下分析，蒙古当时就是外来民族，不能因为今天它是中华民族的一部分就否认文天祥的历史功绩。

yugongjin

an安 发表于 2018-2-17 19:30
您18年走万能套路线啊！

谢谢an安老师的品鉴，问好。您新春万事如意，一帆风顺，大发旺财

yugongjin

an安 发表于 2018-2-17 19:33
那写这文的人说没说他心中的民族英雄应该什么样呢？或者他否定了“民族英雄”这一称号的同时是怎样评价文天 ...

过年好。他并没有说，而是直接否定的，是有名的人物。不说他，就说说百家讲坛的一位姓曹的历史学家被人打耳光的事情，就说为了赞美满族人对扬洲的十日屠。网上可以查到，而我写的，也可以查到的。我看了原文，因为我的厌恶，所以对这个人很鄙视的。

槐安.

此文的读后感，和一篇微信文章酷似。那文章讲一个家长跟老师建议，能不能少给他的孩子讲解抗日战争之类的文章？能不能避免血腥残暴和战争？能不能不要忆苦思甜的让孩子体验非他时代的感受？老师的回信非常棒的。我们这时代的正义和历史的传承，只有胆怯和自私者才选择逃避。
嗯，回复有点离题，不过我想于公子不会介意滴