山居杂吟

剑叩南天

阶下市尘净，篱前草色新。
敞门云入室，闲步鸟随身。
觅句月还照，挥毫山遍皴。
松边常小酌，挚友两三人。

风清骨峻

以此为例，赞赏并欢迎探讨的学习风气！ :victory:

_天涯_

我还是搞不懂那些平平仄仄的，也搞不懂救什么的。只好遵守格律乖乖写诗。

霜刃无锋

原帖由 剑叩南天 于 2010-5-4 10:13 发表


“出句即便只有一个平声字也不算犯孤平”，这句还欠妥。如果出句是平平仄仄平和仄仄平平仄仄平 这种情况（因为这种句式也可以作为出句），也还是要注意防止孤平，因此并不能说“出句即便只有一个平声字也不算犯孤 ...

剑版言之有理。单说对仗，其实就有很多种：平对、奇对、字对、声对、侧对……叠韵对、双声对、连绵对……意对、偏对……移柱对、交股对等等，有数十种之多，却并没有今天这样的一味只求工对。唐李群玉《杜丞相宴中赠美人诗》中：裙拖六幅湘江水，鬓耸巫山一段云。就是交叉错综的交股对，而在今人看来似乎就不对仗了。所以说其实古人比我们宽松得多，而我们现在是自己捆自己的手脚了。呵呵

剑版这首诗很棒。最喜“敞门云入室，闲步鸟随身”句

[ 本帖最后由 霜刃无锋 于 2010-5-6 22:36 编辑 ]

雪香村客

再品，不失为一首好律！精华！

周静0719

观各位方家对弈品评，受益良多。

梦落疏篱

敞门云入室，闲步鸟随身。

傅田

深得唐人意蕴，欣赏。

铜人像

袁子才曰：李杜大家，不用僻韵，非不能用，乃不不屑用也。局限于某一特定圈子的专用词，不算生僻，何为生僻。以此类字为韵，不是凑合，便是卖弄。吟诗作赋，还是以通畅为佳。

[ 本帖最后由 铜人像 于 2010-5-5 08:31 编辑 ]

剑叩南天

原帖由 铜人像 于 2010-5-5 06:26 发表


先生所言极是！实际上这首诗瑕疵不止这一句，如挥毫一句“皴”为僻韵，用语生涩，不特不好理解，且读着别扭，毫无韵律美可言。在下以为，还是注意一点为好。

这个皴字，并不是什么生僻字，所有画画的人都认识这个字，这是山水画法的一种技法，如果说这字也不认识，或感到生疏，这就有点少见多怪了，所以我感到写东西要多接触事物。要不很平常的东西，看起来也觉得生疏了。

剑叩南天

原帖由 羽v公 于 2010-5-4 23:09 发表
第一五句不属于孤平问题，南天先生的意见是对的，但属于拗句，拗句也是应该救的。第六句的“山”字即为救，但第二句未救。关于“挤韵”，铜先生的意见是对的，但一般不苛求，正象对“八病”之中有些诗病不苛求一样， ...

关于拗句的问题，王力先生在著作中说过，大拗必救，小拗可救可不救，所以现在一般都将小拗看作正常，没必要去救，即使救也是无意之救，没人刻意为之，这是约定俗成的。

铜人像

原帖由 羽v公 于 2010-5-4 23:09 发表
第一五句不属于孤平问题，南天先生的意见是对的，但属于拗句，拗句也是应该救的。第六句的“山”字即为救，但第二句未救。关于“挤韵”，铜先生的意见是对的，但一般不苛求，正象对“八病”之中有些诗病不苛求一样， ...

先生所言极是！实际上这首诗瑕疵不止这一句，如挥毫一句“皴”为僻韵，用语生涩，不特不好理解，且读着别扭，毫无韵律美可言。在下以为，还是注意一点为好。

红叶

“敞门云入室，闲步鸟随身”非常喜欢，闲情逸致。 一气呵成，不加雕琢，欣赏，学习了。

羽v公

第一五句不属于孤平问题，南天先生的意见是对的，但属于拗句，拗句也是应该救的。第六句的“山”字即为救，但第二句未救。关于“挤韵”，铜先生的意见是对的，但一般不苛求，正象对“八病”之中有些诗病不苛求一样，如果苛求则太难了，不利于当今诗词创作的推广

羽v公

所谓“孤平”，是指句中的平声字都被“孤立”了。例如：五言“平起平收式：平平仄仄平”第一三字都用了仄声，成为“仄平仄仄平”；七言的“仄起平收式：仄仄平平仄仄平”中第三五字都用了仄声，成为“仄仄仄平仄仄平”。这样，句中的平声字都被仄声分割开來，便成了“孤立”的平声，所以称为“孤平”。孤平的“孤”字，不是“单一”的意思，而是“孤立”的意思。
传统的“孤平”定义是：“除韵脚之外只有一个平声字。”这种定义虽然历來沿用，但它是不科学的。试看五言“仄起平收式：仄仄仄平平”，就是除了韵脚外只有一个平声字，但这不是孤平，而是标准的律句；七言“仄起平收式：仄仄平平仄仄平”中如果笫一字用平声，第三五字用仄声，除了韵脚外仍有一四两个平声字，但这句却是典型的孤平。由此看來，那个沿用多年的孤平定义，并没有说明孤平的问题所在。
所谓“拗句”，是指五言的“仄起仄收式：仄仄平平仄”中第三字用了仄声；七言的“平起仄收式：平平仄仄平平仄”中第五字用了仄声。
孤平是大病，是历代诗家非常重视的，因而是必须避免的。如犯了孤平，必须要“救”。拗句是偶尔可用的，但也应该“救”。
以上引自赵京战《诗词韵律合编》
孤平的概念存有爭論，无論是哪个权威还是名家，仅作一家之言。作为诗词爱好者，还是自己通过比较分析，看看哪种观点更接近更合理一些。我是赞同上靣引文的观点，希望能看到更科学更准确的意见。