一朵金花

草舍煮字

an安 发表于 2018-9-24 23:59
从小就这么有个性。你不觉得我们性格中有相似之处吗？都有那么点争强好胜，甚至是别人视为幼稚不屑为之的 ...

我那不是个性，是没有学习的概念，从小没有上过幼儿园和学前班。
我小侄女上学第一天，在课堂跑到最后一排和小男生聊天，正在讲课的老师愣了几十秒才弄清楚，问，你以为是在逛市场买菜啊？

风又奈何

任何时候都需要鼓励，尤其是那些差生，可能是老师一次微不足道的鼓励，就能改写他的人生。大多时候老师都是以善良的本心，尽量多鼓励，少批评。这就是学校与文艺的不同，文艺提倡百花齐放百家争鸣，同一个问题挖掘出越多的看点越好，即使不苟同，也不过是同看一座山，横看成岭侧成峰，没有绝对的好与次！

浮白客

文笔干净。师者仁心，让人肃然起敬。

an安

草舍煮字 发表于 2018-9-24 23:55
我上学第一天，做课间操的时候回家了。老师来找我问原因，我说不好玩。
参见我写的《童年糗事》。

从小就这么有个性。你不觉得我们性格中有相似之处吗？都有那么点争强好胜，甚至是别人视为幼稚不屑为之的争强好胜，这可能和提前上学有关，从小就总想证明自己，因为小时候太需要证明自己了。

草舍煮字

an安 发表于 2018-9-24 23:51
早两年上学，真是听不懂老师说话，连厕所都找不到，下课直接丢了。

我上学第一天，做课间操的时候回家了。老师来找我问原因，我说不好玩。
参见我写的《童年糗事》。

an安

草舍煮字 发表于 2018-9-24 23:49
安安虽然早两年上学，肯定是比我聪明的，应该是遇到了会教学的老师。
我在小学一直都是受打击的差生，四年 ...

早两年上学，真是听不懂老师说话，连厕所都找不到，下课直接丢了。

草舍煮字

安安虽然早两年上学，肯定是比我聪明的，应该是遇到了会教学的老师。
我在小学一直都是受打击的差生，四年级后，因为要转学到大城市，我老爸走后门求班主任老师（是我爸同事的老婆）才给我颁发了红领巾。印象里这是老爸为我做的唯一一件精神方面的好事。

草舍煮字

千年女妖 发表于 2018-9-20 23:30
报告安安老师，亮亮写了三百多篇作业，应该是资深作业王。为什么一直没有进步呢，就是老师一味地鼓励而不加 ...

亮亮要是被要求以馨馨为目标，超越她，那太渺茫，估计很快就放弃了，而且，由此受到的心理压力，会导致亮亮彻底厌学。小红花只是对孩子一个小进步的奖励，不像奖状、称号和当干部那么重大。况且，三年级之前的小学生，男孩在语文方面的智力发育滞后于女孩。
把超越之前的自己，把成绩排在自己前一名的同学作为竞争目标，这是把一个总目标分解成一个个小目标的方法。这也是我家丫头的成功经验。最后她从高中入学时的全班倒数第八名，达到高考成绩全年级第九名，前八名都是男生。
幸亏妖不是小学教师，呵呵。你好强，又聪明，是学霸不知差生的苦吧？
教学管理与论坛管理是完全不同的。学校考虑的是帮助学生进步，给每个学生进步的机会和鼓励才是公平。而论坛像是学校里的考试，文学水平是公平的尺度。当然，论坛管理还要兼顾写作大众化、鼓励新人和人气热度。

童心是

再赏学习佳作，中秋节快乐~~~

童心是

支持支持~~~中秋节快乐~~~~~~~阖家幸福美满~~~

童心是

好听的花都愿意听！不好听的都厌烦~~~~~

童心是

表扬就是鼓励上进~~~~~~还是多表扬的好~~~

an安

蝉衣cy 发表于 2018-9-21 23:49
当文学论坛的精华作品变成生活语也很烂的样子、语言的逻辑只有精神错乱的人才能欣赏点赞的时候，版块就会 ...

我也爱说梦话。我仔细阅读了您和妖的留言，谢谢，由衷感谢，我说的是真心话。大家都是为论坛好，只是方式不同。我不认为版主错了，也不认为你们错了，初衷都是好的。如果我们可以平心静气的交流，我就多说几句：妖说得很对，论坛和学校不同，版主不是老师，给孩子小红花时，老师可以说别人的小红花表示的是优秀，你的表示的是进步，你还要在哪些哪些方面努力。但论坛里毕竟是成年人，觉得大家都能看出来是怎么回事，没必要说得那么明显。但读完你俩的文字，我也在反思，如果我们心中只有真理，是不该有所顾虑的，鼓励有它存在的必要，但应该让它存在的意义丰满起来。譬如上期给于公瑾的鼓励精华（鼓励精华不占其它会员精华名额也不优先考虑计酬），版主们的决定是正确的，但我写的精华理由是错误的，不能说完好就走人，为什么鼓励，哪值得鼓励，还存在哪些问题，鼓励过后作者能否根据建议修改文章，之后的文章里是否能避免同样的问题。我想，这应该是一个版主的责任，我之前总是碍于会员面子没做到。而一个真正的文学爱好者，是乐于根据别人的指导修改自己文字的，中财的许多会员都是这样谦虚认真地成长起来的，包括我自己，到现在还这样请教着，改着。如果得鼓励精华者也能如此认真修改，我想鼓励精华的目的才真正达到了，即便不改，有不同意见讨论起来也是好的，也会促进进步。如果作者无视版主共同给出的建议，不求上进，那他是不适合这个论坛的。于公瑾这次鼓励精华，我没做到的蝉替我做了，替他感谢您。也渴望看到他的虚心接受。         
江天的评论交流活动，也就是妖说的找茬活动，恰是这个目的，直言不讳提出建议，互相指导共同进步，打造精华作品。江天不忌讳这个，不是一个你好我好大家好的地方，真要是，就没这个活动了。但是，鼓励精华没有搬上去的意义，那么鼓励精华针对作者本人文字的建议，就应该由版主在精华理由里指出，且欢迎会员共同参与，譬如蝉这次就指点得很细致，为大家打了个样儿。


之前妖儿说了好多，我没回应，其实不是不在意，我很想听到你们说更多，但我不想去争论，如果争论给亮亮小红花的理由，文学我不敢吹，教育可是我的看家本事，我可不服输的。但那样的争论无意义，从你们的建议中汲取论坛需要的才有意义。
感谢妖和蝉近日对江天的关注、批评和指导，也欢迎常来捉几条大虫。
:handshake

蝉衣cy

槐安. 发表于 2018-9-21 22:51
记得有个故事很出名的。
1963年，小女孩玛莉班尼写信给《芝加哥论坛报》问了一个问题，为什么她帮妈妈把烤 ...

这个故事太好了。其中的道理也包括有利于版主给更烂的作品加精华和计酬。至少增加了理直气壮的理由！

作为回帖使用，可以盖楼。