中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4951|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[原创] 恨不趁古人未说我先说 2

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-9-27 22:51 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 牛老伍 于 2018-9-27 23:25 编辑

《恨不趁古人未说我先说》

  上回说了欧阳修的大度,但终究还是向仁宗皇帝告发了丘良孙的欺世盗名的行为,虽然“免于刑事处罚”,毕竟在历史的账本上记下了不可磨灭的劣迹,和欧阳修的大作一起流芳百世。
  而张爱玲《更衣记》的名言原话是:“究竟谁是时装的首创者,很难证明,因为中国人素不尊重版权,而且作者也不甚介意,既然抄袭是最隆重的赞美。”,字里行间透露出对“中国人素不尊重版权”这种劣习的无奈,权当抄袭是最隆重的赞美吧,不然又当如何?
  有了上面两例,貌似妥协,实属无奈的例子,那么接下来我想讲另外一个故事。

二、为诗丢了卿卿命

  “年年岁岁花相似,岁岁年年人不同”,这句诗不说家喻户晓,想必稍懂诗文的人一定是耳熟能详的了,可是,谁知道,作者竟然为了这句名言丢了性命!

 我们翻阅《全唐诗》就会发现:刘希夷的《代悲白头翁》和宋之问的《有所思》如出一辙,只有个别字句不一样。世上哪有这样巧的事?别说你作品我在写的时候没有看过哦,因为这两个人竟然是外甥与舅舅的关系。

  这是怎么一回事?接下来有发生了什么?

  中唐刘肃的《大唐新语》就说了:刘希夷熟读诗书,文采翩翩。写《白头翁咏》的时候,颇为踌躇,因为“今年花落颜色改,明年花开复谁在?”“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同”,笔调凄凉,仿佛谶言。岂料,写完诗不久以后,就被人所杀,真真就应验了“诗谶”。

  在晚唐韦绚的《刘宾客嘉话录》则详细地记载了刘希夷之死,说宋之问在看到外甥写的“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同”这两句话以后,特别喜爱,于是讨要这句话,刘希夷碍于情面答应了,但事后反悔。这一来,宋之问可没有“恨不趁古人未说我先说”的涵养,一怒之下,竟然将外甥活活杀死,诗词据为己有。

  上述事件记载于历史书籍,故事道听途说也有多种版本,我无法还原历史真相,也无法考证故事内容和文字的准确性,但有一点是毫无疑问的,那就是古代要维护自己著作权是何其难的事情,而且,血淋淋的事件,并不能阻止、也没能阻止剽窃、抄袭的继续发生。

  接下来,还将对抄袭事件的故事和各方态度,继续和大家分享和讨论,但我可以告诉各位,著作权的事情将是一个论持久战,也很可能某些明明白白的个案就是一个无言的结局,比如……,卖个关子,以后再比如,呵呵……


评分

9

查看全部评分

20#
发表于 2020-6-30 18:15 | 只看该作者
好文,赞赏;不尊重版权,这个习难改啊!
19#
发表于 2018-10-2 06:00 | 只看该作者
《恨不趁古人未说我先说》之一二章一起解析:
仔细研读过多遍,非常喜欢!古今中外,剽窃抄袭现象屡见不鲜,作者正是基于这种初衷创作。作品思路明确,架构层次合理,引用古今经典加以佐证,力图展示作者自己的观点和感慨,作品因此彰显丰富的内涵和无限拓展的外延。此作文笔语言诙谐幽默,用一些历史轶事剖析什么才是真正的剽窃,读来不禁思考良久,很有艺术性和揭示针砭等使命感,无论怎么解读,都是一篇很优秀的文章。但恕我直言,我觉得这应该是两章杂文随笔,虽然笑料笑点都不能作为一篇幽默故事,但我更清楚作者为何发忍俊不禁的原委,这里不便明析。中财网站虽然版块有明确的界限,但作为版主是无论如何也不能让一篇佳作淹没,所以必须加分支持!
点评来迟,抱歉!
问好老顽童!

点评

九哥剖析辛苦,对个人拙见也确实理会一二,为这篇东西大致准备了五、六个主题,但中心思想只有一个。介于某些原因,就不打算继续了,再说发这里也确实不好,增加九版点评负担,呵呵,知错能改善莫大焉。  发表于 2018-10-3 20:39
18#
发表于 2018-9-30 15:15 | 只看该作者
欣赏学习牛老师大作~~~~~~~~推荐学习中心~支持·~
17#
发表于 2018-9-30 15:15 | 只看该作者
牛老师知识底蕴丰厚,知识面广泛,精通历史,真牛逼~!
16#
 楼主| 发表于 2018-9-29 22:39 | 只看该作者
文字闪耀生活 发表于 2018-9-29 20:19
又多知道点,长见识。晚安!

谢谢好朋友捧场赐分,看俺的笑话,

问好“文姐”,祝福,国庆节快乐!
15#
 楼主| 发表于 2018-9-29 22:37 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2018-9-28 17:01
按说,答应诗句送给舅舅又反悔,是不地道,不过既然是二人私下交易,外人怎知有没有这回事。舅舅为此杀死外 ...

  (末二段)之所以无法还原历史场景,是因为“道听途说”,“版本”甚多。野史(外人)怎么知道、如何知道更无法深究了,古人姑且说之,就姑且听之,呵呵,或许俺就是以讹传讹吧,在笑版,写这样的文章,原本就是一个笑话,

  谢谢老师赏读、指导,敬茶!祝福老师,国庆节快乐!
14#
 楼主| 发表于 2018-9-29 22:29 | 只看该作者
云馨 发表于 2018-9-28 16:03
老顽童是饱读诗书,博古通今,佩服了!

云馨笑话俺了,你才是我朋友中把诗词上升到理论水平的,不让须眉呀,俺惭愧得紧。

谢谢云馨赏读赐分,国庆节快乐!
13#
 楼主| 发表于 2018-9-29 22:26 | 只看该作者
奉洁 发表于 2018-9-28 15:42
阿拉服了牛!牛兄,为你的博览点赞!

奉洁兄过誉了,只是恰好喜欢这点类型而已,而且是囫囵吞枣,模糊记得这些文坛八卦。

谢谢赏读赐分,问好!国庆节快乐!
12#
 楼主| 发表于 2018-9-29 22:24 | 只看该作者
喻芷楚 发表于 2018-9-28 11:23
中国就别说著作权了,就网上《三生三世十里桃花》也是炒的,原作者没打赢官司,气的罢写不复写文了

其实也别说咱中国,古今中外,这抄袭、剽窃之事都是见怪不怪了,
11#
 楼主| 发表于 2018-9-29 22:20 | 只看该作者
瑞雪洪荒 发表于 2018-9-28 09:53
哈哈,先不说牛老师的故事有多精彩,单单这些《全唐诗》《代悲白头翁》《有所思》《大唐新语》《白头翁咏》 ...

瑞雪过讲了,因从小喜欢古文,又偏好古诗词,虽然不怎么会写,一些故事典籍倒记得一点。《全唐诗》我相信大部分(论坛人)读过,俺只不过嗜好(古代)八卦,刨根而已,呵呵,谢谢瑞雪赏读,国庆节快乐!
10#
发表于 2018-9-29 20:19 | 只看该作者
又多知道点,长见识。晚安!
9#
发表于 2018-9-28 17:01 | 只看该作者
按说,答应诗句送给舅舅又反悔,是不地道,不过既然是二人私下交易,外人怎知有没有这回事。舅舅为此杀死外甥也无实证,但宋之问人品极差,所以推断他因为两句诗杀外甥可能是真的。而二人私下的交易,我看恐怕是宋之问编造的杀人借口。

评分

1

查看全部评分

8#
发表于 2018-9-28 16:03 | 只看该作者
老顽童是饱读诗书,博古通今,佩服了!
7#
发表于 2018-9-28 15:42 | 只看该作者
阿拉服了牛!牛兄,为你的博览点赞!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-6 07:50 , Processed in 0.562481 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表