中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 9269|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

[原创] 贵族宋襄公

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-11-28 09:35 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 草舍煮字 于 2018-12-2 12:36 编辑

贵族宋襄公
文/草舍煮字


  读史的人大都知道,春秋时期的宋襄公是个泥古不化的迂腐国君。《论持久战》一书中,作者用他最狠的话骂宋襄公“蠢猪式的仁义道德”。不过,即使以现代的眼光看,宋襄公仍算得上是比堂吉诃德还要堂堂正正的贵族,至少他大战风车不是为了娶柴火妞当骑士夫人。
  宋国的第一任国君是商纣王的哥哥微子。周武王灭商后,当然不可能把商朝贵族一律斩尽杀绝,他们在商朝的遗民中还有很大的威望。于是,周武王在分封天下时,把他们封在了诸侯列强环伺的中心——宋国。虽然实际上是软禁,还是恩威并济地封宋国为第一等级的诸侯国,“公侯伯子男”中的老大——公国。这就确定了宋国法理上的贵族地位,实质上宋襄公也身体力行,遵行了周天子制订的国际规则,行仁义之事,不惜以弱势对抗强权。他说“寡人虽亡国之余,不鼓不成列!”。他认为周天子对我们亡国的遗老遗少网开一面,老大对咱够意思,咱们也不能小家子气,要以仁义道德来对待周天下人,不做乘人之危的小人行径。真是比改造好的末代皇帝溥仪还可人心。
  宋襄公贵族精神是融于血液当中,毕生不灭的。他本名叫做兹父(“父”在先秦之前是大丈夫的意思),父王宋桓公在位时把他确立为国君继承人,但他坚辞不受,要让位给哥哥目夷。目夷深为感动,因为宋国之前历代公子都为王位的继承打得不可开交,弟弟作为嫡生之子,却要让位给自己这个庶出之子,这样仁义之士才应该做国君!目夷于是躲到了卫国。兹父一开始也为此离家出走了,但他是个负责任有担当的人,想到兄弟二人都学了伯夷、叔齐,难道要把宋国交给无德无能的人吗?于是就继承了宋国国君之位。他这还真不是作秀,登基后他任命哥哥目夷为司马,掌管军政大权。兄弟不是一场,是能相陪到死的交情。兹父让的可不是一只孔融牌大梨,是一国之君。一方面哥哥目夷不是不胜任,另一方面哥哥继位也不是不可能,但兹父让得诚心诚意,不像三国时刘备让位给孔明那样虚情假意。要知道据现代考古,从尧舜时代起,根本就没有过主动禅让的好事。龙椅稀缺,龙子龙孙们,甚至龙叔、龙妃子还不够坐呢!
  宋襄公的仁义道德还表现在忠于齐桓公托付的后事上。齐桓公在世时,他的几个儿子明争暗夺太子位置。齐桓公担心自己死后齐国必起夺位之争,他自己当年就是这样上位的(这事他的亲信管仲最清楚,呵呵)。齐桓公没有把托孤之重交给最该管的,却日渐衰微的周天子,也没有交给有姻亲关系的近邻鲁国,却交给了在诸侯虎视眈眈的夹缝中生存的宋国。因为他深知宋襄公仁义,能够受人之托忠人之事,就和重臣管仲一同,借着会盟的机会,把太子昭继位的事托付给了宋襄公。这说明宋襄公的仁义已经名扬天下。后来,晚年的齐桓公果然没有听从管仲让他远小人的遗言,被企图立无诡为太子的小人禁闭封印67天,一代霸主被活活饿死,尸水横溢,可怜啊!太子昭死里逃生,想起父王的话,跑去向宋襄公求助。宋襄公义愤填膺,慨然自任,都包给你叔我了!胸脯拍得砰砰响,满口答应帮助太子昭还国夺位。他高举维护周家天下秩序的正义大旗,坚决反对弑君篡位谋反,以公国的级别向各诸侯国发出邀请,组建维和部队,但是,登高而招却应者寥寥。应邀而来的几个小国都是周王朝礼崩乐坏的受害者,那些实力强大的大国知道要自费出兵,又无利可图,都坐在观众席上吃瓜看笑话。宋襄公还真有本事,把故意迟到的小国之君砍头祭旗,处罚了怠慢的家伙,整顿了多国维和部队后开赴齐国,一举完成了齐桓公的遗托。
  经过了这件事,宋襄公觉得周天子不做大哥已经很久了,周王朝天下到了该整顿秩序、恢复礼乐等级制度的时候了。当然,他的个人抱负也开始膨胀。于是他效仿齐桓公会盟诸侯,也就是他作为盟主,把天下诸侯召集到一起立下盟约,尊周天子为天下共主,旗下诸侯按等级明尊卑,如若背盟诸侯共讨之。会盟那天,宋襄公按照约定不设防前往,齐国因为欠宋襄公的恩情不得不来,楚国成王心怀鬼胎带兵前来赴盟,剩下的就是那些一心想通过盟约巩固自己地位的撮尔小国了。在盟会上,楚成王蛮横称大,要做盟主,故意和宋襄公吵起来。宋襄公说我这个公国是周武王钦封的,那时你楚国还是个蛮夷之地,后来小人暴富,仗着势力强大自封为王国,知道天下还有羞耻二字吗?。既然你这个王国名不正言不顺,你就该行行仁义之事。这样吧,给你个便宜,把你的几个非法属国让出来,划归宋国领导……。好说,好说,楚成王话音刚落,他带来的兵卒就扯下身上的布衣,现出铠甲和兵刃,把宋襄公生擒活捉。原来楚成王既想当霸主,又想割据宋国。幸亏目夷经过多方奔走斡旋,半年后才救出宋襄公。
  春秋时期领头会盟的五个诸侯国被称为“春秋五霸”,可是宋襄公这一霸当得真是太糗了,后世有人觉得应该把他从五霸中拿下。会盟被楚成王给搅黄了,以悲剧结束。宋襄公咽不下这口气,又打不过楚国,心塞啊!就迁怒于楚国的狗腿子郑国,发动攻击。楚国收到郑国的求教信直奔宋国杀来,两国军队相遇于泓水。宋襄公蠢猪言行的巅峰,就在他按照《司马法》规定指挥的那次“泓水之战”,仁义礼貌的弱师毫无悬念地败给了整装进攻强敌。
  这里就有必要说说《司马法》了。唐初的著名军事统帅李靖对唐太宗说,《司马法》是周武王灭商后,封在齐国的姜尚编撰的,用来规约和处理各诸侯国之间的军事关系。因为各国都存在军事力量,虽然他们都是拥戴和拱卫周天子为天下共主的盟约之国,亲如兄弟,但是担心他们的后代就未必那么相亲相爱了。当时姜尚是周王朝的大司马,也就是国防部长,所以这部兵法叫做《司马法》。
  《司马法》认为战争是政治不能达到目的时的一种权衡(不是暴力)手段,它的战争观是:"以仁为本,以义治之"。出兵讲究师出有名,注重仪式性和威慑性,而不是一言不合大开杀戒,除非杀人可以安定社会,"杀人而安人,杀之可也"。
  不过,姜尚自己就首先违反了。他初来到自己的封国时,当地有些土著部族没有来向他俯首称臣。这些部族认为你是周武王封的国君,与我从无恩怨瓜葛。这块地是我们世代的祖产,姜老倌你总要讲个先来后到吧。何况,咱们完全可以井水不犯河水,老死不相往来。我们自给自足,上炕认得媳妇,下炕认得锄头,保证除此外无欲无求不出圈子,有我们部族好声音《击壤歌》的歌词为证:“日出而作,日入而息。凿井而饮,耕田而食。帝力于我何有哉!”问题是姜太公无暇欣赏乡土原生态的侉调,“岂无山歌与村笛?呕哑嘲哳难为听”。刚刚封土建国的他年事已高,恐怕自己没命享受伐纣灭商的胜利果实了,哪有时间和那些土老帽儿掰扯咸的淡的。帝力不发威,你当是个屁啊!敢不尿我这一壶?我灭了你!呃对了……是代表月亮灭的。那小谁,拿我的打神鞭去招呼那些乡巴佬一下,要死的不要活的啊!不杀人就能相安无事?除非你们都在坟墓里做梦。唉,姜太公这事做得一点都不贵族,毕竟是小商贩出身。这样草菅人命,报应在了姜姓的后世国君身上,被属下的田姓家臣篡了位。暗弱的周天子还认可了,齐国改姓田,这才有了田忌赛马、邹忌讽齐王纳谏那些典故。
  那么《司马法》大致有什么具体内容呢?比如 “逐奔不过百步,纵绥不过三舍,是以明其礼也。”你要是打败了,小短腿儿就要捯腾得快一点,盯着手腕上的计步器,逃跑够一百步我就放你一马(如此产生了一个成语,“五十步笑百步”);你要是识相不战而退,跑够九十里地,我追你也出汗了,咱们各回各家,各找各妈。不过你欠我一次情,下次你追我,也要对我安全礼让;“不加丧,不因凶”,人家正在哭丧或闹灾,就不要进攻他们,给他们添堵了;"君子不重伤,不禽二毛。古之为军也,不以阻隘也",看在我们每年都给周武王的牌位做卫生的份上,上阵亲兄弟能有多大仇啊!你捶我两下后背,我弹你个脑崩儿就得了,何必伤筋动骨,何必和一头杂毛的老兵过不去,何必你藏猫猫我找不到,你躲在假山石后拍我,等等。战争不以攻城略地为目的,双方排成大方阵秀肌肉,只许攻击一次,不能保持队形严整的一方算输。这简直就是PK仪仗队、阅兵式嘛!也就是说,《司马法》基本上是兄弟之间的君子协定,在宋襄公的时代,兵法里还没有“兵不厌诈”,“兵者,诡道也”的思想观念呢!
  由此看来,宋襄公的错误不在于贵族精神,而在于虽然有正义的目的,却没有相应的实力和手段来实现。平心而论,他会盟诸侯替天子行道义,也有加强宋国的道德高度和政治地位的个人追求,无可厚非,错在教条地采取了仁义的手段,以小博大。文韬需要武略襄助,当时的社会已经进入了强权时代,宋襄公没有审时度势,韬光养晦,以待时机,让宋国逐渐从四险之地的困境中壮大起来。以当时宋国的实力,即使宋襄公半渡而击,或者趁敌人没摆好阵而一鼓作气,把泓水之战打赢了,以后还是要败给楚国或其他列强的,因为他根本输不起。这种实力下还要去争当霸主,引火烧身成为众矢之的,的确是严重的失策。目夷曾经不止一次向王弟劝谏过,宋襄公坚持认为仁义道德是没有错的。看来,当初目夷如果做国君,或许是比较好的选择。
  自古囿于贵族气质的人不在少数。楚贵族项羽和刘邦两家逐鹿中原,在鸿沟僵持不下,就向刘邦提议,你看咱两伙人的阵仗拖了这么久,看热闹的、打酱油的、吃瓜的也都被躺枪了不少了,邦哥,你要是个爷们儿,就站出来咱俩单挑,我保证不先出招。老弟啊,刘邦坏笑着说,就你能,算你狠,哥哥我最服你八块腹肌,还有五官俊朗的卖相。可是……可是我的心眼儿就不服你,要不咱就斗斗心眼儿?气得霸王直骂街,好你个老邦K的,别以为只有你会耍流氓!我这就把你老爹和你媳妇给煮了,看你有几个心眼儿救他们。嘿嘿嘿嘿,邦哥笑得更阴了,霸弟呀,咱俩可是拜过把子的,我爹就是你爹,你嫂子吕雉不如虞姬弟妹盘儿尖还会跳芭蕾,她脸黑皮糙肉厚脚也大,煮了不可惜,我打败仗甩了她几次都没甩脱。你要是煮了多放点大盐孜然麻辣椒油,记得给我切一块五花带筋的,要七分熟的啊!贵族就是贵族,楚霸王后来还是仁义地放了刘太公和后来心狠手辣的吕后。三国时,那个邦哥的疑似后裔刘备,以仁义之德对抗宁负天下的曹操,经历三分天下而有其一的艰苦卓绝,还没享受创下的基业,却意气用事死在桃园结义的誓言里。快意恩仇和意气用事,这些是贵族的缺点。
  富不过三代,贵要经五世。宋国从第一代国君传到宋襄公已有千年,可以说是老牌贵族了。只有贵族阶层,才能提供世代相传的、高质量的贵族教育,尤其是像宋国公族这样上千年的家族,往往非常重视教育,有一脉相传的家族精神。春秋时代贵族的必修课“六艺”:礼、乐、射、御、书、数,既重文,也重武。既训练人的外在行为规范,也陶冶人的内在精神情操,非常注重家族以及个人的荣誉、尊严。先秦诸子百家大多是贵族的后裔,比如孔子、孟子、商鞅、韩非,等等。宋襄公作为殷商贵族后裔,从小就受到严格的贵族教育,讲究贵族风度,是他深入骨髓的观念。在战争中,他要赢得堂堂正正,仁义高贵。 他最怕破坏规则,胜之不武,被天下人耻笑。
  不过话又说回来了,仁义道德是个好东西,也要分对谁。若用在抗日战争中对付日本鬼子,那么做亡国奴就指日可待了。
  最后想说的是,目今生活逐渐富裕起来了,人们还没学会过富日子,社会上很多乱象就是由于缺乏贵族精神。审时度势,和平秩序年代,人人都应该做个有教养的心灵贵族。





评分

7

查看全部评分

51#
 楼主| 发表于 2018-12-11 08:45 | 只看该作者
本帖最后由 草舍煮字 于 2018-12-11 08:47 编辑
梅边 发表于 2018-12-10 23:48
我最解气的是宋襄公中了“伤其股”的那一箭,抱着一条腿跳一定很好笑。再就是会盟被执,从“盟主”一下成了 ...

他要是脸皮那么薄,当初为了把王位让给哥哥就该自杀。说明他尽管迂腐,但还是有限度的。
他的抱负在于领导宋国走出列强环伺的困境,但是运用的策略很不合时宜。
50#
 楼主| 发表于 2018-12-11 08:44 | 只看该作者
梅边 发表于 2018-12-10 23:37
宋襄公也不是贵族精神,也不是为了博名声,就是此一时愚了。宋襄公在位14年,不会没打过仗吧?就一点坏心 ...

历史人物只能依据历史记载及考古结论来推断,而且还要看人物的主流事迹来判断其人。对今人也是一样,不能猜测“难道雷锋就没有借过战友的一点刷牙粉没有还?”呵呵。
49#
 楼主| 发表于 2018-12-11 08:31 | 只看该作者
梅边 发表于 2018-12-10 23:20
写及三国就扯多了,后面打49分。前面那真叫精彩!津津有味。语言风趣活泼,古代版的,又是现代版的。历史 ...

其实幽默笔法于我有点吃力,美女文友再三提点,这才尝试一下。
48#
 楼主| 发表于 2018-12-11 08:29 | 只看该作者
梅边 发表于 2018-12-10 22:15
从商纣灭到宋襄公有一千多年了吗?四百多年吧

梅兄的疑问有道理。“宋国从第一代国君传到宋襄公已有千年”,宋襄公一族既然是商朝贵胄,其贵族历史应该上溯至商朝早期,从那时起传到宋襄公已有千年。脑子是这么想的,写出来却笔误了。
深谢梅兄!
47#
发表于 2018-12-10 23:48 | 只看该作者
我最解气的是宋襄公中了“伤其股”的那一箭,抱着一条腿跳一定很好笑。再就是会盟被执,从“盟主”一下成了小二蛋,这历史大戏都让他演了,他还“贵族”?被放回来他还能活着回到宋国,他也真够脸皮厚的了。
46#
发表于 2018-12-10 23:37 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2018-11-29 18:51
宋襄公冠以“贵族”,会让人对“贵族精神”有所误解。如果一个人为了自己的名声而置国家和子民于不顾,显然 ...

宋襄公也不是贵族精神,也不是为了博名声,就是此一时愚了。宋襄公在位14年,不会没打过仗吧?就一点坏心眼没用过?我真怀疑这件事是否真的发生过他身上。
45#
发表于 2018-12-10 23:20 | 只看该作者
水如空 发表于 2018-11-29 07:57
这篇文章,如武林高手,高来高去,观其形识其影,却不见其招式。
全篇打120分,结尾打59分

写及三国就扯多了,后面打49分。前面那真叫精彩!津津有味。语言风趣活泼,古代版的,又是现代版的。历史知识庞杂,运用的却是准确仔细。我煮字兄老厉害哪!
44#
发表于 2018-12-10 22:15 | 只看该作者
从商纣灭到宋襄公有一千多年了吗?四百多年吧
43#
发表于 2018-12-10 22:08 | 只看该作者
读完这一大篇。因为正读着左传,读这一篇很带劲。
42#
 楼主| 发表于 2018-12-5 08:32 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2018-12-4 21:34
点精推荐理由:以古为鉴,试图寻求一种折中的“贵族精神”,以期给庸俗的社会找一副解药。探索精神难能可贵 ...

的确是一个探讨。谢谢18兄鼓励!
41#
发表于 2018-12-4 21:34 | 只看该作者
点精推荐理由:以古为鉴,试图寻求一种折中的“贵族精神”,以期给庸俗的社会找一副解药。探索精神难能可贵。
40#
 楼主| 发表于 2018-12-4 09:08 | 只看该作者
yugongjin 发表于 2018-12-4 09:06
宋襄公并不是一个简单的人物,问好

是的。
于兄也是个有着坚守精神的人。
39#
发表于 2018-12-4 09:06 | 只看该作者
宋襄公并不是一个简单的人物,问好
38#
 楼主| 发表于 2018-12-2 09:24 | 只看该作者
本帖最后由 草舍煮字 于 2018-12-2 09:34 编辑
王建中 发表于 2018-12-2 09:19
学习,问候,赞!

谢谢王先生赏读!您历史功底深厚,请提点一二,深谢!遥握
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-29 03:46 , Processed in 0.145496 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表