压力

草舍煮字 · 发表于 2019-10-12 09:37

压力
文/草舍煮字

　　美国麻省理工学院曾经做了一个很有意思的试验。试验人员用铁圈将一个小南瓜整个箍住，以观察南瓜在逐渐长大时对这个铁圈产生的压力究竟有多大。最初他们估计南瓜最多能够承受大约500磅的压力。
　　实验的第一个月，南瓜承受了500磅的压力；实验到第二个月时，南瓜已承受了1500磅的压力；当南瓜承受到2000磅的压力时，试验人员不得不对铁圈加固，以免南瓜将铁圈撑开。
　　最后，当研究结束测算时，这个南瓜承受了超过5000磅的压力才产生破裂。
　　然而，当试验人员打开南瓜时，发现它已经无法食用，只见南瓜里面充满了坚韧牢固的层层纤维。刨开泥土一看，南瓜为了吸收充分的养分，以便突破限制它成长的铁圈，它的根须都往不同的方向伸展，已延展到很远很远，一测量，超过了数万英尺，结果这个南瓜的根遍布了整个花园的土壤。
　　南瓜能够承受如此庞大的压力，而我们人呢？人对自己能够承受多大压力毫无概念。但有一点可以肯定，人是高级动物，承受的压力一定比小小的南瓜大。因此，只要有坚韧的意志、必胜的信念，就没有什么困难能够阻挡你！（《南瓜的压力》夏兴初）
　　实际上，植物生命力之顽强经常超出人的想象。还有一个例子，人的头盖骨是由八块连接致密的骨片拼合而成的，但是从前用人工的方法不能够毫无破损地将它们分离。研究人员试着借助植物的力量，在固定住的头盖骨下面种植野草，为野草提供水、养分、空气等。野草的生长遇到了与南瓜相同的阻力，它们也同样选择了对抗、攻坚，最终在它们均匀、柔和、持续、毫不退缩的力量作用下，研究者得到了被完美分离的八块骨片。
　　然而，我认为人在压力面前应该是可以选择的。人非草木，孰能无情。感情决定好恶，理智决定取舍，人毕竟具有草木缺乏的智慧，比如借助植物的力量来为人所用的智慧。
　　在人类历史上，没有哪个人的一生不曾面临过压力。在民族大义面前，应该选择舍生取义；在灾难面前，可以选择舍己为人。除了这些极端情况，人们应该考虑适合自身的选择。
　　湖南卫视主持人乐嘉说，你做任何事的刚开始，都会有人说，“就凭你这德性？你不可能做成！”你若相信了他们，你死定了。因为他们自己做不到，他们不愿相信你能做到。但是，话说回来，你满怀信心地去做一件新的事情，你认为自己可以做到，你扛住压力，越挫越勇，这时你要小心，到底这真是你想要的，还是你只是为了争口气？
　　所以说，人是有别于植物的高等生物，在压力面前也可以权衡什么是值得承受的。否则，就如那个南瓜的故事，在那样的压力下得到的南瓜不是人想要的，南瓜自己也未必想要。

草舍煮字 · 发表于 2019-10-17 09:05

槐安. 发表于 2019-10-16 23:17
压力面前，不增长抗性，就增长惰性，极端有崩溃，常人会量力放弃。

就是就是，人生的目的不是抗压，植物的目的也不是。

槐安. · 发表于 2019-10-16 23:17

压力面前，不增长抗性，就增长惰性，极端有崩溃，常人会量力放弃。

草舍煮字 · 发表于 2019-10-15 16:34

奉洁发表于 2019-10-15 15:55
那样的压力下，南瓜已不是可正常食用的南瓜——所以，“东方不败”还是不学的好

适可而止，过犹不及。

奉洁 · 发表于 2019-10-15 15:55

那样的压力下，南瓜已不是可正常食用的南瓜——所以，“东方不败”还是不学的好

草舍煮字 · 发表于 2019-10-14 13:32

高骏森发表于 2019-10-14 13:23
我就是那个南瓜

哈哈，那也是辉煌了一秋的英杰了，占了那么大一块地。

高骏森 · 发表于 2019-10-14 13:23

我就是那个南瓜

:L:L

草舍煮字 · 发表于 2019-10-13 22:41

yugongjin 发表于 2019-10-13 20:44
在那样的压力下得到的南瓜不是人想要的，南瓜自己也未必想要，说的不错，问好

谢谢你，晚安！

yugongjin · 发表于 2019-10-13 20:44

在那样的压力下得到的南瓜不是人想要的，南瓜自己也未必想要，说的不错，问好

草舍煮字 · 发表于 2019-10-13 11:28

fonyuan 发表于 2019-10-13 10:41
我是不是走错地方了，这文章怎么像读都文摘之类的刊物里的
要开专栏吗？算我一个先。

哈哈，这是读了文友的一篇文，想起了我的这篇旧文，发在这里算是回复他，也分享给大家。算是我读文摘的感悟吧。

微风轻行 · 发表于 2019-10-13 10:50

fonyuan 发表于 2019-10-13 10:41
我是不是走错地方了，这文章怎么像读都文摘之类的刊物里的
要开专栏吗？算我一个先。

牛，开个专栏吧，一天一更啊

fonyuan · 发表于 2019-10-13 10:41

我是不是走错地方了，这文章怎么像读都文摘之类的刊物里的

要开专栏吗？算我一个先。

草舍煮字 · 发表于 2019-10-13 00:47

微风轻行发表于 2019-10-12 22:59
这篇文章原来是版主今天特意分享出来的，真是有心人了……

:handshake

草舍煮字 · 发表于 2019-10-13 00:45

lvhq018 发表于 2019-10-12 22:47
我说“马三立的相声听到最后才有意思。许多人听到一半，走了，结果……”是想让草舍补齐“…………”的内 ...

转换话题是为了罢争。
不转换话题那就是，马三立的单口相声包袱在最后，前面都是铺垫。而这些铺垫都是和结局紧密相连的。对照做文章，最怕的是前面的铺垫（论据）不贴切，牵强附会与结论拉关系。铺垫本来得不出文末的结论，生生曲解和改造铺垫，生拉硬拽，使之嫁给结论。乱点鸳鸯谱，金莲配大郎。

微风轻行 · 发表于 2019-10-12 22:59

这篇文章原来是版主今天特意分享出来的，真是有心人了……

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享] 压力