中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 13240|回复: 68
打印 上一主题 下一主题

[原创] 我“不喜欢”汪曾祺

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-1-29 22:36 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我“不喜欢”汪曾祺

      汪曾祺是个吃货,我实在不喜欢他。兼带不喜欢他的文字,兼带不喜欢喜欢他的人。

      大概我有厌食症,每过一条街,我都要把小吃部在心里骂一顿。一条街,让它们弄得乌烟瘴气,弄得七腥八味。我想人活着都是为了吃吗?都是为了吃来这个世界的吗?

      我发现,下班后,人都是把大部分的时间拿来用在吃饭上。特别是一个饭局,能搞一晚,搞到睡觉,搞到人睁不开眼睛。我不请人吃饭,也最怕人请我吃饭,如果遇到这样的事,一个晚上就报销了。

      我想街上为什么没这么些书店呢?如果这些都是书店多好啊!饭在哪里都能吃饱,饱了就饱了,赶紧做点别的不好吗?即使不读书。

      打开汪曾祺作品,《鸡鸭名家》、《晚饭花集》、《故乡的食物》、《家常酒菜》、《美食世界》……的确是写吃的不少。也许这也不算是什么,但即使我们一些喜欢文字的人,一说起汪曾祺,就拿他的吃文化说事,就的确让我反感了。

      如果这是我对汪曾祺的误解,很多人起来对我反对的话,那我不得不说,我讨厌的不是汪曾祺,不是他的文字,而是那些拿吃说汪曾祺的人,那些只来证明他自己是吃货的人。

      我不知道汪曾祺的吃食有没有筋骨,我没吃过。因为对汪曾祺的偏见,我读的他的文字少。但就我所读过的,我知道他的文字太有“筋骨”。也许我是个茹毛饮血的人,太有筋骨的东西,是不合我的口味的。

      总之,因为太多的不喜欢,就读的汪曾祺的文字极有限。瞄一眼他的文章,印象里就是句子短,逗号多,三五字一顿的,很不少见。精炼是太精炼了,就是感觉太干巴了。太干巴了我就不喜欢。仿佛一个水果少了汁液,仿佛一样食物失了水分,仿佛一位美人没了血色。

      我喜欢感情丰茂的人,我喜欢有血有肉的事,我喜欢挂着叶子的果实。

      我总是带着这种成见去抵触汪曾祺的。一天读一本电子书,中间不知怎么就夹了汪曾祺的一篇文章。一看,文章不长,题目也好——是《槐花》——就没隔过去,读了。淡淡的叙述,于人情上,却是借槐花着了力。是写他散步的玉渊潭来了一家养蜂人,赶在槐花盛开的季节,放蜂采蜜的。我们汶河大堤槐林里也来过放蜂的,这样的人,因为是在异乡混生活,都养成了说话做事很客气的性格,尽管待的时间不长,却和本地人处的都很好。但到走的时候,也是很无情的,——本来就没有情可言嘛。你今天去见到他还在,第二天去就可能人去楼空了。这个人于汪曾祺也是这样。汪曾祺也是这样。还差一句我就读完了,想起年少时曾有过的这样的经历,心里便生一种“悲凉”起来。

      觉得汪曾祺就是一个无情的人。

      可他描写的槐花那样好,第一句就是“槐花盛开,像下了一场大雪,白得耀眼。”这槐花开得雪白还不说,又偏偏开在“玉渊潭”,——这不是冰心的槐花开在玉壶里了吗?这还不够,汪曾祺还衬上它菜花、苹果花、枣花、玫瑰花;这还不够,汪曾祺还衬上它出蜜最好的荆条花!

      养蜂人不辞而别,汪曾祺看到养蜂人一家装车要走,也没有走上前说说话,——汪曾祺真是一个无情的人!

      可他最后一句写出的是:“玉渊潭的槐花落了。”

      哇呀呀!这“花落”谁说不是“惜情”呢?

      ——但愿以后我会喜欢起汪曾祺来!


                                                                  2020-01-29  22:20  十里坡





评分

6

查看全部评分

65#
发表于 2020-2-4 17:27 | 只看该作者
作为一个资深吃货,对于不是吃货的理论,无法理解
书固然好,可“吃”大抵比“书”重要那么一点么。
不过,“不喜欢”上的引号,很有意思。也许你已经喜欢,也许未来会喜欢。
一个人的字,并不全是好的,不必都视之为神。但也有好的,比如你读的《槐花》。
64#
发表于 2020-2-4 17:24 | 只看该作者
梅边 发表于 2020-1-29 22:44
20:24倡读汪曾祺帖里留过言,22:20还真写出一篇。正好用了两个小时。

——这里专门给晰子拜个年吧!

你给大家拜个年多好。
63#
发表于 2020-2-1 11:08 | 只看该作者
这两天正在看汪曾祺,今天就看您写的精炼的文章,真好。书第一遍还没有看完,对我来说有点高深,像沈从文的感觉。问好您
62#
发表于 2020-2-1 11:08 | 只看该作者
这两天正在看汪曾祺,今天就看您写的精炼的文章,真好。书第一遍还没有看完,对我来说有点高深,像沈从文的感觉。问好您
61#
发表于 2020-2-1 11:08 | 只看该作者
这两天正在看汪曾祺,今天就看您写的精炼的文章,真好。书第一遍还没有看完,对我来说有点高深,像沈从文的感觉。问好您

点评

读过汪曾祺写草木花树的文字,再去读读李渔《闲情偶寄》里写的。两者文字都堪与这些奇花异草媲美。  发表于 2020-2-1 11:47
60#
 楼主| 发表于 2020-1-31 13:07 | 只看该作者
枕石问天 发表于 2020-1-31 13:00
我今年一直是手机发帖,家里电脑一年多未开了,一开就想游戏。办公室电话多,上了也是发帖后排版用用。手 ...

是啊。有电脑时还是五笔打字。一出去打工,就废了。现在都忘记了。手机方便,歪着趴着躺着路上哪里都行。男人不能不骚了,女人不能不湿了,否则就要枯落败了。
59#
发表于 2020-1-31 13:00 | 只看该作者
梅边 发表于 2020-1-31 12:43
明白。。知道哪里是  骂。  我多少年了都是手机写文发文回复。这回复,就是看不见输入框,连按上去的什么 ...

我今年一直是手机发帖,家里电脑一年多未开了,一开就想游戏。办公室电话多,上了也是发帖后排版用用。手机已经把电脑淘汰了。
58#
 楼主| 发表于 2020-1-31 12:43 | 只看该作者
枕石问天 发表于 2020-1-31 12:36
我骂你干啥 ,上论坛本来就是各抒己见,众口难调。再说你又不是那留日硕士,也不是雀儿的小姨娘贴货。我 ...

明白。。知道哪里是  骂。  我多少年了都是手机写文发文回复。这回复,就是看不见输入框,连按上去的什么字都看不到。骂想加引号的不好加。都是玩笑热闹着玩。这样多好啊!
57#
发表于 2020-1-31 12:36 | 只看该作者
梅边 发表于 2020-1-31 12:21
煮大胡子让我“上火”了。你找他算账去!

你也扒着典故  骂  我吧?

我骂你干啥 ,上论坛本来就是各抒己见,众口难调。再说你又不是那留日硕士,也不是雀儿的小姨娘贴货。我在论坛只骂过这两个货,网友称之为国骂。
老夫一把年纪了 早没了争强好胜之心,上来也就是泥瓦匠似的糊墙,娱乐自己罢了。
56#
 楼主| 发表于 2020-1-31 12:21 | 只看该作者
本帖最后由 梅边 于 2020-1-31 12:29 编辑
枕石问天 发表于 2020-1-31 12:15
呵呵,所有的都是玩笑逗乐,我和雀儿厮打惯了,别见意也别见外。

煮大胡子让我“上火”了。你找他算账去!

你也扒着典故  骂  我吧?
55#
发表于 2020-1-31 12:16 | 只看该作者
梅边 发表于 2020-1-31 12:13
下周发你版块篇《面目全非》的村庄吧,这周各版块已经发的不少了。年下于我来说是读书写字的大好时光,尤 ...

遥握                 
54#
发表于 2020-1-31 12:15 | 只看该作者
梅边 发表于 2020-1-31 12:08
见到你竹林雨那诗歌好了。只是读着一时还没反应过来怎么回事。所以没说话。

呵呵,所有的都是玩笑逗乐,我和雀儿厮打惯了,别见意也别见外。
53#
 楼主| 发表于 2020-1-31 12:13 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2020-1-31 11:17
我对梅兄贵文领会不深,才疏学浅。
你写得好,大家不言自明。
我总是对写得不好的写专评,借以抬高自己 ...

下周发你版块篇《面目全非》的村庄吧,这周各版块已经发的不少了。年下于我来说是读书写字的大好时光,尤其今年。
52#
 楼主| 发表于 2020-1-31 12:08 | 只看该作者
枕石问天 发表于 2020-1-31 11:27
你这篇文章最显明的艺术效果就是“见不得人好”,别的有待考证。

见到你竹林雨那诗歌好了。只是读着一时还没反应过来怎么回事。所以没说话。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-28 13:04 , Processed in 0.060640 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表