中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 8151|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[原创] 我对“英语降分”的忧虑

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-3-11 08:25 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 淡淡不如风 于 2021-3-11 08:30 编辑

       
   两会如火如荼。诸多国策关乎民生民计,相信如我这样,关注着这样那样新闻的百姓大有人在。
  
  当然,我更相信,从事英语补习机构的老师们,正在牙疼上火中。有两会代表提议,英语退出三大主科(语数英),其理由是十几年学习,到了社会上能用上英语的不到百分之十。此议甫出,网上已经骂声连天,反对者的理由是别看不到百分之十,但这些都是社会精英,中国与世界接轨,就少不得懂英语的人才。
  
  支持者也毫不示弱,为了这百分之十,就要百分之九十的人陪绑吗?十几年寒窗苦读,花费巨大,等到了大学毕业后,一辈子都用不上英语,瞎扯淡都没这么扯的!
  
  历来这种面临着变革的提议——无论哪方面——都会有这两种声音来对骂,所谓众口难调,更何况十四亿“众口”?要是开展辩论会,我相信最终结果是双方旗鼓相当,公理婆理都言之有理,都会有清楚的事实来支撑论点。
  
  人都是习惯了站在自身的利益点上看问题的,对自己有利的就是英明国策,对自己不利的就是祸国殃民。至于整体观、大局观、综合观……那个与“俺”无关。
  
  就拿这件事来说,英语老师肯定不高兴了,几十年了英语招生顺风顺水,多数家长不懂英语,首选就是给孩子报英语班,其他数学语文什么的都往后排。英语补习吃肥了无数品牌机构,富裕了无数英语老师,也养活了无数求职的英语毕业生,现在要伤筋动骨了,得有多少人心头滴血?
  
  而语文老师高兴了,据说如果减少英语的分数,则要加在语文科目上。我和学生们讲,一旦高考语文180分,或者200分,那么咱这间小教室就装不下了。老师那时候牛得很啊,像某某和某某某,长得丑的学生——我都不让进门。
  
  学生们大笑。我却言不由衷,因为真要到那时候,我这糟烂身体是顶不住的,不能为了多挣钱把命都搭上啊!可是我不拼命行吗?也难啊!
  
  树欲静而风不止。人在江湖,身不由己。有时候不是我想静就能静下来的。在这个弹丸小县城里,人才奇缺,能写能讲能评都具备的人,仅有我一个。主要是能评,一百篇不一样的作文拿上来,一两分钟内读完一篇,然后说出其优劣、并提出修改意见——虽不是大本事,起码不是人人都能做到。木秀于林是相对论,说心里话,我从来没认为自己多优秀,但我一直认为其他人在写作这方面,挺笨的。
  
  很多人重视英语是因为外国话听不明白,很多人轻视语文是因为中国话谁都会讲会写。偏偏英语分高居不下,语文成了三大主科中最弱的一环。我们本地的初一语文,及格率不到百分之三十。最惨的一个班,只有两三个同学有希望及格。英语作文写得得干净利落,自己的母语作文却惨不忍睹,这能全怪学生?从老师的角度上来讲,不会写作,不懂写作,不会讲写作,老师都不会怎么给学生传道、授业、解惑?一个学校如果有谁能在报纸上发表个豆腐块,那都得当祖宗供着。隔行如隔山,优秀的语文老师分析理解讲考点是头头是道,可是一到讲写作那是两眼望星空,可望不可及。
  
  就拿中财论坛来说,别看也经常挣小稿费,可是有几个能写出流畅的文字?小说版的老徐头,老脸憋得跟个大窝瓜似的,也就能憋出什么人狗换肾或者裤裆藏石头去打日本鬼子之类;还有老童头,连流水账都写不通顺,现在竟沦为复制粘贴“拜读欣赏、佳节问好”,四处张贴——他写了一辈子,就这8个字比较通顺;还有什么天使来着,小说写得比苏东坡的死因都磕碜,脱离生活胡说八道云山雾造,自己还觉得挺有天分,竟然周周有新作品……就是这些写出来的比拉出来的还难看的玩意儿,其写作水平也要超过当代语文老师的——学生落到如此这般的老师手里,语文成绩怎么能提高?
  
  可我宁愿孩子们永远落到这样的老师手里。我真的害怕英语降分、语文提分!
  
  三年前,从事英语教学的有识之士已经有了危机感。本地几家大型英语补习机构,纷纷以各种理由来结识我,有的打着伏笔——认识一下,有着直截了当——请我去合作。她们的如意算盘打得很响,英语和作文强强联合,即便将来有风吹草动,仍然可以旱涝保守。
  
  条件是不错,之所以都没答应,是不喜欢与唯利是图的人长期交往,而偏偏他们都是这种人,为了钱连底线都不要。我诚恳地对他们说,把英语做好吧!作文的事你们不用多考虑,除了我,本地三十七万人没有第二个能担起来。
  
  这几年,我知道这伙人狡尽脑汁去寻啊,去找啊,去尝试啊,结果他们真的找不到啊!远的不说,跟我合作的伙计为了再开一家分校,追到县作协内部去挖人才,但是——有人不会讲也不会写,有人只会写不会讲,有人会写会讲但不会评,有人什么都会颜值又不行……都是中国人,都说中国话,都写中国字,几十万人中连个出色的作文老师都没有——就是找不着啊!你说气人不气人!
  
  无可奈何,有很多人放弃了寻找。但现在面对两会提案,不玩命真的有燃眉之急了,没有人才创造人才也要上。于是,本周我发现有某英语班新加了作文课,广告上说:请了本县作协的网络作家王叉叉授课。看罢一声长叹,王叉叉是幼儿园的校工,年轻时因为痴迷文学,精神上就出现些小问题,常年服抗抑郁的药物,不过倒是笔耕不辍,经常写些报复社会、打击老师、切腕威胁的小小说,而且在小说中最终会通过这些极端手段来取得辉煌的胜利,来展现小人物的顽强不屈精神,在本县文化圈里人称“王变态”。孩子们终于要落到她手里了。
  
  但我仍然不担心,王变态虽然变态,但勉强能组织个两三千字的文章,她还算在写作方面有特长的——据说在幼儿园连饭都做不好。
  
  我所担心的是,像王叉叉这样的写作人才也并不多见——只可见神州大地,遍地都是教英语的人才!而英语真的退出了主科后,天下乌乌泱泱的英语老师们又将何去何从?英语机构当然不会取消,他们只能转项——加语文课。实实在在是没有那么多的合适的语文老师啊,这些英语老师也得活着啊,大家只能转行教语文了!
  
  这才是最可怕的!因为他们会弄出极漂亮的宣传口号来,把那些教英语的老师包装成汉语言文学大咖的模样,一路说着“哈喽”上讲台,错别字连篇地给学生们传授经典……
  
  学生们的悲惨时光就此到来。更悲惨的是,他们的家长并不知道孩子有多悲惨。十年后,这些曾经的英语老师已成为知名的语文老师;十年后,那些从他们手中出来的孩子,连普通的“的地得”都分不清——插一句,中财论坛的写手们又有几个人能区分得准确?
  
  那些支持语文提分的人想过没有,每次变革都需要牺牲,这一次,怕是要几代孩子来付出代价了。
  
  当然,要是舍得这几代孩子,眼光放到三十年后,这项国策对中国是有利的,毕竟我们的国学、我们的传统文化都需要后继有人,而现在,那些英语说得流畅的中国学生,有几个能把汉语言运转自如的?老祖宗的语言都整不利索,把外国话说得那么顺溜有必要吗?而且,英语可学,作为选修课是最合理的,实在不必耗费十几年来苦学——现在电子产品的翻译软件十分先进,英语翻译已经不成问题。对面楼的孙大爷小学没毕业,带个翻译软件就能和外国人聊天气预报,那些学了十几年英语的学霸,赶得上电子翻译?
  
  如此,要支持这项提案,那就得从全民族、整个华夏的角度来考虑了。而我的担忧也许是杞人忧天,平民百姓,最好的态度就是坚信国策的正能量。因而,担心归担心,对于最终结果——我还是举双手加双脚赞成的!





评分

2

查看全部评分

26#
发表于 2021-3-17 08:38 | 只看该作者
加精理由:淡淡不如风老师这篇杂文从两会关乎民生的提议,分析了英语降分带来的利弊,语言生动风趣,叙述精炼别致,庄谐并用,体现了一个老师的担当和眼光。作品关注当下,联系时代,具有很高的论辩性。且观点鲜明,有理有据,展示了作者敏捷的思维和忧国忧民的情怀。
25#
发表于 2021-3-16 09:16 | 只看该作者
英语是世界流行语,不是一个建议就能废除的,应该增加实际应用的考试,而不是造出许多会考英语而不会说英语的人。
24#
发表于 2021-3-14 18:25 | 只看该作者
fonyuan 发表于 2021-3-14 17:02
其实印度和美国在工人技术方面,或者说全民教育结果方面是很相似的。
一方面,他们大部分人的教育水平很 ...

一定程度上的自主选择,估计是效果不明显,也就没有推开。
23#
发表于 2021-3-14 17:02 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2021-3-14 15:48
哈哈哈哈,我那几个例子是扰乱视听,你还当真了。
我想说的是,就像你说的,“所以语言,如果不用,基本 ...

其实印度和美国在工人技术方面,或者说全民教育结果方面是很相似的。
一方面,他们大部分人的教育水平很低 ,就是多数人甚至连基本的科学素养都没有。比如美国和西方相当一部分民众竟然相信防治新冠病毒不用带口罩。
一方面,他们又相对地有一部分高精尖人才,而且这个比例相对其他国家来说还是比较高的。
而我们是普通性地受过教育,但高精尖人才并不多,而且这些人大部分都往国外跑。
英语学科性的选择,这个东西确实需要自主性选择。当然强制打一些基础是可以的。
我们东北,原来是中学时就俄语,英语,自主选择,现在浙江也是,中学阶段可以不学英语,学日语什么的。这是一种积极的选择。

22#
发表于 2021-3-14 15:48 | 只看该作者
fonyuan 发表于 2021-3-14 13:26
托福和雅思是在我们中国人来说是难的,对印度人来说并不难,要知道印度官方语言就是英语和印度语。
中国 ...

哈哈哈哈,我那几个例子是扰乱视听,你还当真了。
我想说的是,就像你说的,“所以语言,如果不用,基本上等于没学。”似乎应该由学生&家长自由选择。问题是,怎么能知道将来用不用?现在大学里论文写得稍讲究点的,都会引用外文资料。高一、高二的学生们知道自己不上大学的有多少?直到大一、大二,学生都未必能知道自己要不要考研。自由选择当然是不学英语。
英语作为基础课,是带点强制性的。50年代的扫盲运动就带有强制性,因为工业化需要有文化的工人。现今的印度,在工人文化方面是个短板。
21#
发表于 2021-3-14 13:26 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2021-3-13 17:13
考托福和雅思的状元和高分的人数,过去很多年稳定在印度第一,中国第二,而且有个越是穷国英语尖子越多的 ...

托福和雅思是在我们中国人来说是难的,对印度人来说并不难,要知道印度官方语言就是英语和印度语。
中国人由于母语影响,所以学英语相对来说还是相当困难的。这是语言结构完全不同造成的。
美国人自己对语言本身的处理能力尤其文字是很弱的。
就是说,他们大多数人在高中毕业后英语文字处理能力很可能并不如我们。这是很搞笑的一个现象。
但这并不能说明我们英语就好,一个是日常应用,一个是书面语,这是两个不同概念。
而且中国的高考题,大部分美国高中生来考也是不及格的。。。。
可是这无法证明我们的英语教育是成功的。
北京有个叫曹操的美国人,空时你找下他的视频看下。他是如何学中文的。那叫一个牛。。。。
所以语言,如果不用,基本上等于没学。
绝大多数人的英语学习在毕业后即停滞不前,过几年之后就忘得差不多了,这可是学了至少12年的英语啊。。。
20#
发表于 2021-3-13 17:13 | 只看该作者
fonyuan 发表于 2021-3-13 11:10
我这两天忙,你又开始胡说了。。。此风要止。。。
英语取消主科地位,你想多了。。。不可能的事。
这些委 ...

考托福和雅思的状元和高分的人数,过去很多年稳定在印度第一,中国第二,而且有个越是穷国英语尖子越多的规律。反之,据美国统计,英文读写能力达不到九年级毕业水平的,在当地普遍有三四成。
元芳你怎么看?

19#
发表于 2021-3-13 13:27 | 只看该作者
无法回复东方玉洁,这里说一下。
我们国家,2018的数据显示,劳动收入占比是42.7%。属于世界上最低的国家。不要和发达国家比,就是和发展中国家比都是低的。发达国家这个数值是65-70%。、
而且我们之从85年开始,几乎是连续22年劳动收入占比持续性降低。这几年才好转。。。。
请你告诉我,你的比例提高,意义何在?
就像说:
原来你每天只能挣一毛钱,而别人都是100元。
现在,你已经增加到每天10元了。而别人就算原地不动,还是100元。
看似别人没变化,而你却增加了100倍。。。感觉好高兴的样子。。。

点评

正解,就是这个样子。所以宣传点也是这样。  发表于 2021-3-13 16:54
18#
发表于 2021-3-13 11:10 | 只看该作者
我这两天忙,你又开始胡说了。。。此风要止。。。
英语取消主科地位,你想多了。。。不可能的事。
这些委员不过是闲来无事,不提这个,提什么?反正通不过,可是能捞一些流量。。。这才重要
但中国人学英语,是世界上最差的。没有之一。
中国每年专业的英文专业人员向来是紧缺的,而且十分紧缺。但别忘了我们可是全世界最大的学英语的大国,从小学到大学,没有之一。
看看日本,英语专业 人士从来不缺,人们也没有英语教育的全国体制。
本末倒置的原因在于,英语这种主科,没有实用性。非专业人士学他,纯粹就是浪费时间精力,最后得不偿失。但权力并不在你我手上啊。。。
我们国家讲究不管什么东西都向世界看齐,就是劳动人们的收入不看。。。。

点评

要注意大局,我们的收入提高比例,或者被提高比例是比发达国家都大的。  发表于 2021-3-13 11:32
17#
 楼主| 发表于 2021-3-12 10:16 | 只看该作者
东方玉洁 发表于 2021-3-11 11:31
取消英语似乎不太可能,虽然我很赞同。但降低其分值及在高考中的比重是可行的,也是必须的。

选修课是最好的,求职能用上我就学,我如果用不上,我何苦学它?
16#
发表于 2021-3-11 11:31 | 只看该作者
取消英语似乎不太可能,虽然我很赞同。但降低其分值及在高考中的比重是可行的,也是必须的。
15#
 楼主| 发表于 2021-3-11 11:14 | 只看该作者
月牙 发表于 2021-3-11 10:52
而语文老师高兴了,据说如果减少英语的分数,则要加在语文科目上。我和学生们讲,一旦高考语文180分,或者2 ...

长得难看的家长,也不让进门。
14#
发表于 2021-3-11 11:13 | 只看该作者
淡淡不如风 发表于 2021-3-11 10:48
只学不考其实蛮好。学习好的,自然是社会精英。
不学的,自然获得少年的快乐。
各取所需。

这样就都不学了,好逸恶劳是人性,何况厌学。
13#
发表于 2021-3-11 10:52 | 只看该作者
而语文老师高兴了,据说如果减少英语的分数,则要加在语文科目上。我和学生们讲,一旦高考语文180分,或者200分,那么咱这间小教室就装不下了。老师那时候牛得很啊,像某某和某某某,长得丑的学生——我都不让进门。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-26 11:38 , Processed in 0.071363 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表