信仰？

yugongjin

随笔
                         信仰？
                                                         文/于公谨
    曾经和几个人交谈，不知道怎么就说起了迷信的事情。有一个叫做任的人说，人应该是有信仰。另外一个叫做德的人说，问题是信什么。第三个叫做梁的人说，相信什么，都不如相信我们国家。任说，我们说得是信仰。梁说，我当然也是说得是信仰。德说，国家也是信仰？梁说，本来就信仰，只是你们没有想过而已。


    任是不满意，说基督教，还有佛教，或者是其它什么，才是信仰。梁说，信这些，还不如相信我们的国家；你说得这些，都是虚伪缥缈的东西，都是没有什么现实，只能是在心理给自己一个安慰而已；而有些时候，已经不是安慰，而是可能，会带来很多的欺骗性。德说，怎么可能会带有欺骗性？这就是一个信仰，根本就没有什么欺骗性。


    梁说，没有吗？你信什么教我不知道，也不想要知道；只是想问一句，你们知道《圣经》吗？任说，怎么可能会不知道？梁很直接地说，《圣经》的来历知道吗？任愣了一下，说知道。梁说，知道了，还会相信？任没有办法回答这个问题。德说，知道了，为什么就不会相信？很显然，他并不知道《圣经》的来历，才会这样说。


    梁还没有言语，任就说，《圣经》并不是欧美国家的人创造的。德很奇怪地说，不是白人创造的？怎么可能？任说，本来就不是白人创造的；只是很多人听说了《圣经》，就觉得是白人创造的。德说，我还是没有弄懂；《圣经》不是白人创造，为什么很多白人会相信？梁说，谁说白人会相信《圣经》？你自己是这样认为的吧？


    德说，难道白人他们自己不相信《圣经》？梁说，《圣经》是为了给很多相信的人写的；也就是说，欧美国家的人，从来就没有相信过《圣经》；他们手里拿着《圣经》，想要让很多人相信《圣经》，接受他们的安排，甘心为他们服务。德说，啊？怎么会是这样？梁说，近代史里面，这样的例子比比皆是；即使是现在，欧美国家的人，也是一手拿着《圣经》，装作很圣洁的样子，一身的白袍；另外一只手，则是拎着血淋淋的刀，已经是让血沾染了他们的白袍；只是他们依旧会表现的很正常，很纯洁。德说，是吗？


    任说，你不用有什么怀疑；如果不是这样做，那么世界会是这样吗？还不是和平吗？德想了一下，才说，还真是；世界上的战争，几乎都是这些欧美国家的人干的。梁说，这就是《圣经》。德说，为什么《圣经》不是欧美国家的创造？不是耶稣吗？任说，《圣经》并不是欧美国家的创造；而是建立在犹太人的犹太教基础上；欧美国家的人，掠夺过来，变成自己的东西。德说，犹太人会愿意吗？任说，欧美国家的人，什么时候考虑过别人的感受？


    德说，这也是太过无耻了吧？任说，是无耻；问题是，欧美国家的人，从来就没有觉得直接是无耻，而是觉得，这就是应该的。德说，这不是掠夺成性？任说，你觉得是什么？本来就是如此啊。德说，原来还有这样多的说道在里面。

yugongjin

太和五中张奇 发表于 2021-9-23 08:40
一个人的信仰是什么决定其三观，我们应该有信仰。

谢谢太和五中张奇老师的欣赏，问好

yugongjin

香薰古琴 发表于 2021-9-18 08:31
有了信仰，就有了敬畏。心有敬畏，行有所止也。
信仰《圣经》的人，也可以做反圣经的事，这就很讽刺了。外 ...

谢谢香薰古琴老师的品赏，问好

yugongjin

fonyuan 发表于 2021-9-17 19:05
得地的要分清哟。。。

谢谢fonyuan老师的品赏，问好

yugongjin

草舍煮字 发表于 2021-9-16 23:53
白人来的时候他们手里有圣经，我们手里有财富。后来白人手里有财富，我们手里有圣经。

谢谢草舍煮字老师的品赏，问好这话对。从来都是这样

yugongjin

喻芷楚 发表于 2021-9-16 18:00
信仰宗教问题在几位朋友探讨中各得理解欧美对小国的压制。

谢谢喻芷楚老师的欣赏，问好

太和五中张奇

一个人的信仰是什么决定其三观，我们应该有信仰。

香薰古琴

有了信仰，就有了敬畏。心有敬畏，行有所止也。
信仰《圣经》的人，也可以做反圣经的事，这就很讽刺了。外国文学也不乏这样的主题。

fonyuan

得地的要分清哟。。。

草舍煮字

白人来的时候他们手里有圣经，我们手里有财富。后来白人手里有财富，我们手里有圣经。

喻芷楚

信仰宗教问题在几位朋友探讨中各得理解欧美对小国的压制。