中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3752|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[原创] 谈谈各自对孔子的认知

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2022-4-19 11:37 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 fonyuan 于 2022-4-19 12:58 编辑

坛友李子四在《读庄夜话》里的观点,
砖家我在评论中说了孔子的一些坏话
李子四同志很不服气原文链接:【读庄夜话】至礼有不人 - 江天漫话 - 中财论坛 - Powered by Discuz! (zhongcai.com)

我就知道他不服。。。不服就对了。
当然了。我要是他,我也不服。
凭什么呀?凭什么砖家 就认定孔夫子成了人际关系学鼻祖了?
要知道的是(年轻人不知道了)当年批孔打孔,不是没有道理的。

我觉得,很多人,非常多的人,非常的无数次方的非常多的人,对孔子的理解,
仅限于初中或高中时学到的那些可怜的知识。
加上儒家思想的长年灌输,从小耳濡目染,把孔子神化了。


把论语(然而并不是孔子自己写的)翻遍,大约也找不到一句逻辑性很强的思辨。
全是些生活概念或哲理的总结,更多的关注在于如何与他人处理好人际关系。
甚至为了处理好人际关系,不惜教育弟子说假话,这在世界上任何一种哲学观念里都是没有的。

所以有的学者说,后世对孔子的理解是偏的,恐怕孔子活着看到后世的这些理解也会惊讶。。。

总的来说,孔子思想是守旧的,他几乎没有创新思想,他努力一生,想让君主实现的,
是当时八百年前的礼教,结果不但没实现,反而被赶走(不得不出走,儒家后世美其名日周游列国)

孔提倡的孝、悌、忠、恕、仁、义、礼、智、信,包括教育,经济上的观点,都与哲学无关。
他的言论更多的像现在青年人的生活导师,不是思想导师。

所以儒家治国两千多年,直到西方工业革命大爆发,生产力千百倍提升,坚船利炮开到我们家门口,
我们还处在农业社会的极端内卷中。。。甚至还相信义和团的刀枪不入
那当然,这些不能归罪于孔子,但孔子的非哲学思想被无限放大,才是真正的祸害根源。;P




13#
 楼主| 发表于 2022-4-21 19:00 | 只看该作者
本帖最后由 fonyuan 于 2022-4-21 19:01 编辑
宇の航 发表于 2022-4-20 14:18
还是文化的构建的问题,汉唐强大,因为好战比衰,边疆的稳定反而在清朝的时候。因为统一要集权,必须要人 ...

清朝失败其实就是儒家文化的排异性问题,儒家文化是守旧的,是不鼓励创新的。
同时代的日本就意识到自身的文化有问题,所以西学,努力改变自身,短短几十年就一跃而起。。。
而儒家文化两千年几乎没有任何进步。
说有进步的,基本上都是儒家弟子,还在酱缸里没出来。。。
而且是那种中毒很深的
到了民国时,
儒家弟子已经把儒家所有经典的每个字的十八代祖坟都刨完了。。。
仍然也没有刨出什么新意来。顾吉刚甚至认为自己是虫子变的。。。
面对坚船利炮,仍然相信义和团的刀枪不入——这还是有文化的一层人。
这就是儒家文化对普通人思想思维的固化与摧残。
直到建国伊始,我国的文盲率仍然高达95%
所以建国第一件大事就是汉字简化,提高识字率。甚至很多人提出用英文拼音代替汉字
我们原来的汉语拼音并不是英文字母的。。可能上了年龄的人会知道。
我们的进步发展是从什么时候开始的?就是改革开放之后
直到今天我们现在的生活水平,仍然只相当于五十年前的美国。
如果没有改革开放,我们还要守着儒家文化,大讲四书五经,鬼知道是什么样了。。。




12#
发表于 2022-4-20 12:59 | 只看该作者
fonyuan 发表于 2022-4-20 12:49
那你说孔子及其后代弟子,是精英?还是亡国罪人?

都有。
像这种对错混搭的问题最有欺骗性,也最难辨析。
你一句话得回答一篇文章,累傻小子呢?
11#
 楼主| 发表于 2022-4-20 12:49 | 只看该作者
水如空 发表于 2022-4-20 12:00
错了,西方的坚船利炮轰不开我们的国门,统治者的无能和自大才会使大厦倾颓。英国发动鸦片战争,议会仅有九 ...

那你说孔子及其后代弟子,是精英?还是亡国罪人?
10#
发表于 2022-4-20 12:00 | 只看该作者
错了,西方的坚船利炮轰不开我们的国门,统治者的无能和自大才会使大厦倾颓。英国发动鸦片战争,议会仅有九票之差,他们中相当多的人对清朝还是忌惮的。甲午海战时,北洋舰队是世界上最庞大的舰队……亡秦者非六国,乃秦也。汉唐为什么可以扬威异域?远比汉唐强大(强大的标准是什么?人口?疆域?经济?军队?……哪个清朝都远超汉唐啊。)的清朝却不行?抗美援朝,中美对比相差多大?美国为什么不但没有轰开我们的国门?
我始终坚持这个观点:一个民族的兴盛是源于精英阶层的整体兴起。同样,一个民族的衰落则源于整个精英阶层的沦落。
9#
 楼主| 发表于 2022-4-20 07:25 | 只看该作者
唐僧没有肉 发表于 2022-4-19 14:59
一种是教奴才,如何当好奴才。一种是教废物,如何做一个没有任何实用的废物点心。

对头。。。。
所谓的教育,不过是是奴才教育。
你看现在的学生,哪里来的个性。
绝大多数人毕业后几乎一辈子都在为房子打工
这一代人最可怜了。
8#
 楼主| 发表于 2022-4-19 17:01 | 只看该作者
宇の航 发表于 2022-4-19 14:49
这个话题,记得原来和18聊过
http://bbs.zhongcai.com/thread-998551-2-1.html

他和苏几乎同时代,但不能相提并论,完全是两回事。
不是说苏有多高明,而是对于世界观的看法,完全不同。
7#
 楼主| 发表于 2022-4-19 16:59 | 只看该作者
宇の航 发表于 2022-4-19 14:41
你的另一个 共存帖子没有了,看来的敏感话题。

和谐时代,被和谐,也是一种幸运
6#
发表于 2022-4-19 14:59 | 只看该作者
一种是教奴才,如何当好奴才。一种是教废物,如何做一个没有任何实用的废物点心。
5#
 楼主| 发表于 2022-4-19 13:58 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2022-4-19 13:22
你文中批判孔子的理论,不就是说它不是哲学吗?所以我当然先要问,你的哲学是什么。
你百度的哲学 ...




事情正在起变化。。。。
4#
发表于 2022-4-19 13:22 | 只看该作者
fonyuan 发表于 2022-4-19 12:56
哲学是对基本和普遍之问题进行研究的学科,一般具有严密逻辑系统的宇宙观,研究宇宙的性质、人在宇宙中的 ...


你文中批判孔子的理论,不就是说它不是哲学吗?所以我当然先要问,你的哲学是什么。
你百度的哲学定义,你懂吗?我怎么看像是说哲学只研究自然界(宇宙),研不研究人类社会,好像很模糊。
如果哲学不研究人类社会,那论语不是“哲学”。不是哲学就是错的吗?
据我浅薄的认知,哲学是世界观、方法论。比如包括但不限于如何看待人类社会,以及与人交往并融入社会的方法。
你可能会说,孔子看待社会以及处理人际关系的观点是错的,那又是另一回事了。
3#
 楼主| 发表于 2022-4-19 12:59 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2022-4-19 12:48
你给哲学定个义先。

题目已改。
为了避免伤及无辜
因为原炸弹威力太大
2#
 楼主| 发表于 2022-4-19 12:56 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2022-4-19 12:48
你给哲学定个义先。

哲学是对基本和普遍之问题进行研究的学科,一般具有严密逻辑系统的宇宙观,研究宇宙的性质、人在宇宙中的位置等等一些基本问题。

虽然回答了你(百度)
但你这个问题,是不对的。
你不能跳出我的讨论范围
假如考试的时候,你对题目有疑问,也可以这样吗?
那得分永远是0分
1#
发表于 2022-4-19 12:48 | 只看该作者
你给哲学定个义先。              
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-22 13:31 , Processed in 0.058876 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表