【我的文学】为什么写作？

草舍煮字

为什么写作？

文/草舍煮字

　　我的文学之路乏善可陈，百字就能说完；我的文学梦呢，大言不惭地说相当清醒。
　　
　　写作由阅读开始，大量阅读，我和funyuan都认为这是正途。但是我的文学初心根本不考虑写作，大脑自带“只读”功能，“不幸”的是另外还附带思想功能。读书最多那些时期，我每年读书不下二十本。思想很要命，思着想着就动了凡心，呃不，是动了笔。先是在书的空白处写，这是上学时留下的习惯。我上中学后是没有课堂笔记本的，笔记写在课本空白处，不够就在当页贴上一张白纸。写读书笔记书上空白不够了，或者借来的书，那就写在工作笔记本上。同事看见了，为我申请了QQ号，发在QQ空间。我于是被魔鬼领上了道，同事不是魔鬼，冲动是魔鬼，网络是魔鬼。
　　
　　真的上了魔道，我和一些笔友利用QQ空间组织了文学社。走火入魔，我被推举为社长。社里有编辑、评论员、管理员和技术支持，都是无偿尽义务，社员一度达到近200人。散戏的原因很平常，对文章的立意发生了争执，然后有骨干退出。后来我决意以后不在网络任职。从2014年起流连过三个文学网站，结识了一批实力文友，组成了作者群，开启了强派任务疯狂写作模式。我们有过连续多个月，囊括每期全部短篇小说精品的记录。虽然被排挤，但是有长进。2016年底来到中财论坛，后来我被王阳老师的真诚打动，做了江天漫话版主。
　　
　　所以，为什么写作？因为阅读。谦虚点比方，听歌听多了，也想哼哼两声，偏偏有人开了卡拉OK练歌房。用文友的话说，那就是读书思考产生了思想溢出，有话要说——作者说得对，我在现实中看到了验证，有话要说。作者说得不对或者不全面，与现实不符，我产生了质疑，有话要说。连名家我都要质疑，何况文友。名家不屑理会我，但文友不吃眼前亏。
　　
　　尽管一直以来，我读的书大量的还是文史、政经，小说占比不大，为什么要写小说？表达思想要以理服人，而道理需要证据支撑，否则流于说教，难免自说自话。小说则可以虚构故事，思想、道理隐喻于故事讲述之中。当然，小说不一定非要文以载道，但一定是文字表达的艺术。你讲得生动、真实，读者就容易接受。小说最能考验作者的观察力和想象力，谭边老桑早期说过，男人就该写小说。不过，他后来遭遇了大师滑铁卢。
　　
　　到目前，也算写了超过二百篇中短篇小说了，非小说就更多了。成就呢？上过一些纸刊，最终给我的感觉，是我和纸媒相看两厌。而后大言不惭我对自己说，这不是我写作的目的。再看看一些怀揣各级作协证书的人写的东西，以及文坛怪状，更使我不打算为名利写作。我也不打算自费出书，一介匹夫终归“身与名俱灭”，怎么可能“长江万古流”？关于自费出书颇有争议，我的看法是未尝不可，但自娱则可，切勿误人。写了这么多篇文章，值得自豪的事呢，这一件应该算：某省卫健委研究关于安乐死论题，打算把我写的小说《放弃》作为一个论据，加入其中。他们来电话征求我同意，并谈到了报偿。我无偿奉献。再有，就是幸运地来到以文会友的中财论坛，结交了这么多趣味相投的文友，这感情发自内心。
　　
　　写作目的，个人认为大概有三种吧。一是情怀，二是怡情，三是获利，当然可以兼有。不用说，实现第一种的可称作家，第三种也不乏其人，虽然近年文学低迷（这也许还是低迷的一个原因呢）。我的写作目的属于第二种，就是爱好。因为只是爱好，也就很难有写长篇小说的动力和素材了。小写怡情，大作伤身。曾经调侃，有人说文学是个饭，有人说文学是个蛋，我看它就是个蛋炒饭。意思是写作对自己只是一个简单方便的精神营养，更厚重的营养当然还是阅读、阅历。既然是个爱好嘛，和下棋、打牌、养鱼、种花没什么不同。因为爱好可以意气用事，有时会争一时的输赢，但无心名利。不争名利，这种爱好高尚、文雅吗？至少无害，希望还可以把人品提高一二吧。钱钟书说：“不为无益之事，何以遣有涯之生。”不做看似无益的事情，又怎么排遣这有限的人生呢？读书写作消遣而已，无关名利，也未必就是人格高低的标签。
　　
　　写作是因为有思想要表达，进一步的，还想求得读者的共鸣。的确，那些文学大师比我们高明。有的人读了中外大师巨著，思想被碾压，脑袋被按进泥里，从此仰视云端的大师兴叹，无心再写。一点都不用怀疑，我即使努力一辈子也达不到大师的高度。但我认为这不妨碍我一辈子都在学习大师的路上，只需要超越自己昨天的，或去年的高度。“偶有文章娱小我，独无兴趣见大人” （流沙河），爱好嘛，自娱自乐便是极好的，何必要与大师见高下呢？有人可能会问，不刊登上纸媒怎么证明你进步了呢？那我请问如果不是高端的、有分量的纸媒，你真的认为其他任何纸媒都是检验文学水平的唯一标准吗？当然，如果你只想登上纸媒，那就只谈目标，别谈标准。
　　
　　那么还有什么标准呢？有，阅读。如果你读了大量的名家名著，依然不能悟出其创意，不会借鉴其方法，那还要写吗？自然，大量阅读又不懂其乐趣的话，不堪其苦，而真正提高文学水平是没有捷径的。伪捷径是有的，那就是降低文学标准，这种怪状这些年比比皆是，很时髦。那不是文学，不讨论。
　　
　　当然，如果你的写作已经达到了一定水平，也可以干脆就躺平在这一舒适的方式上，只专注于表达，作为爱好依然自得其乐。不过，下面三点如果缺乏的话，那就可以停笔了，那就是丰富的感情和敏锐的观察力、无羁的想象力。如果是这样，那就回到初心，只专心阅读、思考，消费大师们的精神营养。
　　
　　过去几十年的人生曾经有几段疯狂读书的美好时光，那个时候我才真正感受到自己是人。读书可以暂时离开疲于奔命的现实，去感受心灵的滋养，追求灵魂的自由和升华。
　　
　　谁说阅读不是我的文学呢？

草舍煮字

糖葫芦 发表于 2022-5-19 08:24
随他们去吧，反正人只活这一次，安心活好我自己就行了

对极。
你活好的副产品是那个人也活好，只要他不反诬你抄袭。

糖葫芦

草舍煮字 发表于 2022-5-18 19:25
我的感受是悲哀的。

随他们去吧，反正人只活这一次，安心活好我自己就行了

草舍煮字

糖葫芦 发表于 2022-5-18 17:39
有段时间有人告诉我，有个人经常挪用我新发的东西，可是有段时间生病起不来，在家里躺了一个多月，后来有 ...

我的感受是悲哀的。

糖葫芦

草舍煮字 发表于 2022-5-18 17:19
阿Q精神吧？
“失去抄袭的来源”，是大家都不写原创了吗？
肤浅照样获得名利，还怕肤浅吗？

有段时间有人告诉我，有个人经常挪用我新发的东西，可是有段时间生病起不来，在家里躺了一个多月，后来有人告诉我，那个人再也发不出你的风格的作品了，我告诉她，因为我病了以后一直没有写

草舍煮字

糖葫芦 发表于 2022-5-18 17:12
我以前在北大有个签名，基本忘了，但大意是文字可以抄袭，思想可是抄袭不了的，一旦失去抄袭的来源，浅薄 ...

阿Q精神吧？
“失去抄袭的来源”，是大家都不写原创了吗？
肤浅照样获得名利，还怕肤浅吗？

糖葫芦

草舍煮字 发表于 2022-5-14 22:15
抄袭是原创人士深恶痛绝的。现代技术使得抄袭更加便利和隐蔽，而依靠脑力的原创辛苦程度几无变化……唉， ...

我以前在北大有个签名，基本忘了，但大意是文字可以抄袭，思想可是抄袭不了的，一旦失去抄袭的来源，浅薄也就浮出水面了

草舍煮字

太和五中张奇 发表于 2022-5-17 08:51
写作目的，个人认为大概有三种吧。一是情怀，二是怡情，三是获利，当然可以兼有。小资情调的写作只是一种爱 ...

小资情调是造作、矫情给别人看，这是曲解。
这种情调不过是要过精致、有仪式感的生活。
小资写作作为爱好也是怡情，愉悦自己的心情。

不妨读读这篇：http://bbs.zhongcai.com/thread-1011072-1-1.html

太和五中张奇

写作目的，个人认为大概有三种吧。一是情怀，二是怡情，三是获利，当然可以兼有。小资情调的写作只是一种爱好而已，无关金钱，无关怡情。

草舍煮字

糖葫芦 发表于 2022-5-14 17:49
在我文学启蒙的地方，有人教我什么是人文精神，一个文学者应该具备起码的社会责任感……我是在纯正的非功 ...

抄袭是原创人士深恶痛绝的。现代技术使得抄袭更加便利和隐蔽，而依靠脑力的原创辛苦程度几无变化……唉，说不下去了，不说了。

糖葫芦

草舍煮字 发表于 2022-5-14 14:21
我达到了你的50%，也就是兴趣，很满足了

在我文学启蒙的地方，有人教我什么是人文精神，一个文学者应该具备起码的社会责任感……我是在纯正的非功利的文学环境下学习和成长的，这一点和中财是不同的，而那，影响了我几乎是一直的文学创作。这个论坛对于是否全部原创作品并没有严格地要求和审查，就是现阶段，论坛仍然有公然挪用他人原创作品的行为，而几乎无人质问！

草舍煮字

糖葫芦 发表于 2022-5-14 11:54
当初是为了兴趣和志向。

我达到了你的50%，也就是兴趣，很满足了

糖葫芦

当初是为了兴趣和志向。

草舍煮字

小寒微雨 发表于 2022-5-13 16:58
为什么写作？其实有很多人问过我，但我至今都没有想明白。我想，等我想明白以后，我大概就能再次开写了。站 ...

好久不见，原来你去了北山。
我这篇就是想帮你想明白的，你再想想。

小寒微雨

为什么写作？其实有很多人问过我，但我至今都没有想明白。我想，等我想明白以后，我大概就能再次开写了。站在北山，问好南坡