绍氏孤儿事件，你怎么看？

fonyuan

湖南绍氏孤儿事件，
你怎么看？

广西全州的儿童被“调剂”，

很多人一时惊掉到下巴。
但这个算事吗？

罗翔讲过湖南绍阳县的孤儿被合法拐法事件（2011年还被编入司法考试）
当时还震惊全国的。
他们把超生儿童抱走“没收”，放进福利院，
福利院通过”合法“途径卖出国。高达1000-3000美金一个。

一个县城福利院的银行账上高达几百万的现金。


来来来

你怎么看这件事？

我今天以此事问我们公司的会计。

他的回答是：即是合法途径，就不必究他。
而且中国的环境太差，孩子到了国外也许生活得更好。

此观点一也。

我想很多人会有不同观点。

草舍煮字

fonyuan 发表于 2022-7-9 16:19
哎唉。
其实不想回，因为你总是能跳出三界，不在五行，答非所问。
可是不回，好像又默认你这种胡扯

美国人人有枪不是建国开始的，是因为宪法修正案放开的。
我没有“以为美国人民不想禁枪”，你这是从何说起？
宪法的维护者考虑的是军工集团的利益。
绝大多数国家都禁枪，他们的“公民最基本的私权”没有保障吗？
而美国那么多死 于枪下的无辜者，学校的孩子们，他们的“公民最基本的私权”保障了吗？
禁枪的国家涉枪犯罪率没有降低吗？你在狡辩吧。


邵阳事件，我完全没有离题，只是没有说出你想要的答案。

fonyuan

草舍煮字 发表于 2022-7-9 13:38
砖家不生我的气，也不能拂了你的美意对吧。
所谓把孩子从其父母身边“抱走”、“调剂”，不知所踪，是不合 ...

哎唉。
其实不想回，因为你总是能跳出三界，不在五行，答非所问。
可是不回，好像又默认你这种胡扯

美国人人有枪，那是建国时就开始的，而且是宪法确定的。
你以为美国人民都想有枪？
你以为美国人民不想禁枪？
我可以非常负责任地告诉你，大多数美国老百姓是希望禁枪的。
但是宪法的维护者有另一层考虑。
如果没有枪，你就更没有办法保障公民最基本的私权。
这是人性所决定的，不是有没有枪决定的。
世界上绝大多数国家都是禁枪的。
但他们的犯罪率并没有因此而降低。


最后，邵氏孤儿事件，和你说的这些，完全不搭界。。。
你不要生拉硬套，
容易扯到蛋，怪痛的。;P

草舍煮字

砖家不生我的气，也不能拂了你的美意对吧。
所谓把孩子从其父母身边“抱走”、“调剂”，不知所踪，是不合法的。
不合宪法、计划生育法、收养法。有的地方政府部门这样干不代表合这些法。
哪怕地方出台过这样的“法规”，也不能对抗宪法、国法。
不合法的后果是违法必究，湖南邵阳和广西全州这两个案例体现了这个后果。

那么怎样才是合法呢？
比如某国军工集团花巨资委托游说公司修改宪法。
游说公司里有退休、退职的政府高官，也就是在现政府里有强大的人脉。
人脉+巨资，于是宪法里民兵成员可以拥 枪，被改成全体公民可以拥 枪。
这种合法的好处是，每年数万人被枪 杀，而造 枪、卖 枪、持 枪无罪。

文字闪耀生活

有很多事旁观者与当事人的感受大相 径庭，沒落在自己头上，总是不一样的。

秋实

记得前几天草版已经帮我点明了“存在即合理”的真正内涵，我想这正好也适用砖家的提问。
我特别期待砖家本人的观点，耐心等待中…………

老粉

好几年前就在网上看到过相关报道，还有被送到美国的孤儿回国寻亲的喜庆场面。说心里话，我只有悲哀，不过在心底里同时潜藏着愤怒。

唐僧没有肉

生活很操蛋，更操蛋的是很多操蛋事儿要不露出来一般人根本想不到，或者不敢想象那竟然是真的，很多传闻会成真的，很多谣言最后竟然也成了真闻。
不能不信，不能轻信
更不能强信
雨点子打不你头上，你就别相信雨点子竟然也会砸疼人。

草舍煮字

fonyuan 发表于 2022-7-8 16:43
你这个理解方向，真是奇哉怪哉
我哪一句话，使你觉得，我会认为我的观占“一呼百应”了？
我只是说我 ...

“我只是说我的先行观点，容易给后来者带来影响。”
哈哈哈哈，你的理解力和影响力一样，都不太大嘛。

fonyuan

草舍煮字 发表于 2022-7-8 16:10
我就知道你会这么说。
或许你高看自己了，觉得亮明观点就会一呼百应！
那些“或不敢评，或不敢同意，或 ...

你这个理解方向，真是奇哉怪哉
我哪一句话，使你觉得，我会认为我的观占“一呼百应”了？
我只是说我的先行观点，容易给后来者带来影响。
怎么就一呼百应了？
你这是什么逻辑推出来的？

其实我就知道，你学坏了。你故意的。;P

草舍煮字

fonyuan 发表于 2022-7-8 15:49
不敢争先是什么情况？

我是提问者，如果我先说了自己的观点，

我就知道你会这么说。
或许你高看自己了，觉得亮明观点就会一呼百应！
那些“或不敢评，或不敢同意，或赞同又害怕其他人批评”的人，你不“先说了自己的观点”，他们就敢争先吗？
这里是杂文版，要观点明确，旗帜鲜明。你不会怕说了有人反对吧？

临沂风铃

即是合法途径，就不必究他。
而且中国的环境太差，孩子到了国外也许生活得更好。

赞同会计的说法。
他的父母根本没有本事把他送去国外，现在很多人争着朝外面去呢

临沂风铃

公权力的肆意扩张没有了边界，公民   权利得不到应有的保护，形成了人为刀俎，我为鱼肉的局面

我是不是那个愣头青

fonyuan

幸福小草 发表于 2022-7-8 15:19
也对哦。先把你的观点亮出来，让别人看看相同否？

让子 弹 再飞一会                                 

fonyuan

喻芷楚 发表于 2022-7-8 14:59
欢迎，我静悄悄地等待……

让**再飞一会