中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2345|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[原创] 关于王子与公主的神话

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-5-3 18:40 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
  关于王子与公主的神话
  
  有人提出这么个问题:在神话(童话)故事里,为什么中国的仙女都爱嫁穷汉,而西方的公主要嫁王子呢?
  显然,这是普遍现象。比如,织女嫁的是放牛娃,七仙女嫁的是家奴,张四姐嫁的是乞丐,白娘子嫁的是小伙计,三圣母嫁的是穷书生,田螺姑娘嫁的是农民……中国的神话故事里,无论其中的美女是仙是妖,嫁的都是穷困潦倒的生活在社会底层的弱势群体。即使在《聊斋志异》这样的文人创作的小说中,狐仙嫁的也大抵是科举不中落魄的书生。而在西方神话中,以公主为代表的美女们,嫁的则大抵是王子。比如白雪公主、睡美人、灰姑娘,乃至《冰雪奇缘》中的艾莎公主……嫁的都是王子。
  
  有人认为,之所以会出现这种差异,是缘于东西方对“理想婚姻”的观念差异,也即在东方人心目中,最理想的爱情应该是男耕女织,也即牛郎织女式的结合。无论织女的身份有多高贵,她一旦要承担妻子的角色,那么纺织乃至女工都是其责任最重要的一部分。与西方神话(童话)不同的不有一点,即女性对于为男人生儿育女的责任。无论是织女、是七仙女、是张四姐、是白娘子、是三圣母、是田螺姑娘……生的都是儿子(织女与张四姐是一儿一女)。而一旦生完儿子,她们的根本任务已经完成,其或去或留就就显得不那么重要了。所以,故事大多都以女主离开而结束。
  
  西方神话(童话)除了王子与公主的标配外,却几乎从来不涉及生儿育女一事,其结尾大多都是以“从此他们过着幸福的生活……”结束。关于这一点,也有人提出假设:终究有一天,王子会成为国王,而公主则成为王后,那么笨蛋国王和狠毒王后的故事是否会在他们身上重演?答案是肯定的。因为每一个王子与公主的故事里的笨蛋国王和狠毒王后,在他们年轻时无疑也上演过王子与公主的童话。
  
  归根结底,任何文学形式都是社会文化的载体,是社会现实的曲折反应。神话(童话)也不例外。而且恰恰由于神话(童话)的独特性,所以更多表现了人类对社会最“本真”的现实,尽管这种表现是变形的,是曲折的。
  
  关于西方神话(童话),最独特的地方(也是许多孩子提出质疑之处)是:他们怎么有那么多的国家?而且有那么多国家的国王会有独生公主,还有那么多无所事事四处游逛一心要娶公主的王子?这些都是社会现实。在三四百年前的欧洲大地上,真的就有那么多的国家。比如,光在1648年的德国,便有三百多个小的邦国。当然,这样的邦国之主也不一定是国王,也有公爵、伯爵之类贵族。他们的国家则叫公国、伯国,但无论如何,他们的子女都是王子和公主。而这些国家,为了保证自己的国力不被分散,大多情况下,也只有“嫡长子”才有继承权(这一点不是中国的专利),其他王子们,得不到领地甚至也得不到财产,他们的前途一片灰暗。对于他们来说,如果恰恰其他邦国的国王只有一个独生女,自己若是能与独生公主成婚,在老国王归天后自然而然地就会成为国王,这才是改变自己命运的唯一机会(此外当然还可以弑君篡位)。所以,重要的不是公主是否长得闭月羞花,而是她独生女的身份。事实上,哪怕公主长得像个黑猩猩,那些白马王子们也会为了“爱情”趋之若鹜。同样地,我们会发现很多西方贵族青年会娶一些有钱有地位的寡妇(比如穆罕默德、拿破仑,甚至于俄狄浦斯在未知的情况下娶了生母),“爱情”也只是其最拿得上台面的借口而已。政治婚姻绝不只在中国才有,西方也是一样,只是形式不同而已。
  
  在这样的神话(童话)中,看起来光鲜亮丽的王子,实际上是这场婚姻游戏中的弱势一方。所以,无论公主(或国王)提出多么苛刻的条件,他们都没的选择,只有奋不顾身,前仆后继。类似的故事中,有的王子要去斗可怕的怪兽,有的王子要回答公主刁钻的提问(金庸《天龙八部》中西夏公主向求婚者提问,便取材于此。),有的王子要破解千年谜题……尽管结果可能是九死一生,尽管在之前已经有无数王子为此付出了生命的代价,但作为男主的王子还是义无反顾,踏上这条危险的不归路。因为作为弱势一方,他们只有去“拿青春赌明天”,to be ,or not to be,没有中间选项。成功了,就抱得美人归,就能继承整个王国。不成功,就成为另一个王子与公主故事里被牺牲掉的分母——反正那个时候,欧洲大地上最不缺的就是王子。王子多了,也一样是白菜价。
  
  而公主们要面临的问题就绝不是该选择哪个王子,而是她们同父异母甚至同父同母的亲姐妹。原因还是一样的:继承权问题。如果国王只有一个公主,自然继承权就是她的。可是如果再有一个,尤其是后一个公主还是现王后生的,那么,姐妹俩无疑就是争夺继承权的死对头。这其中,死了亲妈的公主和亲妈正坐在王后宝座上的公主的实力完全不在一个等级上,如果没有外力干涉,死了亲妈的公主必然完败。在这一问题上,这个公主又成了弱势一方。这时候,异国王子就成了重要的变数——反正娶哪个公主都是娶,当然要娶那个聪明贤淑漂亮的。那么,在王子的帮助下打败了恶毒后母和毒辣姐妹往往就是故事的最终结局——同情弱者,是这类神话(童话)故事的共同点。
  
  也有人提出过这样的问题:为什么狐仙和女鬼专门钟情落魄的书生?答案是:这些故事根本就是落魄的书生写的。《聊斋志异》的作者蒲松龄完美了符合了“落魄”和“书生”这两个条件。为什么中国神话(童话)故事里的仙女和精怪们都爱嫁穷汉?因为这些故事根本就是穷汉们编出来的。当穷汉们娶不上老婆,香火即将断绝,甚至衣食都难以保证时,仙女或女鬼女妖就会出现在他们的幻想之中。同样地,为什么西方神话(童话)故事里的的公主都要嫁王子?因为这些故事根本就是那些“王子”们编出来的。不要怀疑这一点,在那个时代,欧洲人普遍不识字,更是生活在封建领主和宗教势力的双重压迫下,一方面压迫着他们的肉体,一方面也压迫着他们的精神,生活在社会底层的民众不可能编出如此生动的故事,其来源基本还是各个级别的落魄贵族。当没有继承权的王子娶不到独生公主,当落魄的贵族娶不到身份尊贵的寡妇,美丽的爱情神话(童话)就此诞生了。作者爱写“爽文”,读者爱读“爽文”,尤其是偏爱那些本来生活落却最终魄财色名利兼收的“爽文”,古今中外,概莫能外。
  

评分

7

查看全部评分

30#
 楼主| 发表于 2023-6-13 09:56 | 只看该作者
秋实声像 发表于 2023-6-13 07:33
“香丘”,按专家的解释是,葬花留下的土堆。我理解还有另一层意思,暗指黛玉死后的坟茔。不知对也不对? ...

没毛病啊!香丘当然是花冢,但不是指黛玉的坟,而是喻指满清残害的无数百姓的坟——黛玉不会自己埋自己。
天尽头,何处有香丘——黛玉的坟不会在“天尽头”,更不会连“何处”都不知道。
侬今葬花人笑痴,他年葬侬知是谁?——林妹妹死后不是被亲人埋葬的,甚至不知道是谁埋葬的。
——按:黛玉喻指崇祯,崇祯是谁葬的呢?黛玉怎么也不会想到,大观园里的人谁也想不到。老兄不妨查一下历史,看看真相如何。
29#
发表于 2023-6-13 07:33 | 只看该作者
本帖最后由 秋实声像 于 2023-6-13 07:34 编辑
水如空 发表于 2023-6-6 19:58
老兄的题目不太好写。我曾写过“花木意象”,香丘是葬花后才有的。而葬的自然是墓;但丘和墓还有不同。

“香丘”,按专家的解释是,葬花留下的土堆。我理解还有另一层意思,暗指黛玉死后的坟茔。不知对也不对?就事论事,不要写“意象”了。
28#
 楼主| 发表于 2023-6-6 19:58 | 只看该作者
秋实声像 发表于 2023-6-6 07:58
红学大师,您好!在《红楼梦》的《葬花吟》中曾出现过一个专有名词——香丘。您是怎么理解的?并以《香丘》 ...

老兄的题目不太好写。我曾写过“花木意象”,香丘是葬花后才有的。而葬的自然是墓;但丘和墓还有不同。
27#
 楼主| 发表于 2023-6-6 19:57 | 只看该作者
毕之航 发表于 2023-5-29 16:53
大约故事和现实总是相反的,缺乏什么,就写什么,表达理想,官方可以宣传,民间可以编故事。

这个很有道理。但不全面,比如可怕的东西,西方大抵是狼人吸血鬼异鬼之类,都是实体的;而中国的鬼怪则大多是虚幻的。似乎可以解释为他们怕的还停留在现实的程度,而我们已经上升到精神层面了。
26#
发表于 2023-6-6 07:58 | 只看该作者
红学大师,您好!在《红楼梦》的《葬花吟》中曾出现过一个专有名词——香丘。您是怎么理解的?并以《香丘》为题撰一篇研究论文呗!
25#
发表于 2023-5-29 16:53 | 只看该作者
大约故事和现实总是相反的,缺乏什么,就写什么,表达理想,官方可以宣传,民间可以编故事。
24#
 楼主| 发表于 2023-5-29 14:33 | 只看该作者
上官恨晚 发表于 2023-5-28 10:36
这篇文章很好得解开了我心中诸多疑惑

推荐您看一本韩国人写的《童话里的历史》,字数不多,两个小时就可以读完,网上有电子版。
23#
发表于 2023-5-28 10:36 | 只看该作者
这篇文章很好得解开了我心中诸多疑惑
22#
 楼主| 发表于 2023-5-17 09:20 | 只看该作者
云馨 发表于 2023-5-5 13:31
小时候没少看国外的童话故事,公主嫁王子,灰姑娘也想着嫁王子。的确写得很美。至于老师所提问题,可能是地 ...

我倒以为西方童话没有什么文化底蕴的,因为对于希腊和罗马神话,是神决定了一节。如灰姑娘白雪公主之类的,则是颜值决定一切。欧洲神话比之于阿拉伯神话,只能算是小儿科。中国神话则缺在系统性上。不如天方夜谈那么完善。
至于小红帽的故事全世界普遍流行,最早记录也是中国的,本质上算不是西方神话。
21#
 楼主| 发表于 2023-5-17 09:17 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2023-5-5 13:28
个人觉得,中国汉民族的神话主要以善恶有报为导向,目的是劝善;西方神话则是劝智,目的不一样,故事铺排也 ...

老兄说的相当片面了,特洛伊战争有何劝智?灰姑娘白雪公主有何劝智?说是颜值控还贴点儿边。
中国神话(包括少数民族神话)更多体现了人对自然对强权对命运的抗争,善恶只是其中之一。如阿凡提,也是劝智的,但根本是抗争的。经典大黄狗的故事,也是抗争的……中华民族不屈不挠的精神,在民间故事里体现的最为完美。因为童话是人类童年时代的曲折反应,所以更多体现了自古以来我们的文化基因。不是劝善,而是永不屈服!
20#
 楼主| 发表于 2023-5-17 09:13 | 只看该作者
叶小蘖 发表于 2023-5-5 11:51
那是不是该说西方的神话更接近现实。哈哈。东方的一个讳字,处处都在。

西方开蒙比较晚,神话的时代更接近人类的“童年”时代,所以更接近现实。如西方的神,和人一个德行,到处留情,生了一大堆半人神。而中国的文化渊远流长,所以反应现实也更曲折一些。比如牛郎织女,表面是一个穷小子的白日梦,但牛郎代表农耕文化,织女代表纺织文化,正是炎黄二帝所代表的部落,二人的结合,代表了两大文化的融合。白蛇的故事背后,则是中华民族对蛇图腾的崇拜与恐怖的矛盾心理的反应,杨二郎沉香劈山救母,与愚公移山精卫填海等,无不体现了中华民族对自然的抗争与征服……而西方童话中,神决定了一切,无论是啄肝还是推石头,他们都没有任何反抗的机会——甚至没有反抗的欲望。
19#
发表于 2023-5-5 13:31 | 只看该作者
小时候没少看国外的童话故事,公主嫁王子,灰姑娘也想着嫁王子。的确写得很美。至于老师所提问题,可能是地域不同,文化底蕴也不同了。

赏读学习老师精彩之作,问候!
18#
发表于 2023-5-5 13:28 | 只看该作者
个人觉得,中国汉民族的神话主要以善恶有报为导向,目的是劝善;西方神话则是劝智,目的不一样,故事铺排也不同。
17#
发表于 2023-5-5 11:51 | 只看该作者
水如空 发表于 2023-5-4 11:09
当然喜欢中国的,包括大量中国少数民族的传说。这里不讨论希腊神话里诸神的乱套事,也不讨论中国上古神话 ...

那是不是该说西方的神话更接近现实。哈哈。东方的一个讳字,处处都在。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-14 06:13 , Processed in 0.056498 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表