中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3636|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[原创] 与球斗和与人斗

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-7-5 16:47 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
.
        可怜我这个伪球迷,记不住明星名字,不知道球队历史,南非世界杯夜场看了好几场,或者说能看的都看了,有时候看过球赛东方既白还须早晨上班。不为别的,就为那斗球的乐趣。

        斗球就是与球斗,熟悉足球特点,掌握足球技术。踢球是踢技术,一支没有技术的球队注定走不远,这技术就来自足下之球。有队员踢不进球抱怨南非世界杯足球的微改,报怨没有用,给自己的球队加不了分。临场怨球,不如退而射网,多研究一下技术。

        不过光与球斗不足以赢得胜利,还得与人斗。斗战术斗智慧斗排兵布阵,甚至球队整体配合,也是平时无数小斗(实战)中磨合来的。足球是与球斗的技术,也是与人斗的艺术,前锋斗后卫,后卫斗前锋,球员和裁判斗和球迷斗,即使两个不上场教练也彼此斗心眼。一场好的比赛可以说是与球斗与人斗,其中无限趣味也在斗中所得。

        但斗要讲章法守规则,巴西与荷兰比赛比赛,梅洛多余一脚踩掉桑巴军团翻盘希望,这种斗是蛮斗。蛮斗是斗的一种。还有一种虽非蛮斗却也颇不彩,足球场上的斗足球场下进行,斗黑哨、斗操纵,斗的结果是中国队把上帝斗哭了。

        虽然有这些愚蠢的斗,人们还是看爱足球,看足球场上的斗。斗本身并不坏,关键看怎么斗。从哲学上说,斗只是矛盾双方的一种联系,可以是对抗的,也可以是非对抗的;如何表现有其自身客观规律,人们要做的只是把握而已。切不可因愚蠢斗的存在而对斗本身心生胆怯。

        万物皆有性,无斗不世界。

        前些天看到一篇文章,说有些人把毛泽东与天地人奋斗改为与天地人斗,作者正本清源解释为:与天地人一起奋斗。这实在是忋人忧天的担心、画蛇添足的好心。

        与天奋斗与地奋斗,一个奋字讲的是努力、振作,不尊重客观规律还奋什么?那叫蛮干,蛮干是最省力的唯心主义。当然作为题词形式,毛泽东在这里没有也没必要附上遵守规律的说明,但老人家也没叫你蛮干。就像足球场,铲球是艺术,铲人犯规,得红牌只怪你不会斗。即使有人压缩为与天斗与地斗,也从中挑不出什么骨头来。人类的文明史也是一部同大自然的斗争史,至于怎样斗,人类会慢慢从斗争中学出经验来。

        与人奋斗其乐无穷,这是毛泽东名言,与此同样著名的还有一句话:共产党的哲学是斗争哲学。很多精英们据此攻击,这些人如果早毛泽东还健在时攻击可以说是无知,如果毛泽东逝世后攻击就是无耻了。因为《关于正确处理人民内部矛盾》的发表,早把与人斗的两种不同形式清清楚楚分开了,它既刺刀见红,又很费厄泼赖,有时还有绅士的风度与妇人的仁慈。不同对象有不同的斗争形式,不同形式需不同的斗争艺术:以斗争求团结;毛泽东著作中早有阐述。

        实际上不仅毛泽东“好斗”,蒋介石先生也很喜欢与人斗,攘外必先安内,这一“安”就把红军“安”了二万五千里;美国也喜欢与人斗,斗阿富汗,斗伊拉克、斗前南斯拉夫,还斗中国大使馆,它的核武器也是准备斗时用的,不是献给情人的玫瑰。还有现代精英,杀开一条血路搞改革,更是血淋淋的斗,斗得几千万工人下岗失业,斗得老百姓看不起病住不起房上不起学。所以除了怎么斗,还有一个为谁斗为什么人斗问题;它更重要。

                                   2010年7月5日
21#
 楼主| 发表于 2010-7-8 23:29 | 只看该作者
原帖由 柳藏 于 2010-7-7 22:05 发表

说实话,玉德先生的这句话令人憎恶,原因是缺乏良知。


很高兴您这么认为,因为良知并不是普世的。争论中最怕的不是分歧大,怕的是能不能面对事实心平气和讲道理。祝您愉快。
20#
发表于 2010-7-8 21:49 | 只看该作者
玉德先生,我们之间的分歧太大,我不想再多说。道不同不相为谋,这是我最后一次回复您的贴子。
19#
 楼主| 发表于 2010-7-8 20:31 | 只看该作者
原帖由 柳藏 于 2010-7-7 21:02 发表
玉德先生:毛泽东时代敢评论他的人下场都是什么?如果不是邓公的改革开放,你我还末必能如此自在的上网交流。端正心态的评论毛泽东,是每个人的权利。毛泽东首先是个人,然后才是主席。实事求是说他的不对算攻击吗?用无耻两字,是不是挥大棒子的味道?如果您涉网已久,应该知道大多数网民对毛的看法。五十岁以下的知识分子应该都会上网吧?
? ...


        谢谢柳藏先生的认真评论。你这段话涉及的问题很多,我一句句答复吧:

        毛泽东时代敢评论他的人下场都是什么?
        毛泽东时代敢评论(批评或攻击)他的人下场基本不好(原因以后另论),相对而言今天是有明显进步,但问题的另一面是:你知道今天一个普通劳动者如果批评上司、即使不批评而直接主张他的权利意味着什么吗?你知道今天上访者的遭遇是什么吗?前天中午辽宁台《王刚讲故事》讲了一个真实故事:《逃离精神病院》,讲河南一农民为本身一残疾人家打抱不平上访,被当地政府强行关进精神病院六年半(差4天),六年啊,其中一次逃跑、数次自杀、50多次电击,而逃跑被抓回的那次电击长达1小时!那个农民讲述被强行灌药、打药物针,血压急剧上升他甚至不敢走路,怕一不小心摔倒永远起不来。这一切令人心碎,救死扶伤的天使在金钱诱惑下成了凶手,镇政府每月给医院1500元。连主持人都说发生在日本电影《追捕》中的一幕今天又上演了。诚然在记者营救下那位农民自由了,4位当事人己停职检查,这样的事情也可能是少数。但上访者和劳动者的普遍遭遇是怎么一回事先生应该知道吧?而这些在毛泽东时代却和现在不同。

        如果不是邓公的改革开放,你我还末必能如此自在的上网交流。
        这句话只是对现实情况的一种假设,毛泽东时代生产力发展到今天这个样子互联网未必不可能上,那个时代有大字报、有罢工自由,互联网若普及有什么不能上呢?先生是以已之心度伟人之腹罢了。
        上是一回事,怎样上是另一回事。
        你说“如此自在”交流,真“自在”吗?因上网发贴跨省追捕就不说了,就说昨天发生在江天的事,晚上在百度我偶然看到一栏:《文化大革命到底有多浪漫?》,后面是如下字:“中财论坛 玉德先生的观点是比较独特的,他的一些观点常常引起我的思考,比如玉德先生今天的一篇文章《与球斗和与人斗》,玉德先生在文章后有这么一句留言:引用:原...”
        我想看看是谁的文章,可点开中财却是这样消息:
        指定的主题不存在或已被删除或正在被审核,请返回。
        不知枊藏先生可遇到过这样的自在?

        端正心态的评论毛泽东,是每个人的权利。毛泽东首先是个人,然后才是主席。实事求是说他的不对算攻击吗?用无耻两字,是不是挥大棒子的味道?
        端正心态的评论是每个人的权利,实事求是的态度我很敬佩,而且我正写的一篇贴子评论文革也涉及毛泽东的错误,对这样的批评我怎么会用“无耻”形容呢?
        先生看清楚了,我在贴子中说无耻的只是一件具体事:在毛的著作发表后,与人斗的两种形式已经明确还在对此言论攻击的人。这些人的无耻不在于批评,在于歪曲。
        如果您涉网已久,应该知道大多数网民对毛的看法。五十岁以下的知识分子应该都会上网吧?
        上网7年了,不知道久不久。我当然知道“大多数网民对毛的看法”,不过我的大多数可能和你的大多数理解不同吧。中财《邓小平》版有渭水河版主的一篇贴子你可以看看,《从一篇热评引发的情思——邓扑方的话触发了对毛泽东怀念的开关》,http://bbs.zhongcai.com/thread-77595-1-1.html这个贴子里的网民是新浪网民。还有,你可以在网上找找《毛泽东纪念堂》、《邓小平纪念堂》,对比一下网民对两位伟人献花、悼念的数字。不知咱们能否对大多数有个统一意见。
        五十岁以下的知识分子应该都会上网吧?你说这话不知什么意思,五十岁以下或五十岁以上知识分子会上网的很多,他们对毛的态度各种各样都有。不过先生倒流露了一个事实,那就是在攻击毛泽东的人群中,除了一部分当权者,以知识分子居多。
        中国的网民有一两亿,还有更多不上网的。先生可去调查一下那些下岗和不下岗的工人、农民工和农民的政治态度。

18#
发表于 2010-7-7 22:15 | 只看该作者
实际上不仅毛泽东“好斗”,蒋介石先生也很喜欢与人斗,攘外必先安内,这一“安”就把红军“安”了二万五千里;美国也喜欢与人斗,斗阿富汗,斗伊拉克、斗前南斯拉夫,还斗中国大使馆,它的核武器也是准备斗时用的,不是献给情人的玫瑰。还有现代精英,杀开一条血路搞改革,更是血淋淋的斗,斗得几千万工人下岗失业,斗得老百姓看不起病住不起房上不起学。所以除了怎么斗,还有一个为谁斗为什么人斗问题;它更重要。
17#
发表于 2010-7-7 22:05 | 只看该作者
原帖由 玉德 于 2010-7-7 20:33 发表
谢谢各位。  

    与人斗还包括与自己斗。文化大革命中斗私批修、灵魂深处闹革命,以浪漫的形式把这一层意思表达了。

说实话,玉德先生的这句话令人憎恶,原因是缺乏良知。

[ 本帖最后由 柳藏 于 2010-7-7 22:15 编辑 ]
16#
发表于 2010-7-7 21:44 | 只看该作者
中国人似乎特别喜欢窝里斗,除非到了如抗日、如汶川地震之类的大问题,否则很难团结起来不斗……
15#
发表于 2010-7-7 21:36 | 只看该作者
凡是有人的地方就会有斗争,文斗还是武斗,就要看什么体制了
14#
发表于 2010-7-7 21:02 | 只看该作者
玉德先生:毛泽东时代敢评论他的人下场都是什么?如果不是邓公的改革开放,你我还末必能如此自在的上网交流。端正心态的评论毛泽东,是每个人的权利。毛泽东首先是个人,然后才是主席。实事求是说他的不对算攻击吗?用无耻两字,是不是挥大棒子的味道?如果您涉网已久,应该知道大多数网民对毛的看法。五十岁以下的知识分子应该都会上网吧?
13#
 楼主| 发表于 2010-7-7 20:33 | 只看该作者
谢谢各位。  

    与人斗还包括与自己斗。文化大革命中斗私批修、灵魂深处闹革命,以浪漫的形式把这一层意思表达了。
12#
发表于 2010-7-7 19:46 | 只看该作者

回复 4# 云端 的帖子

云端变成咬文嚼字的云鼠了,为一句话,这么认真!
11#
发表于 2010-7-7 19:43 | 只看该作者

回复 9# 李明 的帖子

男人们都是好斗的公牛,我们这些来当看客的女人,也为牛气所熏陶了!
10#
发表于 2010-7-7 19:41 | 只看该作者

回复 7# 一水 的帖子

一水这句调侃陀螺也看不懂 那是不可能的!不过,有些哲学性的文章或者某些杂文,要读懂的确需要一点真本领!
9#
发表于 2010-7-7 13:23 | 只看该作者
美国人的原子弹是某些中国人的玫瑰,天天在闻,天天在看,等时候用。

只有斗了才能和。人体各器官就是在斗争中互相依存\互相牵制。
8#
发表于 2010-7-6 05:57 | 只看该作者
显见思想火花之文,容收藏起来仔细读。昨天我家小美女跟她爸爸说:《资本论》看不大懂。我马上跟在后面对身边的这两位党员说了一句经典笑话:哲学,就是让人看不懂的学问。
7#
发表于 2010-7-5 22:00 | 只看该作者
这几天,每天看一集中央4套播的《成吉思汗》。对这个人物,内心的情感实在是复杂的。以前看过那段历史,正好趁着历史剧在播之际,再把这个人物挖出来好好读读。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-10-6 16:21 , Processed in 0.048466 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表