争鸣与和气

竹林客

遇到争鸣的时候，最可怕的是发生一边倒的状况。但是杂文版没有。


       如果没有人仗义执言，都做得跟绅士贵夫人一样优雅，甚至只对上司说支持，写文章或者跟帖赞美，如果上司完全是对的，这种表现很是时候。倘若本就错了，只能把那个人推得更远。
　　倘若在公开场合犯下的错，妄图以和谐以美的幌子蒙混过关，即使一时压制下去，将来总有要偿还的时候。
　　论坛需要敢于直言不讳的人们，那样的人坚持正义，注重事实，让人敬佩和喜欢。
       杂文版本来就应该是表达不同观点的地方，谁要只想听或者喜欢在人前说甜言蜜语，私下说不了多少，一定要跑到论坛当众作秀吗？那样的甜蜜再美，也假得太明显。不分事实别有用心地逢迎，最终将害人不浅。
        甜言蜜语就不是三俗了，只说漂亮话就是高雅吗。大家又都不是小孩子了，谁还需要个姥姥哄着吗？

       杂文的本质到底是什么？

[ 本帖最后由 竹林客 于 2010-9-4 23:41 编辑 ]

南山菊

有趣的争论。正常人喜欢什么口味无所谓，大概人人喜欢吃一点甜蜜的零嘴。但是总吃大概也受不了。吃多了可能胃里泛酸。
还有一个关键是，对于病人要控制饮食的，比如正在治疗中的糖尿病人，我们要是让他吃大量的甜食，那等于是变相的谋杀。

若荷

甜言蜜语就不是三俗了，只说漂亮话就是高雅吗。大家又都不是小孩子了，谁还需要个姥姥哄着吗？
竹林客语

—————————————————————————————————————
甜言蜜语怎么不好了？就比如我，在现实中听不够甜言密语，在论坛也看不够甜言蜜语，我就是喜欢听这种甜密的话，呵呵，这是实话哈

因为楼上不喜欢甜言密语，那咱就来个不甜的。

此文短不长，但自相矛盾百出，一是让杂文版有争鸣才好，二呢又不能说甜言密语，既然有争议的话都可以说了，那甜密的话就不能说了吗？只要个人喜欢，大可以说哈，和谐不也是一种很好的气氛吗？呵呵

[ 本帖最后由 若荷 于 2010-9-9 00:43 编辑 ]

暖玉

“ 杂文版本来就应该是表达不同观点的地方”，对，就应该这样！
但，这里有个问题，举例说明：
有人觉得要是自己的女儿的眼睛长得跟越微的眼，准漂亮；
可有人就是觉得自己的女儿长成了林忆莲的眼，咋看咋顺眼，
你说咋整？
那就非得辩来辩去，没完没了？
表达归表达，目的并不在于说服他人，表达只是表达而已。
同意了，就同意着；
不同意，就保留着。
来论坛的朋友，谁敢说自己已经把什么都看透？
公说公有理，婆说婆有理，那谁来当那个既能管公公，又能管婆婆的？
作者最后一个问句好！江天的朋友都应该好好想一想。
我觉得，在江天，我们应该，说我们自己真正想说的话，但也得有个尺度，就如人到了七十，虽说可以“从心所欲”，但仍得“不逾矩”。您说，是吗？
问好！远握！

[ 本帖最后由 暖玉 于 2010-9-9 00:00 编辑 ]

竹林客

原帖由 混混 于 2010-9-6 00:41 发表
看了几天了。至今还是不明白“秃驴”到底是啥子意思，有啥子含意没有？具体是用啥子来定义的？是不是楼主的话就是定义“秃驴”的唯一标准？

所有这些，还请楼主不吝赐教。混混一定洗耳恭听。
恳请楼主，也让我们 ...

名不虚传，我请混混先给我解释一下你名字的由来。
关于tulv，是三俗字眼，恕我不能给你讲解，美国会很生气，后果很严重。

竹林客

原帖由 柳藏 于 2010-9-5 23:14 发表

哈哈，笑死我了。秃驴成灾

好好藏着，严肃点。

竹林客

原帖由 云端 于 2010-9-5 23:05 发表

你夸我都冒汗啊。呵呵
报告我也不知道啥叫“三俗”，甚至“三公”也不知道。关心不过来。。。
只是从江天我知道了，大家都是俗人，没几个能成为“佛印”：）

在江天听到了讲话，没听到讲经。听讲经倒是真正清净。

竹林客

原帖由 一水 于 2010-9-5 19:58 发表


论坛的健康发展有待我们大家的共同努力，谢谢迟暮老师对江天的支持和爱护。

水儿很清澈。值得欣慰。

竹林客

原帖由 微风轻拂 于 2010-9-5 19:18 发表
爱国未必通过高喊“美国秃驴”这种方式来爱国。

否则，不喜欢美国者高喊美国秃驴；不喜欢俄罗斯者大骂俄罗斯秃驴；

然后是：日本秃驴、英国秃驴、伊朗秃驴、印度秃驴……

然后是微风秃驴、李明秃驴……

..相比较于梦游太虚、春夜听雨等其他文学论坛，江天漫话将会堕落为一个乌烟瘴气的论坛，也会被别人瞧不起——唉！杂文版怎么成了骂文版。这也是一些文友在那片秃驴文章后面的反感原因。
.

百鸟争鸣百花齐放，怎么成了乌烟瘴气。佛印就是佛印。东坡就是东坡。

竹林客

原帖由 微风轻拂 于 2010-9-5 19:11 发表


咱们这个论坛是文人的小圈子，也算一个世外桃源的象牙塔。

咱们不想将这个论坛搞成“强国论坛、乌有之乡、博客中国、凯迪网、天涯论坛”那种虽然热闹，但过于激动的论坛。那些论坛要么太左、要么太右，真正耐 ...

世外桃源就是一种声音的吗？

竹林客

原帖由 迟暮迂腐 于 2010-9-5 18:06 发表
最近江天的文章我大体都看过。我以为该删的文章两篇——那个什么JB、和吃屎的。确实不文明。
但是，那个“美国秃驴”我以为不该删。起码作者是爱国的一种表现。爱国主义还是要得的。要说这话不妥，顶多也就是个“极 ...

这话中肯。

竹林客

原帖由 西夏楼兰 于 2010-9-5 17:38 发表
江天需要争鸣，大家还要和气。

本来这并不矛盾。如果按照原则办事。

竹林客

原帖由 刘玉红 于 2010-9-5 17:04 发表
关于这次论坛的一次小小的争论我至今没有发表什么见解，既然大家都发言了，也就说上几句。就我个人的见解，不论是杂文还是其他文体，其无非有两个功用：一是审美，二是实用。至于谁主谁次，仁智各见。如果一篇文章中 ...

换了我我会怎样？
换位思考有必要。

竹林客

原帖由 云端 于 2010-9-5 12:35 发表
主贴言语虽短，说的入情入理，我个人表示支持。
记得邹忌讽齐王纳谏那个故事，即便是亲人爱人之间的甜言蜜语有许多令人感动的因素，从情人眼里出西施这方面讲也是真话，但对事实本身终究不是客观的真话。
问题就在 ...

小云一针见血。

混混

看了几天了。至今还是不明白“秃驴”到底是啥子意思，有啥子含意没有？具体是用啥子来定义的？是不是楼主的话就是定义“秃驴”的唯一标准？

所有这些，还请楼主不吝赐教。混混一定洗耳恭听。
恳请楼主，也让我们这些无知者长点见识好么？

混混先拜谢了。