评《齐鲁晚报》一篇文章

玉德

.   
    中国一些知识分子对美国抱有好感是正常的，但容不得别人对美国一丝批评和议论就不正常了。《齐鲁晚报》近日发表的文章《对美国枪击案不能幸灾乐祸的“围观”》就是证明。为了不曲解作者意思，本文尽量大段引用文章原文(1)。

    “美国又发生校园枪击案了，这是许多中国人听到这则消息后的第一反应。一惯指责别国有这样那样问题的世界上最民主、最法治国家原来也有这种令人不可思议的社会问题！这是多年来我国关于美国枪击案的报道给人们的一个观点和印象。
    这是文章第一段中的段话，作者借评论者之口给美国戴了顶桂冠-----“世界上最民主、最法治国家”，但它只是作者个人观点，或美国自我标榜，属于私货，而不是评论者的认识，更谈不上客观。民主只是一种工具，法治带有阶级性和倾向性。美国的民主只是少数富人的民主，不仅许多中国人，而且一些西方人包括美国人都有这样的批评。连美国前司法部长克拉克也承认：“说美国是个民主国家是对民主的冒犯”(2)。不知作者是否知道占领华尔街运动，它就是对美国“最民主、最法治”一个最新最好的注释。

    文章第二段写道：“必须明白，这样的突发性恶性事件并不能证明一个国家之社会制度的好坏。每一个有良知和智慧的人都不应从此方面去观察和考虑这一事件，否则，你便会站在一个错误的无人性立场上。”
    我本来无兴趣作者在中国遇此类似窘境时是否也会义愤填膺站出来说话，但“错误的无人性立场”却使我产生迷惑：为什么国人几句议论就成了幸灾乐祸的“围观”？这样的突发性恶性事件虽不足以证明一个国家社会制度的好坏，但二者之间难道就无联系？

    接下来文章第三段似乎回答了这个问题。“不论哪一个国家发生的暴力枪击案，都与政治和社会制度优劣无关，只与生命有关，与社会管理有关。任何将此事件与政治挂钩的个人或国家都是极其愚蠢和错误的。在死亡问题上，整个人类应当同病相怜。”
    看见没？作者说无关，只和生命有关与社会管理有关。不过作者应该首先弄清楚什么叫社会管理、社会管理基本任务是什么、社会管理与社会制度又有什么样关系。社会管理本质上就是社会政治制度和经济制度执行的管理，是社会制度下社会矛盾的解决方式。有什么样的社会制度，就有什么样的社会管理模式。怎么能说无关呢？我没看过美国关于中国人权问题报告白皮书，却知道国务院发表的年度美国的人权纪录白皮书中暴力枪击案是要重重记上一笔的。
    枪击案也好，其它突发性也好，既是偶然，也是必然，是偶然和必然的统一；既是个别，又是一般，是个别和一般的统一。正是基于这种辩证法常识的认识，人们读“卖火柴的小女孩”，会想起资本主义的黑暗；看到贵州毕节五个孩子闷死垃圾箱惨剧，又马上想到现实版卖火柴的小女孩；读“警察与赞美诗”，会思索荒谬背后的深刻内容以及下层劳动人民的悲惨生活，看到湖南祁东七旬农民付达信为求当法律的客人在北京站当众抢劫，又会赞叹与时俱进的警察与赞美诗。不是孙猴子从石头里跳出来，枪击案的发生有动机、原因、条件等一系列社会因素，直接关联着社会制度的漏洞。

    第四段是全文激情澎湃的一段。“事件发生之后，美国总统奥巴马当天下午就此事发表讲话时难过得留下了眼泪。他关于此事件的讲话视频很快随着新媒体传遍互联网，全世界人为其多次揩泪的伤心之语而感动，这是一次最感人的总统讲话，更是一位父亲遭遇悲痛变故之后的哀悼，后者更为突出。这不是演戏，不是政治作秀，也不是审判和简单的鞭挞，它是代表美国人民和整个人类的一次悲悼。”
    奥巴马代表整个人类？且慢，我没有让他代表。这些年在中国一直被代表，不愿悲悼的机会再被外国人代表。我哀悼，用自己的方式。不仅哀悼这起枪击案中逝去的生命，哀悼9.11丧生的灵魂，还哀悼在伊拉克、阿富汗、利比亚等战争中许许多多无辜死去的老人、妇女、儿童，哀掉在巴基斯坦被美国无人轰炸机杀害的平民。作者下段有这样一句话：“生命和人权应当被重视，而不是有选择性的忽视，这是一个组织或个人有无善良人性的体现。”可算全文中最有道理的。

                                                 2012、12、20

    注：
    1：转自《平原晚报》2012年12月17日03版
    2、新浪网《美国的“民主”始终是少数富人的民主》http://news.sina.com.cn/c/2006-03-10/04198405363s.shtml

高老庄主

自欺欺人，典型的阿Q逻辑------跟美国比，中国简直是奴隶社会

高老庄主

贴贴首页 >图说时事>社会趣闻查询全部
手机看贴 使用道具 收藏
复制本帖链接
rss
分享到:qq人人 新浪 猫扑傅斯年看毛泽东(转载)楼主:sunfengs发表时间:2010-11-15 07:49:21
373点击 | 6回复
傅斯年看毛泽东
斯年号称"大炮"，他是一个少见的对毛泽东其人的认识极为深刻的人。
应该说，在他之前有很多人……譬如学术大师胡适、中国创始领袖陈独秀、北大学子和基督徒的林昭、担任过毛泽东秘书的"老革命"李锐等等。但真正对毛性格、为人了解深刻者，无人能及傅斯年:抗战胜利之后，傅斯年被国民参议会推举为访问延安代表团的五名代表之一。在延安访问期间，他发现延安的作风纯粹是专制愚民的作风，也就是反自由、反民主的作风。傅斯年和毛泽东当年曾在北大相识，他们单独在一起聊了一夜天。天上地下都谈开了。谈到中国的小说，傅斯年发现毛泽东对于坊间各种小说连低级小说在内，非常之熟悉。傅斯年得出结论:毛泽东从这些材料里去研究农民心理，去利用国民心理的弱点，所以至多不过宋江之流。毛泽东陪同傅斯年来到礼堂，傅看见里面密密麻麻挂满了锦旗，是各地献给伟大领袖的，便讽刺说:"堂哉!皇哉!"毛感觉到了讽刺的意味，没有出声。在代表团中，傅斯年是唯一的清醒者，他痛斥同行的人没有出息，说:"章伯钧是由第三党归宗，最无耻的是黄炎培等，把毛泽东送他们的土织毛毯，珍如拱璧，视同皇帝钦赐饰终大典的陀罗经被一样。"傅斯年当面对他们说:"你们把他看作护身符，想藉此得保首领以殁吗?"傅斯年的估计相当准确，讨好毛泽东的章伯钧、黄炎培等人，都没有逃过中国建政之后的若干次政治运动，最后的结局都是不得好死。傅大炮火力虽猛，但可是一门准星极准、弹无虚发的大炮，目标向来打的很准。
好在这门大炮放到了台湾，如果留在大陆的话，不是锈死、烂掉，也该是门哑炮了。

玉德

不必客气。刚来江天时头几篇文章也曾加声明，后来仔细读了发现不能完全做到，就取消了，虽然近年来我的文章基本上都是在中财首发的。

吴墨

玉德先生，抱歉了。是我粗心没注意大作未加声明，按中财规定不能加精，只好取消了。此文客观中正，颇有说服力。问好！

海凹

原帖由 李明 于 2012-12-24 23:04 发表
至目前，美国所做的一切基本还没人能赶上，最起码对自己的国民。

美国的荣耀就是用强盗手段掠夺世界资源财富，进而豢养自家懒汉。美国之路只是一国之路，无人学得来。谁学谁遭殃。

南山菊

说实话，我真的只看了第一段。我对政治大事看不懂，所以往往跳过去。加上最近瞎忙，容有空拜读学习，问好。

玉德

你说的有一定的道理，对待自己的国民美国有些方面做的不错，比现在中国要出色得多。但即使这方面，美国也并非全无问题。以前的种族歧视不说，现在的占领华尔街运动，至少也是草根阶层不满的爆发。奥巴马医改阻力重重。还有战争，越战老兵心理创伤治疗就业等问题，阿富汗伊拉克战争死美国大兵不少，也给他们心理带来影响，美国大兵在国外强奸、杀人、虐囚、对着死尸撒尿，都表明心理创伤。这些说是为美国利益，其实是为少数政客金融寡头的利益。为了他们利益驱使年青人卖命，是外交也是内政。

玉德

原帖由 顽主 于 2012-12-24 19:46 发表


多努力啊，姚蓬子可是一篇就能看出问题来！

彼此都努力吧。你也从我的文章中看出问题啊，不仅如此，如空等人的回贴中你也看出问题来了。

玉德

原帖由 顽主 于 2012-12-24 19:33 发表
且慢，我没有让他代表。——他也没求你让他代表你，相反，是人大代表代表了你

我哀悼，用自己的方式。不仅哀悼这起枪击案中逝去的生命，哀悼9.11丧生的灵魂，还哀悼在伊拉克、阿富汗、利比亚等战争中许许多多无辜 ...

在中国被代表，我在文中已经说了，我也无奈，只是这一次不想再被代表。另外，“胸怀天下，比天更高远，比海更博大”这些字眼，你是借表扬我来表扬你自己呀。你不是也很关心朝鲜吗？还有美国。我一批评美国，你就很生气。

玉德

原帖由 顽主 于 2012-12-24 19:23 发表
连美国前司法部长克拉克也承认：“说美国是个民主国家是对民主的冒犯”——没错！人民日报的最新奇文，党内斗争也许是最好的民主！乌有之乡干将郭松民的最新观点，文革是人民群众大民主！
为什么国人几句议论就成了幸灾乐祸的“围观”？——抱歉，在玉德引用的文章里，没有看到围观两字！  几句议论？——连续一个星期的报道，约等于几句议论？那对砍学生事件的报道岂不约等于无？
...

你确实应该抱歉。我引用文章时把标题也引用了。你看看作者标题。

国内媒体报喜不报忧是它老毛病了。但它虽有毛病，报道美国枪击案的权利谁也无法剥夺。

玉德

原帖由 顽主 于 2012-12-24 19:04 发表
我不明白玉德先生与美国有什么仇恨？
中国媒体对美国枪击案连续报道，对国内的砍杀案淡化报道，究竟是何意？——
谁能解释？——乌鸦落黑猪背上，只看见人家黑，不知道自己黑？
中国是多数人民主——民主在哪？谁见了？
纽约市长天天坐地铁上下班，请问上海的市长做到吗？
加州州长在网络上公布自己的工作日程，请问，有哪位省长做过类似举动？
世界上一百多个国家公布官员财产，为什么中国要摸石头过河，是不敢公布，还是做贼心虚？——为什么借口技术有问题？——为什么屏蔽消息时，技术忽然就很强大了？
混蛋小布什的双胞胎女儿，只是普通的中学教师，天朝的红二代，多是省部级大员，
或者是央企高官，怎么解释这个现象？
为什么文革中，让全国老百姓看八个样板戏，江青同志看外国电影？
为什么总设计师的孙子已经加入美国国籍？
为什么喜欢抨击美国的司马南把儿子送到美国？
...

    呵呵，你的问题真多，全部回答不可能，试着回答几个吧。
    1、我不明白玉德先生与美国有什么仇恨？
    仇恨还谈不上，至少没有私仇。我只是反对美国的霸权主义以及资本主义私有制剥削，讨厌美国以人道主义为借口对它国进行侵略战争。至于美国的三权分立制约制度，我从来没有反对过。
    2、纽约市长天天坐地铁上下班，请问上海的市长做到吗？
    先请问顽石先生，天天坐地铁上下班的美国市长能有几个？
    其实纽约市长也不是天天坐地铁上下班，据《新民晚报》报道：这位市长自上任以来，每周至少一半以上时间乘地铁上下班。您夸大了。不过这也难得，中国的“人民公仆们”估计很难做到。但你看到这一点时也应看到另一点，奥巴马夫人的奢华出游。
    3、世界上一百多个国家公布官员财产，为什么中国要摸石头过河，是不敢公布，还是做贼心虚？——为什么借口技术有问题？——为什么屏蔽消息时，技术忽然就很强大了？
    这你要问三个代表了。我是主张公布的。不仅要公布官员财产，而且每个单位财政收支都要公布，只有前一个公布，还少不了猫腻。
    4、混蛋小布什的双胞胎女儿，只是普通的中学教师，天朝的红二代，多是省部级大员，或者是央企高官，怎么解释这个现象？
    顽石先生好像也对美国有仇恨，至少对小布什有私仇，要不您怎么骂他混蛋呢？
    美国有个小布什是总统，他的老子也是总统，这个布什不知和你说的混蛋是否同一个人？
    天朝的红二代，多是省部级大员，或者是央企高官，怎么解释这个现象？-----很好解释。党内有走资本主义道路的为个人谋私利的当权派。
    5、、为什么文革中，让全国老百姓看八个样板戏，江青同志看外国电影？
    江青腐败，文革腐败，程度之大，令人长叹！
    6、为什么总设计师的孙子已经加入美国国籍？为什么喜欢抨击美国的司马南把儿子送到美国？
    让司马南去问总设计师孙子，让总设计师孙子去他爷爷理论里找答案。

顽主

原帖由 玉德 于 2012-12-23 20:36 发表


以前没注意过，最近看了《齐鲁晚报》3篇文章，确有些问题。

多努力啊，姚蓬子可是一篇就能看出问题来！

顽主

原帖由 南山菊 于 2012-12-22 18:00 发表
我对政治不懂。但是这篇文章第一句，就说得非常客观中肯。

同感！文章第一句很中肯很客观，……

顽主

原帖由 李明 于 2012-12-24 19:37 发表


可以配合太阳抓好汉奸了。

汉奸已经被孔三妈抓了，先姓马，后姓金，先右后左，三姓家奴，
身为北大中文教授，就是不知道廉耻二字怎么写

顽主

原帖由 太阳神 于 2012-12-22 18:34 发表
《齐鲁晚报》写这样的文章不足为奇，齐鲁本来就是汉奸最多的地方。站在外国人的立场上来攻击本国读者，那是最适合这种地方的口味了。 :lol

还有人跑到外国，攻击外国呢？——这就叫弯头矛，耍花枪——高手的绝活