瞎说《红楼梦》诗词

lqm407

　　
　　　　　　　　　　　　　　　瞎说《红楼梦》诗词

　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　lqm407

　　
　　我先说几首诗词，大家看是谁写的：



　　“滴不尽相思血泪抛红豆，开不完春柳春花满画楼，睡不稳纱窗风雨黄昏后，忘不了新愁与旧愁”……


　　肯定，还没有念完，大家就会说：谁不知道这是《红豆曲》，是贾宝玉写的。现在大街小巷都在唱，唱得大家如醉如痴……


　　是的。是贾宝玉写的。再看下面一首：“花谢花飞花满天，红消香断有谁怜？游丝软系飘春榭，落絮轻沾扑绣帘”……


　　大家更会大笑：这是林黛玉的《葬花吟》，这么著名的诗，亏得你提问……


　　好，不错。再来一首：“别圃移来贵比金，一丛浅淡一丛深。萧疏篱畔科头坐，清冷香中抱膝吟。数去更无君傲世，看来惟有我知音。秋光荏苒休辜负，相对原宜惜寸阴。”


　　这回恐怕有人就不知道作者是谁了。告诉你，这是史湘云《对菊诗》……


　　这些都是《红楼梦》中的诗词。当然，无论是贾宝玉的，林黛玉的，还是史湘云的，其实它们都是曹雪芹老先生的作品。


　　《红楼梦》中的诗、词、曲、赋都很好，可以说都是中国第一流的。曹雪芹是借助小说中人物之口将它们发表出来了。这是不用饶舌的事情。


　　然而，我这篇文章所要提出的问题是：无论是贾宝玉、林黛玉、史湘云，还是薛宝钗、贾探春、贾迎春、妙玉……以其年龄、身份、学识、经历，他们能够写出这样出色的诗词作品吗？


　　我大着胆子自我回答：不能！绝对不能！


　　我说：曹雪芹能够写得出来，但他小说中的人物是写不出来的。不管是贾宝玉，还是林黛玉。但作者与小说人物是两回事。小说人物的所作所为一定要符合其特定的身份……


　　让我先来分析分析林黛玉、贾宝玉这些小说人物的情况吧！


　　林黛玉到底多大年纪呢？肯定地说：她十岁过不多，完全是个毛孩子。不信，请看《红楼梦》第二回《贾夫人仙逝扬州城　冷子兴演说荣国府》中的叙述：“今如海（林黛玉之父）年已四十……只有嫡妻贾氏生得一女，乳名黛玉，年方五岁。”如果照此计算，林黛玉进贾府时应该是六岁。再在贾府中生活上几年，至大也就是十一、二岁的样子。　　


　　林黛玉的学历：在第三回中，贾宝玉问林黛玉：“妹妹可曾读书？”黛玉道：“不曾读，只上了一年学，些须认得几个字。”我们知道，读的这一年书，也就是那个贾雨村教的私塾。如此说来，林黛玉连初小程度也算不上。另外，遍观全书，贾府里的女孩子好象都没有上学的机会。


　　林黛玉的经历：她是有些可怜，小小年纪丧失了母亲，寄居外婆家生活。但这也算不上道路特别曲折，再者就是在“感情”上有些波折，但这对于一个十岁左右的小孩子来说，这也没有什么，算不上“风刀霜剑严相逼”……


　　再说说贾宝玉。第三回写到年方六岁的林黛玉在贾母那里见到贾宝玉，她说：“（听说）这位哥哥比我大一岁”，这样算来，当时贾宝玉就是七岁的样子，也是个小毛孩子。


　　贾宝玉的学历高些，虽然他不好好学习，但毕竟还上着学。他身处钟鸣鼎食之家，从小娇生惯养，衣来伸手，饭来张口。在贾府被抄前，他没有过过一天要他自己操心的日子。他的忧愁无非也是与几个小女孩之间的感情纠葛，这能算个什么呢？


　　《红豆曲》是贾宝玉在一次与狐朋狗友的聚会喝酒时唱的。这首曲子回肠荡气，非常伤感，非常动听。如果《红豆曲》出自经受过大苦大难、饱经沧桑的李白、苏轼等人之口，那是顺理成章的事情；但出自公子哥儿贾宝玉之口，这令人匪夷所思。当然，如果《葬花吟》出自李清照一类人物之口，人们也无话可说，但它却让林黛玉“创作”出来了，这恐怕有些不大合适。

　　如果说贾宝玉、林黛玉是才子、才女，是天才人物，是超天才，这情有可原，可问题是薛宝钗、贾探春她们的才学基本上与贾宝玉、林黛玉是一个层次的，水平都极高，这些小娃娃都能写出中国一流的诗词曲赋；不仅这样，她们琴棋书画也样样精通，这不能不使人顿起疑心……

　　《红楼梦》是中国最伟大的文学作品，它完美得似乎不能挑剔。再说，我说的这些都是小说中的人物与事情，是作者塑造与描写的，大家可能会说“不能捡个棒棰认个针（真）”。但问题是现在将《红楼梦》当真的人很多很多，那么多红学家都在云里雾里解析、考证、索引，我当一回真也应该没有啥。反正我对《红楼梦》没有研究，只是按直觉来说话的，可谓无知无畏；我又是小小老百姓，说错了也不会有人追究，自己也不会脸红耳赤的。
　　　　　　　　　　　　
　


[ 本帖最后由 lqm407 于 2008-11-17 17:35 编辑 ]

冰河

楼主学识渊博，时常发人所未言，并能于理据娓娓道来，是为可贵之处。杂文，倘无棱角，不如吟风弄月来得惬意。楼主自然深知其中奥秘，故每能于所写题材取胜，夺人耳目，读后另人眼前不觉一亮。

实话说，这篇文章，让我从新想起了三年前和冯其庸先生两个多小时的交谈。也让我从新翻出了中华书局出版的《红楼梦诗词曲赋鉴赏》（蔡义江著）。希望你有空看看，我们私下再探讨。因为有些话，在这里很难一下子说清楚。

[ 本帖最后由 冰河 于 2008-11-17 19:21 编辑 ]

邓荣河

瞎说的头头是道，怎是瞎说？百分之百的正说。学习版主的好文。

问好荣河。对《红楼梦》评头论足，我心虚着哩……

[ 本帖最后由 lqm407 于 2008-11-17 14:43 编辑 ]

舄兢

人家是才子才女 :lol
冰清玉洁
我等都是俗物.

lqm407

原帖由 冰河 于 2008-11-17 12:50 发表
2楼,先占下.吃饭.

最近不见冰先生了。可好？

lqm407

原帖由 舄兢 于 2008-11-17 14:10 发表
人家是才子才女 :lol
冰清玉洁
我等都是俗物.

谢谢阅读！

苏忠伟

但问题是现在将《红楼梦》当真的人很多很多，那么多红学家都在云里雾里解析、考证、索引，我当一回真也应该没有啥。反正我对《红楼梦》没有研究，只是按直觉来说话的，可谓无知无畏；我又是小小老百姓，说错了也不会有人追究，自己也不会脸红耳赤的。


说得好！以前我读《红楼梦》时，也未注意到这一点。本文分析得很在理！连红学家也没有研究到这些问题呀！他们是否也算失职呢？呵呵，……

冰河

原帖由 lqm407 于 2008-11-17 14:42 发表


最近不见冰先生了。可好？

谢谢，还好，快要结冰了哈

一水

我以前在江天写过一篇杂文，就是取材于红楼梦的诗词，我记得开头是这样写的——“红楼梦第二十八回，宝玉，冯紫英，薛蟠，蒋玉菡喝酒行令。宝玉说的是：“女儿乐，秋千架上春衫薄”；冯紫英说的是：“女儿愁，大风吹倒梳妆楼”；蒋玉菡说的是：“女儿喜，灯花并头结双蕊”。看看我们的薛大少是怎么说的/这个没有一点点诗意的混混就说了：“女儿悲，嫁个男儿象乌龟。女儿愁，绣房蹿出个大马猴”。

我基本是从这几个男人的诗词，过度到两性婚姻上，加以议论的。文题就叫《女儿悲，嫁个男儿象乌龟。》大家可以能有所不知，4版的格律诗写的很地道，所以分析起红楼梦里的诗词应该是易如反掌。如4楼格格所说，红楼梦里多是些才子才女，现在我等是赶超不过了：）

学习4版对红楼诗词的解读。

水如空

4版分析有理。能写诗是可能的，但写这么好是不现实的。
只是红楼梦中许多诗都另有寓意，曹雪芹有时写实，有时纯粹是开读者的玩笑（如秦可卿的棺木用樯木，樯木是什么东西？）果然是认不得真的。

程学武

4版主对《红楼梦》的另类解读啊！拜读学习了！

[ 本帖最后由 lqm407 于 2008-11-18 10:28 编辑 ]

李凤宝

前段时间关于江天文体的讨论，众人主张宜宽不宜窄，很有益处。近期许多朋友古文赏析、自撰旧体以及历史取材都使我有效地补习古文功课。
    红楼梦的诗文足以表明曹雪芹是大家，又是多面手，能用多重性格、多种身份、多样手法为文。
    4版在一水长城一文的跟贴《冷眼看长城》观点，我有同感。

海凹

赞同＋鼓掌，咱们小老百姓错了也不会挨打。

谢谢海娃……

[ 本帖最后由 海凹 于 2008-11-18 11:15 编辑 ]

lqm407

原帖由 苏忠伟 于 2008-11-17 15:11 发表
但问题是现在将《红楼梦》当真的人很多很多，那么多红学家都在云里雾里解析、考证、索引，我当一回真也应该没有啥。反正我对《红楼梦》没有研究，只是按直觉来说话的，可谓无知无畏；我又是小小老百姓，说错了也不会 ...

谢谢阅读。
我是直言，红学家们从来没有这样说过。当然，这情况他们知道，只不过他们从来也没有提出来。

lqm407

原帖由 一水 于 2008-11-17 20:03 发表
我以前在江天写过一篇杂文，就是取材于红楼梦的诗词，我记得开头是这样写的——“红楼梦第二十八回，宝玉，冯紫英，薛蟠，蒋玉菡喝酒行令。宝玉说的是：“女儿乐，秋千架上春衫薄”；冯紫英说的是：“女儿愁，大风吹 ...

《红楼梦》中的诗词是一流的。我只是说贾宝玉、林黛玉他们年龄小，十岁刚过的娃娃，能写出那样充满愁怅与沧桑的句子，令人怀疑呀。