瞎说《红楼梦》诗词

lqm407

原帖由 水如空 于 2008-11-17 21:56 发表
4版分析有理。能写诗是可能的，但写这么好是不现实的。
只是红楼梦中许多诗都另有寓意，曹雪芹有时写实，有时纯粹是开读者的玩笑（如秦可卿的棺木用樯木，樯木是什么东西？）果然是认不得真的。

谢谢水先生好评。

lqm407

原帖由 程学武 于 2008-11-18 09:02 发表
4版主对《红楼梦》的另类解读啊！拜读学习了！

谢谢程版！望多批评。
我这类另读很容易出错。

lqm407

原帖由 李凤宝 于 2008-11-18 09:04 发表
前段时间关于江天文体的讨论，众人主张宜宽不宜窄，很有益处。近期许多朋友古文赏析、自撰旧体以及历史取材都使我有效地补习古文功课。
    红楼梦的诗文足以表明曹雪芹是大家，又是多面手，能用多重性格、多种身份 ...

曹雪芹的诗文非常的好，这有目共睹。我写这样的文章，可能会引起非议。谢谢李先生的好评。
至于那篇关于长城的小文章，是好多年前写的，能引起先生的赞同，当然很为高兴。

微风轻拂

4版新颖的角度解读红楼，似乎从未有人这样考虑过这个问题。红楼梦是一部接近完美中国古典文学，曹雪芹在书中将宝黛们完美化了。

其实，从现实情况看，大观园里一帮13、4岁的孩子整天情情爱爱，似乎也与现实不符，不过大多人潜意识里都把她们当作20岁左右男女了。

或许这就是文学来源于现实，又有脱离现实的文章虚构成分吧！

秦时明月

还真是啊，怎么那么多专搞红学的人都没有注意到呢？佩服，佩服！

苏忠伟

原帖由 秦时明月 于 2008-11-18 11:02 发表
还真是啊，怎么那么多专搞红学的人都没有注意到呢？佩服，佩服！

这就是“不识庐山真面目，只缘身在此山中”、“旁观者清，当事者迷”吧？

点绛唇

407老师绝对提了个红学研究专家忽略了的问题,其意义也许不可低估!
问好,祝福淳朴、善良、语言平和、见解独特的李老师！

lqm407

原帖由 微风轻拂 于 2008-11-18 10:48 发表
4版新颖的角度解读红楼，似乎从未有人这样考虑过这个问题。红楼梦是一部接近完美中国古典文学，曹雪芹在书中将宝黛们完美化了。

其实，从现实情况看，大观园里一帮13、4岁的孩子整天情情爱爱，似乎也与现实不符， ...

　
谢谢微风的支持。
这个问题，我是想了很久才说的。我怕我说得幼稚，惹人笑话。有大家的支持，我也就可以畅所欲言了。

lqm407

原帖由 秦时明月 于 2008-11-18 11:02 发表
还真是啊，怎么那么多专搞红学的人都没有注意到呢？佩服，佩服！

谢谢！
我也不知道红学家注意到这个问题没有，凡正我是信口开河……

lqm407

原帖由 苏忠伟 于 2008-11-18 11:17 发表


这就是“不识庐山真面目，只缘身在此山中”、“旁观者清，当事者迷”吧？

感谢苏先生的阅读。请多批评。

lqm407

原帖由 点绛唇 于 2008-11-18 21:07 发表
407老师绝对提了个红学研究专家忽略了的问题,其意义也许不可低估!
问好,祝福淳朴、善良、语言平和、见解独特的李老师！

啊，在这里见到点点了。首先问好！
我是信口说的，并不知道红学家知道这个问题没有？感谢你的支持！

海凹

四版对三国、红楼研究很深，这方面的文章很多，且都是很有见地的。学习。

照直说

　　对于《红楼梦》我感觉不怎地，我读到第十回就读不下去了，感觉太啰嗦了，至今还没有再去读第二次。在学校时，老师说“详略得当”，可《红楼梦》处处详写，这是我的真实感觉，可能会遭到红学爱好者和当今小说爱好者的批评，说我根本不懂小说，因此才这样胡说八道，在他们看来，《红楼梦》是四大名著中的第一大名著，在我看来，它算最末名著，或者根本不算四大名著之一。在我看来，处处详写的小说，无论如何都算不得好小说，因此，我不看好《红楼梦》。当然了，萝卜白菜各有所爱，我不能因为我的偏好否定它的真实地位，这仅仅是我个人的排位法。百姓们有一个说法，看了三国会用计，看了水浒会讲义，看了西游会吹牛，至于看了红楼梦会什么，没有说，大概会啰嗦吧，或者会伤感。

　　当今中外小说都很啰嗦，《红楼梦》的作者曹雪芹可能算是领头人吧。一个好的小说，始终要基于真实，离了真实这个根，太远离了真实这个根，无论如何都算不得好小说。至于《红楼梦》总体上没有远离真实，只是细微处远离真实，这样说来，我过激了。

　　欢迎批评！感谢。

[ 本帖最后由 照直说 于 2008-11-19 10:05 编辑 ]

lqm407

原帖由 冰河 于 2008-11-17 12:50 发表
楼主学识渊博，时常发人所未言，并能于理据娓娓道来，是为可贵之处。杂文，倘无棱角，不如吟风弄月来得惬意。楼主自然深知其中奥秘，故每能于所写题材取胜，夺人耳目，读后另人眼前不觉一亮。

实话说，这篇文章， ...

　　冰河先生过奖了。其实，我很希望大家提出不同的看法来，进行挑刺与批评是最好的。因为毕竟针对的是有着定论的《红楼梦》。提出批评意见，更能让我看到自己观点的缺陷，更能提高自己。

lqm407

原帖由 海凹 于 2008-11-19 09:15 发表
四版对三国、红楼研究很深，这方面的文章很多，且都是很有见地的。学习。

谢谢海娃先生的好评。