本帖最后由 素离歌 于 2018-5-5 14:06 编辑
闻太虚改革升级换版主，又举行了新活动，本认为新版主会建立一个好的交流氛围。对于会员来说，创作是需要氛围的，所以在接龙活动的刺激下，也写了一个龙头，期待着能有好的交流，能得到版主的鼓励，能创作出更多、更好的作品，然而龙头结果一出来，顿时索然无味了。
首先本人试分析一下这次接龙活动的错误之处：
第一：首先活动贴没有经过版主系统的综合考虑，造成了活动策划结构的松散，规则和相关规范都不清楚，一个版主一个说法，各种补充漏洞，比如一楠版主在会员的提问下各种补充，比如最后的选票并没有按照最初的规则等等。
第二：接龙活动是鼓励创作，又何必打分评比，打击会员的积极性，公布结果的方式有欠妥当，选5个，公布5个的评分就好了，何必全部公布出来，是要会员脸上挂不住吗？与其如此，不如版主出龙头，让会员续接，最后再选择计酬。
第三：版主既是评分人员，又何必参加活动，一直以来版主都是自成系统，且不说版主之间的互相恭维，难免会员会因此各种因素对版主的作品抱有特别的态度。评分要选置身事外的，比如要选择其他版块的版主进行评分等等。
其次再分析一下这次接龙活动结果的错误之处：
第一：5个龙头，版主占两个（且不算前版主及其他版块版主的情况下）。这是要给版主立威望吗？我一直觉得版主应该以服务的态度对待会员的作品，这一下子让人感觉版主成了领导人员了，很快太虚就成了相互恭维的氛围了。
第二：评分结果从1到最后都要公布。写龙头的情何以堪，接龙头的情何以堪，是要表现写龙头的水平不够？还是接龙头的没有眼光？
第三：“本着公平起见”这句话是最大的讽刺。如果非要说这个结果没有版主之间的互相恭维，我就只能呵呵了。
最后我想说，或许有人说我是因为我的没有选上嫉妒了等等，我无所谓，有些话不吐不快。
文学活动是应该让写作者自由创作，自由选择的，如果用了评分等等环节打击了写作者的积极性，是得不偿失的。
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2018-5-5 13:59
收藏
楼主
发表于 2018-5-5 14:17
不能多说了
