本帖最后由 牛老伍 于 2019-11-29 11:10 编辑
《 读 书 之 于 我 》 ■ 牛老伍
我很忐忑，要在书评版写字。一是版主月牙力邀，盛情难却；二是晰子撒豆成金，欠她不少；更是柳藏兄的那怪因俺手头一时宭迫就送当铺了，无以偿还，还是写几个字罢。 要写文章，在书评版？谈何容易。要题版相符，还要文采偏偏，我很为难。我也好生奇怪，现在玩论坛的青年才俊，你说什么也都能顺杆而爬，你不说什么他们就命题作文，天文地理、上下千年，无所不谈，无所不知。现在我算是知道了，是我读书太少。孤陋寡闻是其次，写点东西还文不对题，错误百出。当下，我忽然冒出个念头，就是要研究他（她）们的容量，肚子里到底藏了多少文章墨水，再是求教他们的读写法门。女娃娃三围保密，也不好意思去问，倘若哪天遇到柳藏君，便是得罪，也是要问问先生腰围几何的了。
书读得的确是少了。但要读多少？要读哪些？遇到版主们的机会恐怕渺茫，何以求解？而先师（当然是我从书本上自认的）夏丏尊老先生就告诉我：若是启蒙，梁启超和胡适之俩前辈曾开了个单子。我照单全收，哇，就这般方能开窍呀？！可是就我现在境况要甲乙丙丁、一二三四地去读，怕是要猴年马月才能够和诸君答上话儿，这事儿还是作罢，单子待孙儿识字了，留给她。
这辈子书太多，读不完，我想，这恐怕不只是我等面临的问题，同样也是娃娃们的问题。如今书海浩瀚，即使你刨去了良莠不齐之虞，就是精品也是读之不尽的了。况且顾彬君坦言“中国当代文学是垃圾”，虽然有点耸人听闻，但多少总是有点的。垃圾又如何分类？啥时候你就吃到了“潲水油”，谁也无法预料。 这么说，可能有些恐怖了。当然，现在安全食品还是主流，那么剩下是问题就是肠胃了。是否会消化不良，怎么去消化？韩松刚就说“很多的文学名著总是含有多层次的丰富内涵，其表面所承载的总是社会上一般流行观点的意义，但其真正的精华不能仅仅以此为目的”，告诉我们要“文本细读”。换而言之，就是囫囵吞枣有可能难以品出其中三味。 其实，文本细读也不是韩先生的首创，夏老就曾说：“精读的目的在于揣摩，在鉴赏。……分量不必多，要精细地读，好比临帖，我们临某种帖，目的在于笔意相合，写字得它的神气”。这样，读精品，读精细，读的文章有了，读的方法有了，我要是还拉肚子也实在说不过去吧。
文本细读，在韩松刚先生那里是与当代文学研究关联的，这于我并不合适，也不合算。因为就我一般写写随笔，把相关文献或参照物做一般了解也就够了。夏老把“阅”与“读”区分开来，分主次、分粗细，我还是粗犷点的好，看看内容介绍，看看序言，看看目录，最多看看觉得有味的部分。夏老说：“读书范围分为三个：（一）是关于个人职务的，（二）是参考的，（三）关于趣味或修养的。”我觉得他这范围有点窄，也把读书意义人为拔高了许多。而我硬是想要再增加一条：（四）娱乐消遣的。因为，我这年纪和心态已经没有了功利的需要，手不释卷就是为了打发剩余的日子。 增补条目，不要以为我是挑战权威，不过实话而已，无聊就读书罢。而谈到读书方法，我对夏老是佩服得紧的，特别是阅读参考书的时候，一定要“认定参考的范围，不要把自己所要参考的项目或问题抛荒。”我就常常犯这样的事情，查阅资料时会“从甲方面转到乙方面，再从乙方面转到丙方面，结果会弄得头脑杂乱无章。”比如早先小文用到了“进化论”一词，就从达尔文找到了马克思以及原始共产主义，再从人与猿，寻到了动物世界，最后竟津津有味把非洲动物大迁徙的纪录片看完了，才发现自己绕远了，这些与笔下的写的东西毫无关系。
时间已然超过两课时了，也写下不少字，勉强在文章中加入了“读书”字样，算是下写作课了。当然，结尾得点题： 总之，读书之于我，即是消遣日子，也是快乐的时光。
参考资料： 《怎样阅读》：夏丏尊
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2019-11-27 17:15
收藏
:victory::victory:
楼主
