本帖最后由 草舍煮字 于 2020-3-16 13:19 编辑
铜雀“春”深
文/草舍煮字
一看题目就知道，小文要白话的是小杜(杜牧，老杜是杜甫)的唐诗七绝《赤壁》：
折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。
东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。
四句诗二十八个字，不难读懂。我就厚道一点，不占字数来逐字逐句解析了。为什么想起白话这首诗？站在自家十六楼的大幅玻璃窗前，仰首天空东风化雨，俯瞰大地春情萌发。正是天街小雨润如酥，草色遥看近却无的郊游时节，不意遇到防疫禁足。虽不能至，心向往之。闲极之下，翻开唐诗任一页，看看有无含“春”的诗篇。倏地，这首杜诗《赤壁》扑面而来。
那么闲话少叙，先铺垫一句，二乔故事有争议，本文只是根据杜牧诗意来议论。
重点要说的是诗的后两句，它曾引起一桩公案，源于《彦周诗话》：“杜牧之作《赤壁》诗……意谓赤壁不能纵火、为曹公夺二乔置之铜雀台上也。孙氏霸业系此一战，社稷存亡、生灵涂炭都不问，只恐捉了二乔，可见措大不识好恶。”啥意思？《彦周诗话》这本书里说，吴国的霸业全赖赤壁一战，可是在《赤壁》诗里，杜牧这轻佻的小子对社稷存亡、生灵涂炭都不问，仅仅担心曹阿瞒这个老色鬼捉了绝色姐妹花大乔、小乔去。可见杜牧这个穷酸潦倒的书呆子(措大)真真不识好歹。
实际上小杜写得好不好呢？《唐人绝句精华》的作者刘永济说，“大抵诗人每喜以一琐细事来指点大事。即如此诗，二乔不曾被捉去，固是一小事，然而孙氏霸权，决于此战，正与此小事有关，家国不保，二乔又何能安然无恙？二乔未被捉去，则家国巩固可知。写二乔正是写家国大事。且以二乔立意，可以增加诗之情趣，其非翻案，好异以及滑稽弄碎，断然可知。”
《彦周诗话》的作者、宋朝人许颉（字彦周）这下摊上大事了，他开了历史玩笑。之后几乎各朝都有人，对他这一既浅薄而又粗暴的批评进行讥讽。有人甚至拿许颉担任的军职说事，说他军兵大老粗不通诗文。不仅批评许颉，连有宋一朝的文人都遭株连。《围炉诗话》：古人咏史，但叙事而不出己意，则史也，非诗也；出己意，发议论，而斧凿铮铮，又落宋人之病。如牧之《赤壁》……用意隐然，最为得体……许彦同乃曰：“此战系社稷兴亡，只恐捉了二乔，措大不识好恶。”宋人不足与言诗如此。《诗薮》：晚唐绝“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”、“可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神”，皆宋人议论之祖。
“宋人不足与言诗如此”，这句够狠，犹如孟子说的“夏虫不可以语冰,井蛙不可以语海,凡夫不可以语道。”我的妈呀！这就是骂人了，欺负宋人都死光了。
这桩公案我东摘西录，装作寻章摘句的老雕虫，是先凑个趣。那么，这首《赤壁》有“春”吗？有，也没有。“铜雀春深锁二乔”，有乎哉？有也，有“春”字。说没有，历史真相没有铜雀春深，着实没有。诗中末二句是一个假设复句，意思是假若老天爷不给周大帅哥(周郎)大冬天的刮东南风的便宜，让他能够顺风纵火三江口，把汉贼曹丞相的北方佬烧而走之，那么前主公孙策的年轻遗孀大乔、现大都督周郎的神仙眷侣小乔，就都要被曹蜀黍掳去，锁在暮春的铜雀台里金屋藏娇了。然而现实是，既然东风给了周都督玩火烧船的便利，就不存在“铜雀春深锁二乔”的恶果了。更要命的，为什么是“春深”？夏苦、秋悲、冬寒不可以吗？都可以呀。不是非得有“春”字吧？（唉，真是个杠头，抬杠抬到自己头上了）
清朝人沈德潜在《清诗别裁集》中说:“牧之绝句,远韵远神,然如《赤壁》诗,‘东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。’近轻薄少年语,而诗家盛称之，何也？‘春深’二字，下得无赖，正是诗人调笑妙语。”
“铜雀春深锁二乔”，国破家亡，丽人为奴，生灵涂炭，多么悲哀的事情！小杜为什么还要用这种轻薄少年的调笑妙语来说呢？因为江东在赤壁之战中以小博大，完胜了曹魏。杜牧这是以败言胜的衬托手法。“无赖”一词有多重意思，我认为其中的两个意思适合文意。一是没有依赖，没有根据。就像我前面说的，不用“春深”，用夏苦、秋悲、冬寒，甚至用“流年”都可以，铜雀台不会只锁二乔一个暮春的时间。所以“春深”二字用得没有根据。无赖的另一个意思是顽皮，这就被下文的“调笑”印证了，这应该是沈德潜的本意。
为什么用了“春深”就是调笑？杜牧想象大小乔二女在铜雀台的居处，古通称为“春闺”或者“春宫”。被羁锁深宫的二乔必然思念故国良人，暗生闺怨，怨深成诗，聊以排解。三大闺怨诗中就包括宫妇怨（其他是征妇怨、商妇怨），多是伤春感怀意境。如王昌龄的《春宫曲》《长信秋词》，李白《玉阶怨》，杜牧的《秋夕》，白居易《后宫词》，张祜《宫词》。至于春深的“深”好理解，春色迟暮最伤情嘛。假设一个没有发生的亡国败状，贵族佳丽受辱，煞有介事地替古人担忧岂不是调笑？杜牧这首怀古诗，穿越时空，戏言江东败后二乔的命运，自是笑谈，笑得无赖，笑得轻薄。
由于小杜的“春深”二字在这里用得虽无根据，但是十分顽皮，所以后世诗家都盛赞它，非它不可。写诗惜字如金，讲究推敲，讲究炼字，譬如“僧敲月下门”的“敲”，“春风又绿江南岸”的“绿”。怎么样，小杜的《赤壁》笃定有“春”吧？
最后，想起一位文友的小说，大意是一个妻子攀附富贵，离婚嫁给高官。后来高官因贪腐入狱，他老婆邂逅前夫时，一副落魄潦倒的样子。其实，高官贪腐入狱的情节不必写，其妻的落魄潦倒已经完全说明一切了。这手法恰如“家国不保，二乔又何能安然无恙？”。高官不保，其妻自然落魄。“以一琐细事来指点大事”，读者能够领悟的就不必写了，既简洁也增加了小说的情趣。
|
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2020-3-11 08:44
收藏
发表于 2020-3-11 08:53
楼主
;P
