古董、豆粥、知识分子

西夏楼兰

　　近日与同事聊天，谈到食品安全的的问题，同事用了一个词“防不胜防”来概括当下出现的涉及所有人健康的有关食品安全的种种坏消息。以目前的监管力度，防不胜防是一定的。可是，即使所有大小超市、地摊上的食品全部检测，且不说这样的方式是否现实，就是真如些做了，怕也有疏忽的地方，也有逃脱和漏网的。高考够严格的吧，吉林松原县高考出现严重的舞弊行为，致使一些监考老师不敢管。可见，这不仅仅是监管的问题。联想到我们现在普遍存在的官场腐败问题，也许，好多人都在反思，反思这些问题频频出现的原因。于是，有人就得出了结论，认为这是体制的问题。左派说是搞市场经济造成的后果，右派说是缺少民主监管的原因。左派说三十年前腐败比现在要少，社会风气要好，可是那个时候的自由也少，拿自由换廉政，不合算。右派说实行民主制度能改变现状，减少腐败。可是，实行民主制度的一些亚洲国家，腐败并没有减少。所以，仅仅靠制度并不能解决所有问题。这虽然是个好的药方，也得由医生和病人共同配合才能治病。如果病人不配合，医生又缺德，那么，再好的药方也起不了作用。


　　菜刀在好人手里就是利器，在坏人手里就成了凶器。好的制度就是一只精美的古董，但是里面装着的却是腐败的菜叶，变质的豆粥。这样的制度再好也不行的。农村现在不是实行海选吗？效果如何呢？相信了解真实情况的人们明白，当选的村干部可不都是为老百姓办事的。往往选举的过程会有暴力的影子。中国人喜欢占小便宜的特点可以说是放之四海而皆准。好像有便宜不占，就会对不起自己的八辈祖宗似的。只要自己好过，不管别人受苦。从来都是短视，不懂得反思。如果没有一个好的环境，自己再富有，留给儿孙的遗产再多，生活质量会真正高吗？


　　只顾着兜售那张价值不菲的祖传偏方，全然不管病人得了什么病，医生是不是黑了心，能否给人看病，只要把自己的药方卖出去即可。这样的知识分子药贩子比比皆是。我们目前真正缺少的是有责任心有担当有独立精神的知识分子，多的是人云亦云私心重目光短浅纯粹为推销药方的药贩子。可是再好的药方也不能包治百病，这个道理相信谁都明白。但那些整天鼻子不是鼻子，脸不是脸的专家和知识分子，除了抱怨外，很少能真正深入民间，探究民间的疾苦，倾听底层人们的呼声。很少能够站在公众的立场进行实质性的研究，为国家，为民族，而不是为课题经费。所以，有良性的制度，还要有适宜的环境，更要有公正的管理人员。只有这样，社会才能健康文明发展。

云端

从标题到内容，欣赏。赞一个！

缘岸

串门来了，问好！这样的问题到处都是，严重啊！

一水

我们目前真正缺少的是有责任心有担当有独立精神的知识分子，多的是人云亦云私心重目光短浅纯粹为推销药方的药贩子。——这话说到了点子上。

石头会说话

内耗、空转既不利国也不利民，反成别人笑柄。民主、宽容、自由，说说容易，可真施行起来仍任重而道远。

微风轻拂

原帖由 西夏楼兰 于 2009-6-12 18:56 发表

　所以，有良性的制度，还要有适宜的环境，更要有公正的管理人员。

不过，公正的管理人员是怎么产生的呢？不是民主得来的吗？

再说亚洲一些比较乱或也有腐败的民主国家，如台湾【地区，不算国】、泰国、韩国，我们再对比一些那些不乱的专制国家，朝鲜、缅甸、老挝，这样一对比明眼人都知道，台湾、泰国、韩国再乱，也比独裁国家的民生、经济好上百倍。

还是那句话，民主不是万能的，但是再垃圾的民主也比高明的专制好。

中国目前乡村的海选是真正的海选吗？还不是挂羊头卖狗肉的被操纵在乡政府手里，这种海选的过错根本不是民主之错。

还有人说中国国情不适合民主，那么中国还需要等到什么时候？从辛亥革命到现在已经快100年了，还要等？日本通过明治维新飞速进入发达国家，这才是我们应该警示的。

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2009-6-12 21:22 编辑 ]

微风轻拂

我倒觉得，在中国，最有良心的还是知识分子，只有国家真正的尊重知识分子，容许知识分子的言论自由，中国才是有希望的。知识分子是一个民族的希望和灵魂。

其实，现在的知识分子哪里有说真话的权利，网络稍微宽松些，又怎能渴求知识分子呢？

尊重了知识分子，左派右派并不是个问题，最终左右都是为民族未来着想的。文革动乱的根源并不是张春桥、姚文元等知识分子，恰恰是某些玩弄知识分子的政治寡头所发起的。

云端

原帖由 微风轻拂 于 2009-6-12 21:11 发表



不过，公正的管理人员是怎么产生的呢？不是民主得来的吗？

再说亚洲一些比较乱或也有腐败的民主国家，如台湾【地区，不算国】、泰国、韩国，我们再对比一些那些不乱的专制国家，朝鲜、缅甸、老挝，这样一对 ...

我们家乡就是纯粹的民选，绝对没有乡政府的干预。
候选人选举前挨家走访（除了另一个候选人的家和亲戚）。一对一地私下承诺。
就和台湾一样。
认识一些台湾朋友，说本来也很期待那张神圣的选票。但是拿到选票之前，还收到了神圣的红包。
泰国，谁上台谁就变成反动，你方唱罢我登场，都打着民主的旗号，骚乱，却是受各自的政客煽动，充当为其冲锋陷阵的工具。
“但是再垃圾的民主也比高明的专制好。”这句就不赞同了，我以为，那个民主若是垃圾的，倒不如高明的专制。乌合之众也不是没有的。

云端

原帖由 微风轻拂 于 2009-6-12 21:15 发表
我倒觉得，在中国，最有良心的还是知识分子，只有国家真正的尊重知识分子，容许知识分子的言论自由，中国才是有希望的。知识分子是一个民族的希望和灵魂。

其实，现在的知识分子哪里有说真话的权利，网络稍微宽松 ...

最有良心的是知识分子，那也要看干什么的知识分子。
袁隆平这样的知识分子多多亦善。
文革时期，也不难看到，群众的盲目性。

玉德

原帖由 微风轻拂 于 2009-6-12 21:11 发表
还是那句话，民主不是万能的，但是再垃圾的民主也比高明的专制好。...

垃圾的民主叫无政府主义。

玉德

我们目前真正缺少的是有责任心有担当有独立精神的知识分子，多的是人云亦云私心重目光短浅纯粹为推销药方的药贩子。——说得好，如果知识分子的良心被资本收买，还不如推销药方的药贩子。

    中国的希望，民主的希望，不在知识分子，而在农民、工人。

水如空

没人管，就是没人管，安全问题和所有关于政府职能的问题一样，都是没人管。往往都是这样，我们低级的放纵，结果却是导致了更惨重的后果，以及更大的管理成本。三鹿事件，苏丹红事件，瘦肉精事件无一不是如此。

侦探

好的制度就是一只精美的古董，但是里面装着的却是腐败的菜叶，变质的豆粥。
------------------------------------------------
问好楼兰

西夏楼兰

原帖由 云端 于 2009-6-12 19:02 发表
从标题到内容，欣赏。赞一个！

谢谢云端的鼓励欣赏，问好。

西夏楼兰

原帖由 缘岸 于 2009-6-12 20:03 发表
串门来了，问好！这样的问题到处都是，严重啊！

希望多来交流，问好。