中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 6517|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

[原创] 古董、豆粥、知识分子

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-12 18:56 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

  近日与同事聊天,谈到食品安全的的问题,同事用了一个词“防不胜防”来概括当下出现的涉及所有人健康的有关食品安全的种种坏消息。以目前的监管力度,防不胜防是一定的。可是,即使所有大小超市、地摊上的食品全部检测,且不说这样的方式是否现实,就是真如些做了,怕也有疏忽的地方,也有逃脱和漏网的。高考够严格的吧,吉林松原县高考出现严重的舞弊行为,致使一些监考老师不敢管。可见,这不仅仅是监管的问题。联想到我们现在普遍存在的官场腐败问题,也许,好多人都在反思,反思这些问题频频出现的原因。于是,有人就得出了结论,认为这是体制的问题。左派说是搞市场经济造成的后果,右派说是缺少民主监管的原因。左派说三十年前腐败比现在要少,社会风气要好,可是那个时候的自由也少,拿自由换廉政,不合算。右派说实行民主制度能改变现状,减少腐败。可是,实行民主制度的一些亚洲国家,腐败并没有减少。所以,仅仅靠制度并不能解决所有问题。这虽然是个好的药方,也得由医生和病人共同配合才能治病。如果病人不配合,医生又缺德,那么,再好的药方也起不了作用。


  菜刀在好人手里就是利器,在坏人手里就成了凶器。好的制度就是一只精美的古董,但是里面装着的却是腐败的菜叶,变质的豆粥。这样的制度再好也不行的。农村现在不是实行海选吗?效果如何呢?相信了解真实情况的人们明白,当选的村干部可不都是为老百姓办事的。往往选举的过程会有暴力的影子。中国人喜欢占小便宜的特点可以说是放之四海而皆准。好像有便宜不占,就会对不起自己的八辈祖宗似的。只要自己好过,不管别人受苦。从来都是短视,不懂得反思。如果没有一个好的环境,自己再富有,留给儿孙的遗产再多,生活质量会真正高吗?


  只顾着兜售那张价值不菲的祖传偏方,全然不管病人得了什么病,医生是不是黑了心,能否给人看病,只要把自己的药方卖出去即可。这样的知识分子药贩子比比皆是。我们目前真正缺少的是有责任心有担当有独立精神的知识分子,多的是人云亦云私心重目光短浅纯粹为推销药方的药贩子。可是再好的药方也不能包治百病,这个道理相信谁都明白。但那些整天鼻子不是鼻子,脸不是脸的专家和知识分子,除了抱怨外,很少能真正深入民间,探究民间的疾苦,倾听底层人们的呼声。很少能够站在公众的立场进行实质性的研究,为国家,为民族,而不是为课题经费。所以,有良性的制度,还要有适宜的环境,更要有公正的管理人员。只有这样,社会才能健康文明发展。



35#
 楼主| 发表于 2009-6-21 09:02 | 只看该作者
谢谢朋友们的跟贴。高考成绩下来这几天要忙了,过几天再来读大家的新作。
34#
发表于 2009-6-19 21:07 | 只看该作者
我觉的农村已实行海选就民主,这话有偏颇。现在农村的选举是什么情况下的选举,是在省县乡领导都是任命制下的选举,这样的环境有真的民主?所以农村选举的怪现象不是民选本身,而是不配套体制下的畸形。做为一个乡镇工作人员,我想如果层层放开民主选举,这样的政府会对人民负责的。关键是党有没这胆量。
33#
发表于 2009-6-19 20:45 | 只看该作者
问候楼兰,期待你的下一篇好文
32#
发表于 2009-6-19 18:32 | 只看该作者

回复 31# 老曲 的帖子

按曲老的理解,就是御用文人--可能连这个资格都没有,但总是跟着吆喝,以为自己属于当权派
31#
发表于 2009-6-19 09:45 | 只看该作者
原帖由 微风轻拂 于 2009-6-12 21:15 发表
我倒觉得,在中国,最有良心的还是知识分子,只有国家真正的尊重知识分子,容许知识分子的言论自由,中国才是有希望的。知识分子是一个民族的希望和灵魂。

其实,现在的知识分子哪里有说真话的权利,网络稍微宽松 ...

什么叫知识分子?
30#
发表于 2009-6-19 09:43 | 只看该作者
原帖由 微风轻拂 于 2009-6-12 21:11 发表



不过,公正的管理人员是怎么产生的呢?不是民主得来的吗?

再说亚洲一些比较乱或也有腐败的民主国家,如台湾【地区,不算国】、泰国、韩国,我们再对比一些那些不乱的专制国家,朝鲜、缅甸、老挝,这样一对 ...

知道日本是怎么富的吗?去好好看看历史!
29#
发表于 2009-6-19 09:40 | 只看该作者
严重支持楼主的观点,
28#
 楼主| 发表于 2009-6-18 10:29 | 只看该作者
原帖由 lqm407 于 2009-6-18 09:21 发表
  古董、豆粥、知识分子,将三种不相及的东西拉在一起,构成了一篇好文章。
  我认为,民主制度还是不错的。当然,民主制度下还是有腐败现象,那是民主制度还不成熟的表现。如果成熟了,象西欧的一些国家,腐败 ...

4版,其实我也没有否认民主制度的优点。我也认为民主制度是好的。但是,也不能简单地以为民主制度可以解决一切,其实对于我们这样的传统文化来说,即使是实行民主制度,需要做的事情还很多,麻烦也很多。
27#
发表于 2009-6-18 09:21 | 只看该作者
  古董、豆粥、知识分子,将三种不相及的东西拉在一起,构成了一篇好文章。
  我认为,民主制度还是不错的。当然,民主制度下还是有腐败现象,那是民主制度还不成熟的表现。如果成熟了,象西欧的一些国家,腐败现象是很少的。另外,我国刚在尝试民主制度,那么农村海选中出现问题就不奇怪了。不能因为出现了问题,就怪罪于民主制度。
26#
 楼主| 发表于 2009-6-14 22:00 | 只看该作者
原帖由 李明 于 2009-6-14 16:51 发表
楼兰这么好的文篇怎么被大家掣成这个样子的呢?怕是讳背了楼兰的初终吧。 有错字。请念时纠正。

李老师真逗,开心一笑。谢谢。
25#
 楼主| 发表于 2009-6-14 21:59 | 只看该作者
原帖由 摇曳风铃 于 2009-6-14 10:30 发表
楼兰的这篇写得深刻,欣赏学习!


风铃好,谢谢鼓励。
24#
 楼主| 发表于 2009-6-14 21:58 | 只看该作者
原帖由 侦探 于 2009-6-13 15:33 发表
好的制度就是一只精美的古董,但是里面装着的却是腐败的菜叶,变质的豆粥。
------------------------------------------------
问好楼兰


谢谢侦探支持。问好。最近你写了不少文章啊,涉及广泛。
23#
 楼主| 发表于 2009-6-14 21:57 | 只看该作者
原帖由 水如空 于 2009-6-13 15:09 发表
没人管,就是没人管,安全问题和所有关于政府职能的问题一样,都是没人管。往往都是这样,我们低级的放纵,结果却是导致了更惨重的后果,以及更大的管理成本。三鹿事件,苏丹红事件,瘦肉精事件无一不是如此。


谢如空的评阅。很喜欢你写教育的系列文章。
22#
 楼主| 发表于 2009-6-14 21:56 | 只看该作者
原帖由 玉德 于 2009-6-13 00:42 发表
我们目前真正缺少的是有责任心有担当有独立精神的知识分子,多的是人云亦云私心重目光短浅纯粹为推销药方的药贩子。——说得好,如果知识分子的良心被资本收买,还不如推销药方的药贩子。

    中国的希望,民主的 ...


谢谢玉德老师的支持。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-9-28 06:43 , Processed in 0.051159 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表