一个扑朔迷离的文本

一水

可能，只有诗人身份的作者才能写出《玫瑰角的汉子》这样的小说。坊间有不懂哲学的话，百分之五十的境况读不懂博尔赫斯。这个说法我个人表示同情，毕竟，博氏所表达的多数是哲学的悖论，大抵上这是一个很公众的“小众”作家，因为笔下一直编排着“迷宫”，小说就显得很晦涩。能够读得透或神承下博氏写作灵感好像是残雪马原那些人。实话说，《小径分叉的花园》后，感觉“八卦”的博尔赫斯好看些，最多在曼古埃尔《恋爱中的博尔赫斯》中寻找些文学上的蛛丝马迹。所以，读夏冰这么正规地写博氏的评，很是称赞。

一水

文璘 发表于 2018-9-2 11:46
行家的解读！有的时候放弃对外在语境的考察，隔断它的历史背景，直接就文本而文本，更能发现文本中更客观更 ...

我是不会错过文璘对大家的回复的。

一水

文璘 发表于 2018-9-2 11:46
行家的解读！有的时候放弃对外在语境的考察，隔断它的历史背景，直接就文本而文本，更能发现文本中更客观更 ...

借夏冰兄弟的地盘说一句：最近几天文璘在各个帖子的评论回复我都认真读过，要感谢的是一种说话的态度，很难得。

一水

夏冰 发表于 2018-9-3 18:20
博尔赫斯迷宫一样的小说实践，其实是很大的一个挑战，尤其是习惯了循规蹈矩读小说的人。
谢谢水姐鼓励。 ...

书话评论是兄弟的长项，文本自身也是一种很有价值的再创作，我愿望兄弟常来切磋，分散下写作的疲劳。常年埋头写作，要注意颈椎等。