正说“抄袭”

李立红

杨老师又来一篇，真是厉害！
如果一篇文章被认定是抄袭，就没得谈，唯有认识错误，知错就改，还是好同志嘛。我历来反对用原则做交易，有些事可以含糊，无伤大雅的，有些不能含糊。
抄袭与借鉴是两个概念，写论文有借鉴，但需要表明引自何处，抄袭完全是把别人的成果具为己有，不能含糊，这不是谁穷追猛打的问题，是涉及立场态度问题，无法中立。

李立红

有一个山东的作者，叫韩某某（他用他妻子名发文）在《中国教师报》盗用我在新浪博客写给孔灏的书评，以及写词作者方文山的一本书的书评，就是删减了一些内容，全文抄袭，非常气愤。我无意间发现，给报纸发去质问邮件，还有一个博友也实名举报，为我作证，最后他承认错误，才作罢。原来，他是我一个博友，枉我把他当朋友看待。后来，我闲着没事，在网上查他发表的文字，还发现他喜欢成段“借用”我写的段落，以后，博客也不写了。
本来我写的也不咋地，他抄袭更可气。对抄袭不能姑息，这是保护自己的文字尊严，也是对他负责，往大了说，是保护自己的知识产权。还是那句话，虽然我没有教育他的义务。

李立红

不经历这样的事，可能没有这么多感悟，可能会说得饶人处且饶人，就像没有一片雪花为雪崩负责