出书那点事

草舍煮字

看题目以为是揭露现实，内容却是编撰历史。
也许是《出书前传》吧，静待下册。

草舍煮字

lvhq018 发表于 2023-4-6 12:29
还是“初心”的问题。自费出书用于送人也分多种情况，有些是寻求“众乐乐”，有些是当做礼物——如同自己 ...

就像我说的，现在很多地方开了蛋糕坊、花艺坊、陶艺坊、雕塑坊等等，花点钱去DIY一把，得到一个自制的成品。和大师的艺术品相比歪扭得很，但敝帚自珍，自己看着还是精致珍贵的。出书和这差不多，陶冶情操，自得其乐。

草舍煮字

善洁用 发表于 2023-4-7 17:15
我成为正面人物，高兴！

顺便提两句：提倡计划生育的马寅初生了8个孩子。提倡一夫一妻的康有 ...

不要混淆视听吧。
马寅初最小的孩子生于1926年，他提出《新人口论》是1953年。
对历史人物应该历史看待，不能用现代观念苛求。
一个发明冰箱的人，首先自己的肚子必须能制冷？
用一个人的私德来攻击他的公心，老先生没那么愤青吧？
倒让我有点好奇您的书了。文章千古事，不可不慎啊。

草舍煮字

善洁用 发表于 2023-4-17 16:06
没想到草版挺认真的。
当时只是为了调侃一下，用了网上的一点说法，没深入考证马寅初的历史渊源。
我 ...

就像我在您的《我为什么出书》文后回复一样，并不一概反对出书。
只是网上的说法需要经过独立思考和判断，一旦引用那就是自己的观点了，至少自己是赞成的，可也要文责自负的。
这也是社会责任感的一方面，打酱油的只想白拿酱油，不想付钱（代价），怎么可能？

草舍煮字

善洁用 发表于 2023-4-17 16:27
呵呵，回复蛮快的，真敬业！
我又补充了。调侃，不是考古，不是严肃的辩论，不是郑重的宣言。:han ...

但是代表了个人的立场观点，想象一下马寅初的后人会不会认可这样调侃。
举个不当的例子，我们崇敬的毛主席，是不能调侃的。所以我说不可不慎。