初中毕业了去干啥？

南山菊

原帖由 海凹 于 2010-7-17 16:35 发表


问好先生

天来，刘玉红不是一位女士？我一直当她是姐姐哈。

太和五中张奇

你以为陀螺写不出吗？

rsh

“高中教育的这种不平衡由来已久，但去年国家教育部倡导均衡发展之后，倒是带来了更糟的问题。按照T市未来教育布局调整的规划，高中向城市集中、初中向城镇集中、小学向乡镇集中，教学点向行政村集中，未来农村不在设立高中。其实这也是T市所在省的决策。故而，2010年的高中招生人数，T市所在省下达的名额明显紧缩。一些农村高中缩掉了一半人数。这让很多想上高中的孩子再也不能上高中。大多数家长都认为，孩子上高中就算考不上大学，也能上高职，用最坏的打算衡量，就算上完高中再流向社会，毕竟年龄会大一些，孩子高中毕业之后，人生观和价值目标会基本确立，走向社会就业会成熟一些。”
    从上到下管教育的都是一群混帐，我孩子如初中毕业我让他上井冈山。

碧天

楼主指出了一个尖锐的社会问题，非常欣赏和支持本文观点！ :victory:

水如空

老兄的忧虑还是比我所知的现实要乐观一些。在笔者所熟悉的东北农村，有相当一部分孩子是连初中也没有读完的，本乡中学，一年级是两个班，约一百人，到了三年级就只有一个班了，中途流失近一半。流失的原因其实倒不是经济问题，而是“跟不上”。初中的知识太深了，课时太少了，学生在小学时期只有语、数两科（其余的称为“副科”，课虽上，但多是胡弄的，也不考试，不计成绩），所以大多数时间都用在这两科学习上，到了中学，一下子弄出来七八科，都要算成绩，什么古文、函数、理化、史地、政治，尤其是英语，一科比一科难，除了少部分“脑袋好使”的之外，大部分都无法应付，总之都是考学无望，念书比干活还要累，索性就退学好了。总之学校是会为学生保留学籍的，（因为要涉及到“流失”问题，还有国家的义务教育拨款）到时候毕业证照样可以拿到。

[ 本帖最后由 水如空 于 2010-7-17 21:42 编辑 ]

陀螺

太感激先生了！柳藏让我说的事实由先生无意中代劳了。我们这里也是这个情况，其实全国上下应付辍学的招数都差不多。
问好先生！

水如空

口头感激就不用了，来点实的吧！
况且说实话是我们的责任，人微言轻，也就说说而已……

陀螺

什么叫“口头感激就不用了，来点实的吧！”请先生明示，陀螺愚钝！

云端

原帖由 陀螺 于 2010-7-17 21:58 发表
什么叫“口头感激就不用了，来点实的吧！”请先生明示，陀螺愚钝！

实际行动起码也要鞠个躬吧？~~要不转几圈？
你们说的是课程设置问题吗？
看来我真是老土了，还真不理解，免费义务教育，为啥不读书，跟不上这科，可以学喜欢的学科啊，多上学几年学，还可以逃避劳动，总归是好的（想起放假就得去田里干活还是上学好）。总好所以对辍学真不大知情。呵呵
我家人，不读完初中，都要挨打的。
小学同学辍学的倒是很多，刚上一年级班级30多人，到了六年级，就剩10个同学，不过比我我上届毕业班强，他们只有4个人。

[ 本帖最后由 云端 于 2010-7-17 22:54 编辑 ]

水如空

陀螺啊，就是没有云端反应快。要争气哟，逗你的都看不出来，可别叫人说“孺女不可教也”呀~
回云端：
上学就是都要学的，怎么可以只学喜欢的科呢？试想，如果只学喜欢的两三科，一考试人家总分得五六百分，你只得二三百分，不还是没面子吗？况且对于某些学生来说，劳动虽累，但自由，读书干读不会的时候是比干活还要累的。你这是以“劳心者”的观点来衡量学生们的，对于农村生长的孩子们，有时候干点儿活根本算不了什么。况且实际看来，虽然免了学费书费，吃饭坐车，辅导材料等等费用还是不少的，对于穷困人家，一年千八百元也不是一个小数目，况且这笔钱对这个家庭来说基本是白花的：孩子考学不可能，又学不到什么有用的知识，又可能被“混社会”的孩子带坏了，所以还不如回家干活呢？

云端

读书是累，但是烈日和暴雨下的一个姿势的劳作我觉得还是扒皮般的苦。不然农村人为何都想考出来呢。
古人读书更苦。古人除了少数秀才，多数都安于务农，农耕社会也没人比较什么。如果在古代，我想我肯定毫无希望地安心于男耕女织。呵呵
现在城乡自由了，所以人们的流动也就更大了，潮流下风起云涌，不安的心也多了。我家那边现在几乎空村了只剩下老弱妇孺在种田，年轻男孩和青壮年男子都出去打工了，可以说还不错的，一天60到150的薪水，计算下收入还不错。要么给自己打工，要么给国家打工要么给资本家打工，其实都是打工劳动等价谁也不比谁强。不吃脑力劳动的苦，就得吃体力劳动的苦。
还是希望社会均衡发展，缩短城乡差别。将来城市壮大，农村人口越来越少，人均耕地多了，就开农场，比资本家更舒适的。

[ 本帖最后由 云端 于 2010-7-17 22:40 编辑 ]

陀螺

云端没在教育上待过，不理解学生为什么辍学也不奇怪！现在的孩子家务少，而且从小就没怎么做过农活，所以害怕劳动躲到学校的可能性就不大了。

水如空

原帖由 云端 于 2010-7-17 22:37 发表
读书是累，但是烈日和暴雨下的一个姿势的劳作我觉得还是扒皮般的苦。不然农村人为何都想考出来呢。
古人读书更苦。古人除了少数秀才，多数都安于务农，农耕社会也没人比较什么。如果在古代，我想我肯定毫无希望地安 ...

云端不但没在教育呆过，也没在农村呆过吧？
现在的农民干活不算太苦，苦的是收入太低。如种玉米，从种到收，除了扒苞米外，其余多是机械的，如一家种一公顷地，秋收不过十几天，一年里最累的也就这十几天，其他时候大多都是闲着。所以种地并不苦，苦的是收入低，种一公顷地只不过收入一万元而已，这还是好年成……
至于打工，你只看见一天六十元到一百几十元的工资了，可是你看见一天要工作多少时间吗？比如一个瓦工，一天一百五十元，要干十个小时以上；而小工只能挣六十元……
如富士康，涨工资前按八小时工作，一月只有九百元收入，所以大家才要拼命加班了：月薪两千元是加班后的结果……

陀螺

博士的这篇回复主题只有一个：新读书无用论！既然这样，博士还出国做什么访问学者呢？用自己的知识挣钱去算了。

[ 本帖最后由 陀螺 于 2010-7-18 22:53 编辑 ]

云端

原帖由 水如空 于 2010-7-18 14:12 发表

云端不但没在教育呆过，也没在农村呆过吧？
现在的农民干活不算太苦，苦的是收入太低。如种玉米，从种到收，除了扒苞米外，其余多是机械的，如一家种一公顷地，秋收不过十几天，一年里最累的也就这十几天，其他时 ...

呆的不多，到十几岁上初中就不在家住了。
农活除了收割没干过，其他也多少做些，我觉得若在农村生活消费支出倒是不大，但在城市消费就不行了。因为体质不好，所以很怕累，也只是放假时跟着家人干几天，我家那边多丘陵地，所以很少机械化。小时候家里打梗插秧种地铲草施肥收割都是人工，做一天下来拖着疼痛的腰饭都吃不下，所以农活儿辛苦对我来说印象更深些、家兄就是农民工我也去随他们去过建筑工地和工棚，和工人一起吃过饭，知道他们的苦。其实我觉得工薪阶层上班也并不清闲，下岗炒鱿鱼是常有的事，一样并不稳定，尤其是要应付昂贵的支出，看似风光而已。但是体力劳动，我还是做不来。家乡那边现在好些了，农药的大批量使用，基本上锄草就少用或不用了。除了农忙，确实也闲，生产模式如此。但劳累一度可以留下终身的疾病。比如忙时每天2粒去痛片麻醉剂一般的使用。现在我家那边的农村消费也增长了，靠粮食收入不够用，不打工更不行了。
说不大清楚，只是我家那边的见闻，坐井观天的感受。然而做一个农民的子女我确实也不尽职责，需要返乡再教育：）