关于对若荷提出问题的解释和处理

辛贵强

提醒一下：管理员在做，会员们在看！这些人都是满腹才华之人，是非曲直还是看得清的。很感动管理员非常爱护手下的版主，但是一味护短式爱护就不是爱护了，这样会助长了他们高高在上、乱用权利的坏毛病。管理员光说会员若荷怎么怎么了，就没有看看版主是怎么说话的吗？有道是一个巴掌拍不响，是一方面的问题吗？另外，有的版主做文章评论，都是自己的感慨，自己的见识，和文章本身立意如何、语言、意境、思想性、结构如何根本不挂钩，糊糊涂涂给出精华，不知精在哪里。一位版主更绝，跑马式阅稿，平均2到3分钟一篇，给出的评语十几个字，有的驴唇不对马嘴，有的干脆就是问候、祝好简单几个字，这是尽版主责任吗？管理员木匠的斧子一面砍，有失公允公正，与当前和谐建设的大局格格不入。希望郑重考虑，收回对若荷处理过重的成命，首先整饬版主的工作作风并强化素质建设，再严格要求会员不迟，否则人心不服，这对论坛还是管理员自己，无论如何不是什么好事情。

辛贵强

借此地赠送某些版主一句话：无知所以无畏，霸道便是无道！

辛贵强

http://bbs.zhongcai.com/thread-221328-1-1.html
《写在2011年初雪》，是一篇版主评定的精华文章。首先声明，我对作者没有如何个人成见，仅就文章说话。我在反复阅读后，只看出了一点小情趣、小情调，可为什么就给了精华呢？再看评语与回复，恍然大悟：

@边走边唱@
字太小，帮你编辑了一下！
初雪纯净，也有些清冷的美，行走在北国的冰天雪地，两个人的简单对话，有关切和格外的温暖！
诗意的语言，看到你内心的宁静和思考！
问好靖子！常来这里溜达，还是很怀念当年的老朋友，尤其诗歌版的

靖子（作者）

引用:
原帖由 @边走边唱@ 于 2011-11-19 13:28 发表
字太小，帮你编辑了一下！
初雪纯净，也有些清冷的美，行走在北国的冰天雪地，两个人的简单对话，有关切和格外的温暖！
诗意的语言，看到你内心的宁静和思考！
问好靖子！常来这里溜达，还是很怀念当年的老朋友， ...

申兄你还好吗？


——原来是老熟人，原来是人情精华！

若荷与版主的冲突，是给不给精华引起的，看看给精华到底公正不公正。我看就是——我说精华就是精华，不精华也精华；我说不精华就不精华，精华也不精华！

[ 本帖最后由 辛贵强 于 2011-11-25 18:31 编辑 ]

辛贵强

原帖由 @边走边唱@ 于 2011-11-22 11:24 发表



真正的发帖子时间如下：


2011-11-19 09:26 ，会员若荷发帖：“草叶的生命　欢迎版主写同题文章，我愿意推荐发表且稿酬我出。”


2011-11-19 18:08  太阳神发帖：不老的心蔓 （开始题目为：我是一棵不 ...

不错，论坛从领导到会员都会写“草文章”。我的意见：论坛“草文”太多了，以后不要再“草”了，“草”来“草”去老话题，何不倡导唱新歌？

[ 本帖最后由 辛贵强 于 2011-11-22 19:17 编辑 ]

辛贵强

原帖由 管理员 于 2011-11-24 09:10 发表
　　感谢糊涂虫的细心和关心，对于边走边唱版主这次用词失当，论坛已对本人提出批评。
      我们的会员注册论坛的目的应该是为了写作和交流，论坛也是为大家提供这样的一个平台。希望你以良好的心态，安心写作，愉 ...

版主们出言不逊又该怎么处理呢？若荷不是好端端就那样说那样做的，矛盾是双方引起，一个巴掌拍不响，是话赶话的事，怎么就单单处理若荷一个并捎带上另外两个人呢？版主中的人说了严重轻视会员的话，非常不利于论坛的话，就可以束之高阁吗？好像先打了自己的孩子，再去打别人的孩子，才是一个论坛管理者“大人”应有的正确态度！我以为“用词不当”的版主光内部所谓的“批评”不行，应该公开作检讨，并对处理若荷等人重新作出恰当的处理，不然，不能服众！

辛贵强

边走边唱版主在春雨版回贴说：“如果你是专门来看精华的，那你也太可笑而滑稽了，这里是论坛，不是马戏团。”该版主的话暴露了论坛一个非常可怕的倾向——精华不见得就精华，精华只不过是我们版主看谁顺眼而给的，随心所欲而给的，你们盯住精华看就等同于去马戏团看小丑表演。是这么回事吧？请别说我是“歪批三国”，曲解其义，论坛里看有些精华文章，就知道了。这些所谓的精华文章，题材老，立意旧并且是小情小调小情趣，表现手法传统，除了一味叙述，谈自己的小心思，缺少形象与细节外，进入慢，节奏慢，距离精华要求相去甚远。但是版主们却给精华给得一愣一愣的。与此同时，一些真正的好文章却被束之高阁，晾了起来。所以，边版主才说了那么真实的话。还需要事实支持的话，本人有例可举，现在为不伤害作者本人，为了论坛的和谐，不举为好。

辛贵强

若荷一句“无良版主”、一个带了个人观点的文章标题附言，就触犯了天条，遭到严厉处理。而做版主的违规发帖，屡屡出言不逊，使用非常不利于论坛团结和稳定的言辞，刺激会员，制造矛盾，引发激变，酿成风波，又当如何论处？管理员对此不能视而不见听而不闻，一碗水端不平，这样下去，论坛何日恢复宁静？

辛贵强

原帖由 王茂慭 于 2011-11-27 20:10 发表
对于这个论坛，人也要知足啊。

一边骂骂咧咧，一边还恋恋不舍，既然觉得这个论坛不好，可以不来啊，不就是个文字，何必这么难受啊？

其中奥秘王版该知道，第一舍不下你这个正直的人，第二舍不下诸多文友们。再说，论坛是天下文友们的论坛，如果是某一个人的，拍屁股就走人，骂骂咧咧是费浪费感情！

辛贵强

原帖由 王茂慭 于 2011-11-28 08:40 发表
本不想参与，实在看不惯这些行为。

哎，不就是个论坛，玩玩也罢，交流也罢，讨个小钱也罢,，都无可非议，不要太嚷嚷啊。有这个论坛，已经不错了，还有个小钱鼓励也不错了，“文人”要知足啊。

假设你是版主又会 ...

王版，是50元的事吗？不相信你是个糊涂人。

辛贵强

原帖由 穿越天空 于 2011-11-27 20:51 发表


丢人都不知道卖骚，自己下流的脱光了衣服在大街上走，还说没有脱光衣服的人是草包。

这个穿马甲的骂人者是哪一个见不得阳光的？中财怎么一有事就出来这号东西，这是中财特色吗？敢问管理员，此人骂人违不违规，应该不应该封闭其IP？？？

辛贵强

看看这是些什么货色，0精华，发帖量、积分量极少，带着明显的倾向性与攻击性，言语污浊歹毒，唯恐激化不了矛盾，唯恐天下不乱。恳请管理员把这些明显不是入坛发文，不是以事论理的人清理出去。

[ 本帖最后由 辛贵强 于 2011-11-28 09:40 编辑 ]

辛贵强

原帖由 木门长子 于 2011-11-28 09:52 发表



本不想再参与，也本想离开是非之地，但楼上的这些话的确让人胆寒，一股的官员霸气嵌在其中，有些自认为天下老子第一的样子。请问穿越天空，你做版主是为会员服务，还是为了压制会员。中财是一个很好的平台，正 ...

那个官员版主写不好文章，就是因为身上有太多的优越感和官气，殊不知文章恰恰奉行平民之道，必须以谦和的姿态交流式做出。文学作品像官府谍文，命令式，判词式，永远不会被看好。——谁拒绝人民，人民必然拒绝他！

辛贵强

原帖由 @边走边唱@ 于 2011-11-28 10:13 发表
最近忙乱中，才有空看大家的意见和建议！

        其实，事情不大，既然论坛管理团队这样处理，我想一定有论坛的考虑，这是第一，我表示理解；

        第二，大家对散文版的斑竹都表达了非常充足的不满，站在 ...

请问边版，你对晰子意气用事，说明矛盾在于双方，可是怎么偏偏晰子被警告而你却屁事没有呢？

辛贵强

再问边版，若荷对她的“草”文持有异议，你以非首发形式发上来一篇你的“草”文，用意就是说，看看我的，比你的好，加上评论、回复中你说那些富于刺激性的话，是不是也是在激化矛盾呢，怎么偏偏封闭了若荷的IP，你却安然无恙呢，这合理公道吗？

辛贵强

三问边版，会员们想挤走哪位版主了？会员们意思只有一个，那就是——合理公道地评论一个人的文章，不要有的文章无论从立意还是文章内涵都平平，却以极快的速度给了精华，而有的文章明明在那儿放着，大家都看好，可你们版主就是不给精华，还阴阳怪气提示“性格决定命运”，或者闪烁其词告知不给精华不是文章本身的事，把精华评定权利化，私有化，情绪化。你们这样做，会员不起火还有第二个结果吗？再说，对于真正的好版主，会员们喊万岁还来不及呢，怎么会想着挤走？会员们永远爱戴拥护人品、文品都好、合格的、正直的好版主，边版醒醒吧！

[ 本帖最后由 辛贵强 于 2011-11-28 10:34 编辑 ]