中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 16516|回复: 104
打印 上一主题 下一主题

[原创] 家庭民主不是个东西

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-12-6 22:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 微风轻拂 于 2015-12-6 23:05 编辑

  家庭民主不是个东西,看不见闻不着,但家庭民主绝对是个好事情,这个我以一个初中学子的家长敢下这样的定论。

  毛泽东同志1945年就提出“和平、民主、团结”三大口号,并以此政治纲领带领中国人民建立中华人民共和国;邓小平同志早在改革开放初就提出“党内民主”;近年,党内民主这个概念又渐渐成为耳熟能详的热词,中国人民的民主建设也从党内民主开始逐步完善,反腐倡廉、中央八项政策、落实四风问题,我们都可以看做是党内民主的一个个坚实成果。

  而我自己,既非党员,如何参与到如火如荼的民主建设?我想我可以从家庭民主建设开始,为我华夏民主事业添砖加瓦。

  儿子初中学习成绩还算优秀,隔三差五的年级第一,校长和老师让我谈谈家庭教育体会。我写了篇文章随便谈了谈,其中谈到家庭教育的关键是“威逼利诱”,而家长威权的建立乃是重中之重,是一切家庭教育的前提。

  于是,有朋友就对我提出疑问:你是否是个非常专制、蛮横霸道的家长,你对孩子平素都是一言九鼎?

  其实我是一个很讲家庭民主作风的家长,我认为一个专制独裁的家庭环境不利于孩子的生理心理发育,也不利于孩子智商的开发,专制独裁的家庭气氛只能闭塞一个孩子的“智性、天性、人性”。

  一个喜欢对孩子一言九鼎的、专制的家长,只能教育出下一代奴隶,而不是使得孩子长大后成为自己的主人!

  专制独裁的家庭环境下,孩子被命令做事,被动物一样的驯服,孩子的思想被钳制禁锢,这样的孩子可能被驯化为乖巧的、听话的、驯服的乖孩子,但却不是一个聪明的、活泼的、有个性有思想的好孩子。专制蛮横的家庭环境下对孩子的心理发育也是灾难性的,孩子从小就生活在一个粗暴的、压抑的、封锁的空间,长大后很可能就形成忧郁的、或残暴的、自闭且狂躁的病态人格。

  专制的家庭环境只能教育出下一代的奴隶,而这种奴隶基因的可怕之处却是代代相传的。家长以蛮横粗野的方式教育子女,子女被驯服为听话的奴隶,长大后继承了父母的专制教育方式,继续培育下一代听话的奴隶。于是,这个家庭的奴隶基因便得到遗传,成为一代代生产培育奴隶的家庭工厂,而这个国家就成为无数个奴隶家庭流水线组成的奴隶制国家。

  因此,家庭民主很重要。每一个家长都不能寄希望自己只要成为唐太宗、诸葛亮那样的明君贤相,便能避免专制家庭教育的负面影响。明君唐太宗开创了大唐盛世,但是却教育出无能的唐高宗,被武则天玩弄于鼓掌,差点玩掉李氏皇朝的江山。而且我不能寄希望于我的儿子将来能否娶到一个武则天,万一他被教育成为一个唐高宗,却娶到了一个狐狸精苏妲己或二笑倾国的褒姒怎么办?而诸葛亮这样的贤相教育出的却是“扶不起的阿斗”。开明的君王仍然是专制君王,可以辉煌一时,却无法子孙万代。

  世间万物都是相辅相成的,君强民弱,夫强妻弱,父强子弱。一个过于强势的父亲容易教育出一个懦弱的儿子。俗称富不过三代就是这样的道理,父辈的财富给下一代创造了一个衣食无忧的环境,过于安逸的环境使得子孙缺乏风吹雨打的磨练,便如达尔文物种进化论一样,富二代、富三代们创业的基因得到退化。这大概是大多数目前新生代富豪所要考虑的一个问题:如何平稳交接班,如何打破富不过三代的困局?

  同理,家庭教育中采取过于强势的蛮横专制的方式,短期看,这样的孩子很听话乖巧,但对孩子长期的人生发展是大大有害的。孩子成为愚昧的、不会思考的、善于听从命令的机器,而不是灵巧、灵动、积极进取的人生未来的主人!

  因此,每一个家长家庭教育时,不妨大智若愚一下,稍微懒惰一下,不要对孩子面面俱到,包吃包住、免费保姆,还兼管思想钳制,将家庭打造成为一个密不透风的闭关锁国的铁桶江山。还美其名曰:我这可是都为你好,你得理解爸爸妈妈的一片苦心!

  这样的家庭看似安全稳固,但其实本质还是禁不住八国联军的洋枪洋炮的敲打。世界这么大,不是你一家;世界这么大,让孩子多去看一看!

  让孩子看什么?在你为孩子遮风挡雨的时候,不妨稍稍歪斜一下身躯,让他稍微接受一些风吹雨打的磨练;不要将你的孩子始终站立你的背影下,让孩子看到你身后更大、更为精彩的世界。央视广告语,心有多大,舞台就多广。只有民主的家风,开放的家庭氛围,才能让孩子的心胸随着壮大宽广。

  我对孩子的家庭民主经历大约这样的三个阶段:

  明治维新或孙中山式的训政阶段。这个阶段就是孩子出生到小学阶段。孩子出生后,懵懂无知,家长要训导孩子什么是对的,什么是错的。但和奴隶式的驯化教育本质不同,前者是启发式的。启发孩子的认知,开发他的智力,培养他的好习惯,以父母的学识和诚信建立父母的“威权”。父母不是蛮横粗暴的奴隶主,而是引导、诱导的师长。

  新加坡式民主。这个大约在小学后期到初中阶段。这个阶段的孩子逐步有了一定的认知,他逐渐开始有了独立个性的觉醒意识,父母采取的教育策略应该随之转变。我和孩子约法三章,如果他喜欢玩电脑游戏或嗜好垃圾食品,这是完全可以的,是可以商量的,我们可以通过辩论来决定结果。甚至我还很宽容大度的允许孩子狡辩,只要他的狡辩技术过关,反驳得父亲哑口无言,孩子尽管可以放肆玩游戏或尽情享用他喜欢的垃圾食品。但最终的结果大多是我的口才技高一筹,让孩子兵败城下,功亏一篑。我通过这样的民主辩论告诉孩子,任何事情是可以商量沟通的,但是任何事都不能依靠歪理邪说来颠倒黑白的,即便狡辩技术再强。当然,偶尔我会故意输掉几次,满足孩子一些贪玩贪吃的本性和人性的弱点。通过辩论,磨练了孩子的口才,也让他明白了为人处世的原则。

  英国式君主立宪民主或美式民主。这个阶段大约就是初三或高中以后了。孩子渐渐大了,心理上有了逆反心理,人格个性渐渐养成。我们不能奢望自己的孩子是完美无缺的,人性总有这样那样的惰性和弱点。当孩子渐渐长大,你会发现孩子越来越不听话了,你父亲的威权在孩子眼里也逐步的开始淡化,甚至有那么一天,你在孩子眼里不再是一个顶天立地的父亲,而是一个有点顽固的跟不上时代步伐的老头子。这就是角色的定位。我们和孩子这时候既是父子关系,又是彻底平等的朋友关系。父子之间渐渐的不再是教育和被教育的关系,而是彻底的可以平等对话的对象。这时候的父亲要学会宽容孩子的不完美,对他的优点给予欣赏,对他的不完美给予包容或者必要的提醒。我记得我十七八岁的时候偶尔抽烟玩,就会被父亲训斥制止,渐渐的我20多岁工作后回家,父亲看我抽烟的时候只是淡淡的劝我少抽点,甚至会偶尔扔一根给我。这时候我反而有点失落,我觉得父亲不再管我,而是当我自己是个能判别是非且自由选择的大人了。渐渐的,我反而失去了抽烟的欲望,不知从什么时候就彻底戒烟了。我每当看到渐渐有点性格叛逆的孩子,我便会想起父亲当初如何待我。我常想,随着孩子渐渐长大,我这个“老子”终有一天会徒有虚名的,就像英国君主立宪一样,我有了一个父亲的名义,而孩子则从此拥有他自己自由翱翔的世界!

  民主必然伴随着阵痛。就像有些官员无奈的哀叹“刁民越来越不好管了!”其实,在我看来,这是好事,如果刁民都学会了拿起法律的武器来刁难官员,这说明民众的智商开始提高了。我允许孩子和我辩论,于是孩子反问我,为啥我这个父亲可以大玩“魔兽世界”,却限制他玩电脑游戏。我本来想摆起天王老子的嘴脸——“因为我是你老子”。但是扪心试问,孩子确实说得在理,渐渐我也就玩得越来越少。我可不能成为一个家庭民主的“叶公好龙”者。就像当年的蒋经国先生一样,他开的民主先河,短期看彻底断送了蒋家王朝,但长期看,却使得蒋家王朝避免了俄国沙皇政权的惨绝人寰的结局。

  上次写了篇文章《做孩子的良师益友,不做免费保姆》,妻子看了后,立即现学现用,晚上下班回家立即关起房门,拿起遗弃多日的书本充电。而我只能无奈的自己亲自下厨,生火做饭。细细想想,我是搬起石头砸自己的脚,但被砸的脚不尽然是痛的。一篇文章激发了家庭的民主气氛,也启蒙了民智,虽然自己家务事多了亲力亲为的烦恼,不过有句俗语说得好:一代母亲决定一代国民的素质。换句话说,一个家庭的母亲决定一个家族的素质

  这样细细想来,我这个厨房里围着围裙的大老爷们不禁失落中带点欣喜,家庭民主带给我们的不是现在,而是一个无限希望的未来!那么,我这个做父亲的权柄失落再多,又有何不可呢?



评分

2

查看全部评分

2#
发表于 2015-12-7 08:25 | 只看该作者
沙发了~~
微风轻佛老师是儿童教育专家奥,佩服,很多经验就是这么摸索出来的。
孩子的教育确实是不应该采取极端的法西斯的管制,但是也不能放任自流。
引导、疏通最重要!
问好!
3#
发表于 2015-12-7 10:01 | 只看该作者
看来你的威权是所谓的威权啊!
4#
发表于 2015-12-7 10:19 | 只看该作者
昨天看一代武指袁和平,当别的武指在片场骂骂咧咧大发雷霆时,他却总是因势利导,问你能踢多高?这样好,能不能再踢高些?
这也是发掘潜力的导师,颇值我们回味。
5#
发表于 2015-12-7 13:23 | 只看该作者
家庭民主易,国家民主难。接受了过多的民主熏陶,进入社会咋办呢?
从老版主一系列文章里,看到你在教育孩子问题上的良苦用心。致敬了!
6#
发表于 2015-12-7 13:32 | 只看该作者
严肃中有俏皮,论理有盐有味,清晰明畅。特别是好学的妻子,下厨的夫君,更是让人难忘。一个书香之家,幸福,祝福!
7#
发表于 2015-12-7 16:26 | 只看该作者
很细心也很上心的一位家长,好在你的全部投入换来了好的回报。对大多家长有很大的启示作用。只是教育太难了,所有的规律方法都只能落得个泛化的对应,那就很不错了,毕竟一来教育不是万能的,二来孩子的个体是有差异的;最最主要的是,真正的教育落脚点是在社会,单干很累,很焦灼,有时候也很失望。
8#
发表于 2015-12-7 17:50 | 只看该作者
一孔 发表于 2015-12-7 16:26
很细心也很上心的一位家长,好在你的全部投入换来了好的回报。对大多家长有很大的启示作用。只是教育太难了 ...

是的,凭个体力量来解决整个不足,很是艰难。也不现实。
9#
发表于 2015-12-7 18:03 | 只看该作者
凡事都有一个度,一个家庭实际上就是社会的缩影。家庭也好,社会也好,都需要民主,但是都不需要绝对的民主。绝对的民主,其实就是一盘散沙。
10#
 楼主| 发表于 2015-12-7 22:20 | 只看该作者
枫落吴江 发表于 2015-12-7 08:25
沙发了~~
微风轻佛老师是儿童教育专家奥,佩服,很多经验就是这么摸索出来的。
孩子的教育确实是不应该采 ...

宽严相济,有道理!
11#
 楼主| 发表于 2015-12-7 22:20 | 只看该作者
时光安然 发表于 2015-12-7 10:19
昨天看一代武指袁和平,当别的武指在片场骂骂咧咧大发雷霆时,他却总是因势利导,问你能踢多高?这样好,能 ...

都是因势利导,因材施教。
12#
 楼主| 发表于 2015-12-7 22:22 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2015-12-7 13:23
家庭民主易,国家民主难。接受了过多的民主熏陶,进入社会咋办呢?
从老版主一系列文章里,看到你在教育孩 ...

可怜天下父母心,家庭教育不能成为整个社会世外桃源,只能尽义务和本分了。
13#
 楼主| 发表于 2015-12-7 22:22 | 只看该作者
夜莺 发表于 2015-12-7 13:32
严肃中有俏皮,论理有盐有味,清晰明畅。特别是好学的妻子,下厨的夫君,更是让人难忘。一个书香之家,幸福 ...

14#
 楼主| 发表于 2015-12-7 22:23 | 只看该作者
一孔 发表于 2015-12-7 16:26
很细心也很上心的一位家长,好在你的全部投入换来了好的回报。对大多家长有很大的启示作用。只是教育太难了 ...

教育难就难在千人千面,有时候家长也往往吃力不讨好,运气占了很大一部分,非人力所为。
15#
 楼主| 发表于 2015-12-7 22:23 | 只看该作者
夏冰 发表于 2015-12-7 17:50
是的,凭个体力量来解决整个不足,很是艰难。也不现实。

只能尽力家里创造一个宽松点的气氛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-11 06:24 , Processed in 0.230150 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表