做人与做官

闫广慧

    海瑞是公认的好官，历史上可以和他的清正廉洁齐名比肩者不多。海瑞死后，他的同僚王世贞看到“刚峰宦囊”的穷窘之相给这老夫子下了十六字评语算是盖棺论定：“不怕死，不爱钱，不结党，不虚心，不晓事，不读书”。王世贞在这六条评语条条中肯，其中前三条是对他的政治操守和工作作风的肯定，这也是众所周知，历史早有定论，后三条则是我们有所不知，需要多讲几句。王世贞批评他的不虚心，不晓事，不读书，并非是凭空捏造，打开史书去查条条记录在册，都是言之凿凿，确可信据的，所以我们也无需回避。《明史》有记载：“:瑞生平为学，以刚为主，因自号刚峰，天下称刚峰先生”。需要补充一点，除了海瑞自号刚峰之外，民间还送他一个绰号，叫“海笔架”。海瑞当公办学堂教师的时候，一次，同两个同事一起觐见他的上峰学官，两名副手一见到视学，一左一右急趋上前，叩头拜见。海瑞则夹在二人中间，站而不跪，只拱了拱手，算是打过招呼。视学见两跪夹一站，活脱脱一副山字笔架的模样，便讥讽道：“你们三个人，倒是个山字笔架！”之后，“海笔架”的名声也就在官场和民间流传开了。当然，民间称他笔架有不趋炎附势，不倒君子架子的意思，而官场传播开就成了此人狂妄不懂事和不读世风书了。王世贞的话就代表了后者的观点，即海瑞会做官不会做人。
    无论做父母官也好，做公仆也罢，走仕途如同走钢丝一般，属于高风险的职业。倘自身不检点难免被诟病，被倾轧，被抓住辫子拉下马。王世贞一生谨慎，老子被严嵩整进大狱不敢抗诉，只是带着兄弟到阁老府前磕头乞怜。所以他的官做得安稳，不像海瑞上“万言书”批龙鳞给皇帝添堵，最后丢官又失自由。当然，身后海瑞留了一个好名声，被追认太子太保，谥忠介号，而王元美（王世贞的字)人生并不完美，除了文史有一笔之外，在自己的职业领域鲜有成绩，他像所有的官场老油条一样，不能算是一个合格的为官者。
        做人和做官，利己和利公，没有因果和使然的关系。中国人事事讲“中庸之道“，当然官场也可以中庸，孔子就曾曰：“隐恶而扬善，执其两端，用其中于民”。但中庸并不是耍政治滑头，那样势必要以政治妥协和丧失原则做牺牲，如果为了明哲保身而丢弃立场，那还不如像海瑞舍身取义，落个不会做人的坏名声。所以王世贞这样的人官做得越大越是无用，越是对社会风气的毒害。大明帝国的衰亡究其原因就是始于最后几个皇帝在其位不谋其政的不做事和太多官员心有旁骛不务正业的不作为。怎么做官和如何做人是历史话题，也应是当下应该更深刻探讨的话题。

lvhq018

为官者如果要实现自己的政治抱负，还真得懂得中庸之道，否则树敌太多，不但自己的主张得不到认可和支持，还有可能身败名裂。曾国藩深谙其道。

文字闪耀生活

做个好官和做个好人和二而一会很难的，咱老百姓是盼着的。

夏冰

官场深如海。一般人不进去不会懂。

微风轻拂

历史上两个著名的清官“海瑞和包拯”，前者更可信，历史比较近；包拯被演义了。

想想也是困惑， 封建帝皇时期，居然还能容忍海瑞这样的官员，而且居然晋升到高管。 相比当下法治社会，不知道社会是进步还是退步。

不过《张居正》传里这样描述海瑞，凡是穷人和富人打官司，富人输官司，而且必须输。不知道是否符合史实，还仅仅是误传。

时光安然

海瑞的官越做越高，不是他很会做官，而是官员们太不好与他妥协，进而达不成一致。因此才将他这个烫手山芋扔出去。当然是不能往下扔的，他在民众中口碑那么好，那就往上推吧，让皇帝老子尝尝海笔架的厉害。

水如空

确实，为人和为官没有必然联系。各个朝代先期都是盛世，后期都是衰世，是积重难返的原因。换言之，先期好，是创业者们人好，后期坏，是守成者们人坏。这就是人治的必然结果，是历史轮回，谁也改变不了。

闫广慧

lvhq018 发表于 2016-9-21 21:54
为官者如果要实现自己的政治抱负，还真得懂得中庸之道，否则树敌太多，不但自己的主张得不到认可和支持，还 ...

同意老师的观点。何意百炼刚，化为绕指柔。刚柔并济方是杀人的利器。

闫广慧

文字闪耀生活 发表于 2016-9-22 07:03
做个好官和做个好人和二而一会很难的，咱老百姓是盼着的。

呵呵，可能让老师失望了。盼来的恐怕只有作秀场上的滑头而已。

闫广慧

夏冰 发表于 2016-9-22 07:29
官场深如海。一般人不进去不会懂。

我们都是路边吃瓜的群众。只图个热闹。

闫广慧

微风轻拂 发表于 2016-9-22 08:32
历史上两个著名的清官“海瑞和包拯”，前者更可信，历史比较近；包拯被演义了。

想想也是困惑， 封建帝 ...

海瑞的性格过于刚猛。接近历史真相的嗨青天的确有无产阶级情怀。问候微风兄！

闫广慧

宇の航 发表于 2016-9-22 12:47
这个应该说明一些，张居正不用海瑞，不是说海瑞办事能力不行，是驾驭不了他，还有一层价值取向不一样。在 ...

杀富济贫是江湖口号也是王道。

闫广慧

水如空 发表于 2016-9-23 19:36
确实，为人和为官没有必然联系。各个朝代先期都是盛世，后期都是衰世，是积重难返的原因。换言之，先期好， ...

由盛到衰有守城不易的一层。更多的缘故是机制制度僵化的缘故。所以不思变通必将死路一条。

闫广慧

宇の航 发表于 2016-9-23 11:17
还有另一层反腐能威胁支持皇权的官僚根基，张居正想的朝廷政体的整体利益，张居正打击士绅，一般是维护中央 ...

两人速途同归，结果都使明帝国国祚延长数十年、

闫广慧

宇の航 发表于 2016-9-23 11:12
也说明皇帝没那么昏庸，士绅也没那么霸道，潜规则横行，到是秩序多少稳定，不然魏忠贤时代，十个海瑞也不 ...

万历十五年是个分水岭，明王朝此后便显颓势。