为什么总是加精不计酬？

朱国前 · 发表于 2016-10-9 22:30

本帖最后由朱国前于 2016-10-9 22:35 编辑

虽然加精不一定计酬，但这种例外却屡次发生在本人身上，总是只加精而非计酬！本期两篇加精作品：长征组歌（第一、二乐章共10首）、《祖国是树呵我是鸟》（歌词）均已加精而未计酬！此前，《践行教师幸福人生》同样加精未计酬！试问：如此名正言顺、当之无愧的原创首发精品凭什么不予计酬？是何方神圣从中作梗？蓄意捣鬼？这分明是自己打自己的嘴巴！!!自己拆自己的台!!!请严格整治！！！拨乱反正！！！:@

OK庞广龙 · 发表于 2016-10-10 08:50

我也是这样——询问的时候，就难以理解……这就是人心所为了——是给予点滴酬劳的人的心态和喜好问题了。那些不得加精的有的竟然全部给予稿酬——这有失与精华的作用了……大家心思很是反感的，要么，就不要这样做，爱给谁稿酬就爱给不就得了吗？

OK庞广龙 · 发表于 2016-10-10 08:51

本帖最后由 OK庞广龙于 2016-10-12 08:09 编辑

我也有这样的作品——询问的时候，就难以理解……这就是人心所为了——是给予点滴酬劳的人的心态和喜好问题了。那些不得加精的有的竟然全部给予稿酬——这有失与精华的作用了……大家心思很是反感的，要么，就不要这样说做，干脆爱给谁稿酬就爱给不就得了吗？何必这样做？加精（？？）全都是蒙（欺骗性质)人的……

管理员 · 发表于 2016-10-10 08:56

版主加精分为两类，一类是推荐计酬，一类是鼓励精华。这篇《祖国是树呵我是鸟》（歌词）版主没有推荐，当为鼓励精华。《践行教师幸福人生》，现贴出一点评价：点评，文章还是系统、规范的，符合国内专业杂志格式结构。但套话多了些，因为毕竟是论坛，不是公开杂志发表，核心价值观的赞美之类可以稍稍简述，也不在版主推荐计酬范围。长征组歌（第一、二乐章共10首）版主确实为鼓励新人推荐这篇计酬，但经过评稿与版主意见，我们认为这篇没有诗歌的美感，语言太过直白，所以放弃了这篇计酬呢。不好意思，虽然是符合您市委宣传部的朗诵诗。
希望朱老师再接再厉，论坛上写作者这么多，同样加精不计酬的也不在少数，加精是种认同与鼓励。希望朋友能接受论坛的规则。既然在论坛，就是多与各位文友朋友交流学习。在计酬评选方面，我们也会更加严谨，尽力做得更好。

夜莺 · 发表于 2016-10-10 09:10

说实话，一早上论坛，就被朱老师几个红色大字震住了！翻来覆去的怒斥论坛管理人员计酬失偏，我能想象到先生暴跳如雷的模样。可是，我想问一下，先生的作品就真的完美无暇了么？加精的作品我仔细读了几遍，的确没有感觉。歌词，还是应该有歌词的韵味。版主出于鼓励，加精，应该看成是对作品的鞭策，而不一定就非要稿酬。还是仔细读读文友的跟贴吧，不足之处，人家直率的文友已经指出了！再说加精没计酬的不止你一人，不加精又计酬的也不止你一人。我也是论坛新人。两种情况我都遇到过。一比较别人的作品，我不得不承认自己功力不够，文学论坛，首先要有文，有质。才说得起硬话。得之我幸，不得也不恼，在文字中修行，在文字中成长，先做人，再作文，或许文章才有进步。群众的眼睛是雪亮的，记住，牢骚太盛防肠断！与先生共勉！

夜莺 · 发表于 2016-10-10 09:17

在论坛，有很多我敬佩的写作老师。他们从不为计酬而写作，特使我感动，比如高迎春老师，文品，人品一流，真文人做派。

朱国前 · 发表于 2016-10-10 11:21

OK庞广龙发表于 2016-10-10 08:51
我也有这样的作品——询问的时候，就难以理解……这就是人心所为了——是给予点滴酬劳的人的心态和喜好问题 ...

赞同！

朱国前 · 发表于 2016-10-10 11:21

管理员发表于 2016-10-10 08:56
版主加精分为两类，一类是推荐计酬，一类是鼓励精华。这篇《祖国是树呵我是鸟》（歌词）版主没有推荐，当为 ...

朱国前 · 发表于 2016-10-10 11:22

本帖最后由朱国前于 2016-10-10 11:36 编辑

夜莺发表于 2016-10-10 09:17
在论坛，有很多我敬佩的写作老师。他们从不为计酬而写作，特使我感动，比如高迎春老师，文品，人品一流，真 ...

我是为为文学而生，也是为稿酬而写作的。虽写作不完全为稻梁谋，但有报酬何乐而不为。为了遵守论坛原创首发的原则，我压制了向他刊投稿，也没有写进自己的博客供网刊选用。追求精品甚至稿费就是人品有问题吗？实际上我的《长征组歌》已获得应有的酬劳。

红山 · 发表于 2016-10-10 13:11

我很欣赏朱先生的真实，敢说、敢为、敢担当。可叹，现在说假话的人多，言行不一的人多。

朱国前 · 发表于 2016-10-10 13:47

红山发表于 2016-10-10 13:11
我很欣赏朱先生的真实，敢说、敢为、敢担当。可叹，现在说假话的人多，言行不一的人多。

有人居然将谈酬劳扯到人品！没酬劳他喝西北风！

朱国前 · 发表于 2016-10-10 13:53

OK庞广龙发表于 2016-10-10 08:50
我也是这样——询问的时候，就难以理解……这就是人心所为了——是给予点滴酬劳的人的心态和喜好问题了。那 ...

玩第一，钱第十。谁稀罕那点小钱，更懒得稀罕加精。更何况老作者们。症结是不要随心所欲，尽糊弄人！

朱国前 · 发表于 2016-10-10 15:57

本帖最后由朱国前于 2016-10-10 16:06 编辑

管理员发表于 2016-10-10 08:56
版主加精分为两类，一类是推荐计酬，一类是鼓励精华。这篇《祖国是树呵我是鸟》（歌词）版主没有推荐，当为 ...

我知道加精是精神鼓励，计酬是物质奖励，但二者之间一定有必然因果联系。对新人精神鼓励，对旧人多此一举，还是实际的好。何况那些靠稿费过活的人？有人说，搞好自己本职工作是奉献，难道国家或企业付出工资劳酬，如此，才有人品一说。

朱国前 · 发表于 2016-10-10 16:02

夜莺发表于 2016-10-10 09:10
说实话，一早上论坛，就被朱老师几个红色大字震住了！翻来覆去的怒斥论坛管理人员计酬失偏，我能想象到先生 ...

大红字是警醒！加精，计酬都要慎重其事，公平公正！千万不能当儿戏糊弄人！这才是人品！

朱国前 · 发表于 2016-10-10 19:24

管理员发表于 2016-10-10 08:56
版主加精分为两类，一类是推荐计酬，一类是鼓励精华。这篇《祖国是树呵我是鸟》（歌词）版主没有推荐，当为 ...

认真读读，比较比较。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享] 为什么总是加精不计酬？