中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1642|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[原创] 冯小刚身上的救命毛

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-10-15 20:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


     小时候看《西游记》最佩服的是孙悟空。 虽然他在仙界和魔界的法力并不是最大,却是玩得最嗨皮之唯一。  想一想,一个猴子随便在身上拔下一根毛在嘴里嚼碎吹口气就能幻化出许多猴子猴孙来,这是何等奇妙的事情,亏吴承恩想的出来。后来,看到孙悟空这种把戏表演的次数多了,我又不禁为大圣忧虑起来。猴毛拔来拔去总有用尽的时候,到了资源枯竭那时齐天大圣岂不成了光腚又光身的平庸猴子?
      小说中还写,孙行者身上的猴毛有两种。 一种是平时身上的猴毛,作用是变化出分身,用现在的话说,就是克隆即无性生殖繁衍;另二种是观音送的三根保命猴毛,藏在他的耳后,交待他不得已时方可用。结果猴头被困狮驮岭时,给一次性消费掉了。
       显然,像冯小刚导演之类的蹚水大咖要比大圣更聪明,道行更深。他是要把那神奇的法术慢慢支取来用,让一向贴有票房刷新王标签的冯氏喜剧更商业化,更世俗化,让他的电影变成一台运转更高速的印钱机器。
       三年前,冯小刚拿一部《1942》想证明他也会板着面孔拍戏,可以文艺气质些。结果抱着笑破肚皮心态的观众红着眼圈从影院里出来却很不买账,纷纷批评这部片过于压抑了。于是《1942》除了收获业内人士的肯定之外,票房却并理想,这种只叫好不叫座的作品显然不是投资方和导演希望看到的。于是,冯小刚很是低迷了一阵。转型不像转身那么容易,但冯小刚还是决定试一把。《我不是潘金莲》与其说是向《秋菊打官司》致敬的作品,不如说是挑战张艺谋以及李冰冰巩俐两代影后的直接PK。这是一招险棋,冯小刚必须在公映前玩出更多的花样招数才行。
   《我不是潘金莲》的公映时间放在了双十一,在此之前所谓炒也好,宣传也罢都以汹涌澎湃之势扑面而来。首映式宏大而富有娱乐性,街舞与相声齐飞,美女同丑星一色,何等的聚人眼球。据所谓的业内人士估计,这部新瓶装老酒的片子预计能创9亿的票房。在当下国内经济不被看好的情况下,一部商业电影能有这么大的经济效应,简直又是一部神魔玄幻小说了。但事实的确有发生的可能。尤其是在粘上毛比猴还精的冯导的铺排下,即便那是一坨屎,也是黄金屎不了。
        对于商业片我并无多大的成见,也不试图以一己之力去抵制这种圈钱的行为。我只是对此类的影片的社会和商业价值产生质疑,它真的物有所值吗?据说《我不是潘金莲》的卖点很多,除了有明星姣好的面容让人神驰之外,还有时尚女郎的“倒口”扯土的吊胃口。当然原汁原味的乡土风光和炫目的镜头语言也是这片子的主格调,编剧和导演可以延续冯氏喜剧的模式再幻化出更上两部片子的风格来,这个冯小刚拿手,我们观众也百看不厌。但这部刚出炉的新片也有口碑的风险。鉴于《我不是潘金莲》效应引发的诸多正负两方面的讨论,无疑都是促进票房攀高的正能量了。而电影在第四十一届多伦多电影节的获奖必定又加分。所以,电影还未上映票房几乎已胜算了。当然,拍重复的题材历来是商业电影的一把双刃剑,没有突破和创新,品牌也有可能成一把烂牌。好莱坞的经典模式就是立在《我不是潘金莲》前边的一面风月宝镜,骷髅和美女由观众自己来判断。当然,一切的预言都需要时间来验证。我说了不算,专家们的评估也暂时打一个问号,是窝头还是包子只等火到揭屉便可分晓。
        在央视86版《西游记》中,孙悟空被红孩儿的三昧真火所击败,于是请来了观世音菩萨来帮忙。红孩儿见到观世音菩萨之后不以为意,直接说出了这句话:你是猴子请来的救兵吗?后来这句话被郭德纲搬到了他的相声了,成了一个老大的包袱。中国的电影经过了一段叫好不叫座和叫座却糊弄人的尴尬之后,急需要一部名利双收的电影来救市。《我不是潘金莲》是否就是那“猴子请来的救兵”还很难说。老鹤的态度是电影人不投机,观众不盲从,中国电影就有希望。


2#
发表于 2016-10-15 20:53 | 只看该作者
潘金莲小说我读过,很喜欢,但说实话,并不是拍电影的好题材。
如当年老谋子的秋菊,放在今天,票房同样上不去。在一个娱乐至上的时代,这种片子没人买账。
3#
发表于 2016-10-15 21:47 | 只看该作者
等着看看,其实我相当喜欢1942。老炮更好
4#
发表于 2016-10-17 10:23 | 只看该作者
拜读。《1942》确实让人感觉压抑。
5#
发表于 2016-10-17 10:36 | 只看该作者
感觉不错的行文。思路开阔,语言练达。问候。
6#
发表于 2016-10-17 10:39 | 只看该作者
随后搜来看看。
不过根据我看过的小说,如果要抓住观众的吸引力,估力有些难度。比如之前的“我叫刘跃进”,电影视觉与小说幻觉相差也还是很远的。
7#
 楼主| 发表于 2016-10-17 20:57 | 只看该作者
时光安然 发表于 2016-10-17 10:39
随后搜来看看。
不过根据我看过的小说,如果要抓住观众的吸引力,估力有些难度。比如之前的“我叫刘跃进” ...

赞同安然的观点。影视作品很难超越原著的高度、刘跃进看过原著,影视作品没机会看到,不敢妄评。
8#
发表于 2016-10-18 08:50 | 只看该作者
没看过,国产精品电影不多,冯小刚的电影马马虎虎。  体制限制,国内导演拍电影有点束手束脚的。
9#
 楼主| 发表于 2016-10-23 22:31 | 只看该作者
水如空 发表于 2016-10-15 20:53
潘金莲小说我读过,很喜欢,但说实话,并不是拍电影的好题材。
如当年老谋子的秋菊,放在今天,票房同样上 ...

电影总要有人认真的去做。只要是坦诚的对待观众不糊弄人,想必是会有观众缘的。至于票房并不能说明一切。当然,口碑票房双丰收更好、
10#
 楼主| 发表于 2016-10-23 22:36 | 只看该作者
一孔 发表于 2016-10-15 21:47
等着看看,其实我相当喜欢1942。老炮更好

1942是部好电影。我也很喜欢。至于票房滑铁卢很重要的原因是不应该放在春节档期上映。喜气冲淡了悲剧气氛,同时悲剧气氛也影响了大家过年的好气氛。至于《老炮》我有话说,曾写过一篇影评。不是首发也就不发表了、
11#
 楼主| 发表于 2016-10-23 22:38 | 只看该作者
焦庆福 发表于 2016-10-17 10:23
拜读。《1942》确实让人感觉压抑。

很好的一部作品,可能是和过去冯氏幽默风格不同,许多人还是不习惯的。这部应该和之前的《唐山大地震》属于一种的风格。
12#
 楼主| 发表于 2016-10-23 22:39 | 只看该作者
夏冰 发表于 2016-10-17 10:36
感觉不错的行文。思路开阔,语言练达。问候。

谢谢夏老师的抬爱,我会继续努力的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-11 10:49 , Processed in 0.051647 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表