中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3096|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[原创] 要允许小心眼儿们的存在

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-11-7 15:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

  朋友小W一脸委屈地对我说,她很想不开,原因是她特别帮助过的一个朋友不买她的帐,在走出阴霾后用文字列举感谢的人员名单中没有她的名字,要知道那些天一直都是她在陪她,献出了自己很多的大好时光。她说完后还很羞涩地自责道,自己也觉得不应该这样和朋友计较的,但就是个小心眼儿。


  突然想起小L也曾有过的抱怨,她说在单位她和小Y最好,处处维护她,体贴她。她工作有失误被别人攻击,L总会为她开脱,并揽下责任自己承担;小Y在厕所突遇大姨妈,也会电话指挥小L去给她送卫生巾,如果手边没有,还会跑出去买。就是这样的关系,在年底评比的时候,小Y都没有投小L一票,因为科室三男两女五个人,谁没投一目了然。虽然最终小L上了先进,但还是想不通,觉得自己不知道什么事上得罪了她,心里不快了很长时间,两人的关系也变得疏远。

  为什么在付出一萝筐,没有得到一小碗的时候,心里不能有想法。在车上给别人让个座还希望得到别人的肯定呢,凭什么该我永远对你付出,而你可以无止境地对我视而不见?这己经不是计较与否的问题,这关乎到两个人在人格上是否对等的问题。


  记得早些年还没有微信的时候,一个朋友每逢节假日总会发来祝贺的短信,我有时忙就忘记了回,也有觉得整齐一致的网络短信,不回也罢的思想。后来我就再也没有收到那位朋友的短信,见面依然会打招呼,但心里总有点别扭,觉得是自己没理在先,亏欠人家。后来我就注意起来,每逢节日总给他发原创祝福,回了我当然高兴,不回也不生气,像是要补尝当初的愧欠。


  在刻意地注意和将心比心中,我发现自己其实也是个小心眼的人。


  我微信上有个文友,很受大家追捧,我自然也是对她仰慕有加,一
般会比较积极地响应她的倡议、号召之类,总之在她面前表现的特别谦卑。但突然有一天,她消失了,找不到她了。后来听另一个朋友说她的微信丢了。我只好呵呵一声。其实她就是用这种办法清扫了自己的门户,我自然是明白的,虽然小心眼的一下,但还算理解,尽管有人给了我她的新微信号,我已经没有勇气再加了。因为在人格方面的不对等,我怕会遭受再次的羞愧。

  在某个文学网站,为尊重一些通过文字建立起来的友谊,我总是见到他们的文章就评读,并在我的微信朋友圈推广转发。可是对我的小字却十分吝啬他们的笔墨,甚至绕着走。我只好放弃一厢情愿的偏好,也省了自己的时间。你不能老把我置于脚下让我仰望好吗,时间久了,脖子也会抗议吧。所以你对我的熟视无睹,也怎么能希望于我对你的刻骨铭心。


  因为我是个小心眼儿的人,所以从不要求别人大度宽容,在一些事上我本不是大度宽容的人。让座可以听不到谢谢,给不方便的人提前推开转门,也可以不说谢谢,甚至可以帮助中途遇到麻烦的人,也可以没有谢谢,因为这些都是陌生人,是他们遇到了不方便,帮助是理所应当,勿须计较,离开原地今后依然会是陌路者。但熟悉人和朋友就不一样,由陌生人继尔成为熟人和朋友都是要经历诸多的坎坷和缘份的,朋友不是随意称呼的,它得具备相应的基础和条件,如果朋友之间缺乏尊重与理解,朋友也就成了一个词汇而己。


  所以在我的世界里,你可以任意驰骋,但请不要踩踏我柔软矫情的心,否则,我的心眼小,经不起你大刀阔斧的伤害。别对我说,我是如何如何地好,真的不错,确实不错,但就是上不了你的光荣榜。对我而言,你的口头声明远没有实际行动更具说服力。


  人的个性学识都有差异,做朋友或许在某些方面就是为了弥补这些差异与缺陷,但当别人把自己的优越建立在你的天生不足上而自鸣得意时,最好的办法就是推倒他所仰仗的阶梯。就像当初无偿援助一些亚洲国家而得不到任何有效回报却常做背后捅刀的事,那我们当然要适时地停止一厢情愿的爱心奉献了。


  所谓礼尚往来,就是强调一种对等平衡的关系维持,别说谁的心眼小,缺乏宽宏之胸怀,国家那么大的领地,还一点都不能让,不惜人力财力精力与之抗衡,以维护大国尊严。我等一介平民,为什么不能用自己的小心眼来计较情感的流失。爱情中的单相思就是不对等的关系,往往结果不尽如意。同样一厢情愿的结果就是一方生厌,一方受伤。小心眼在他人眼里自然是缺乏自信的表现,否则也不会“胡思乱想”,但从另一方面想,小心眼儿的背后,是不是又隐藏着强大的气息。比如自立,我可以不借助你的名望依然活得自在;不依赖你的平台,我依就可以展现旖旎之美,离开你的赞扬,我依然可以做得风生水起。起码在你面前,我有小心眼的勇气,我敢于发泄我的小胸怀,这就不是懦者。


  我还觉得,从某种角度看,心眼小其实是心底细腻与敏感的表现,可以从别人的眼里适时地调整自己的位置,和周边配合地更加和谐;可以知道自己的不足,加以学习和提高,让自己获取与他人同等的水平和高度;可以保持自己的尊严不受践踏和欺凌,可以更清楚地认识自己,避免情感失落。


  生活中有傻子,但我们勿需做个傻子,傻子的快乐是别人眼里的快乐,却是亲人心里的忧伤。我们是上帝创造的高级动物,就会具备高级动物应有的情感情欲和情怀,并释放上帝所赐下的这些功能。


  对任意弃绝你的人说不,纵然被认为是小心眼,也不要妥协,当你的小心眼被释放出自尊的天性时,说不定那些对你熟视无睹的人才会睁大眼睛看你。当然你也可以做个另类快乐的“傻子”,那是需要高智商、大胸怀的,很多人望尘莫及。所谓百人百性,既然社会生活中不乏五彩缤纷,那就应当允许小心眼们的存在。


  其实,我也是个小心眼。
                    2016/11/7



2#
发表于 2016-11-7 15:20 | 只看该作者
人嘛,只有在在乎的人那里才会觉得委屈。
人与人之间的付出就像天平,天平斜了,友谊的小船儿就翻了~其实有的时候不是在乎那么点儿东西或者信息,就是在乎对方心里有没有自己的位置~

不知道这一大段下来,沙发还在不在~
3#
发表于 2016-11-7 15:23 | 只看该作者
王阳 发表于 2016-11-7 15:20
人嘛,只有在在乎的人那里才会觉得委屈。
人与人之间的付出就像天平,天平斜了,友谊的小船儿就翻了~其实 ...

还在。稳稳当当的。
4#
发表于 2016-11-7 15:24 | 只看该作者
世界就是五颜六色五花八门儿的,单颜色大一统不现实,也不可能。
5#
发表于 2016-11-7 16:01 | 只看该作者
额也小心眼……
6#
发表于 2016-11-7 19:25 | 只看该作者
小心眼的人只是对事情看得比较细,其实不一定就是没肚量,不知己知彼就不能平等的相处,我也小心眼,但很能看开事情的,只不过心里记着点,以后还可以少吃点亏。
7#
发表于 2016-11-7 20:07 | 只看该作者
其实,这也不是小心眼,是要求情感的对等,求得人的尊严,尤其是曾倾情付出的时候,是想真心做朋友,不珍惜这样的朋友,只能是ta的损失
8#
发表于 2016-11-7 20:11 | 只看该作者
人总是这样,有些人你帮他多少次都不记得,可是别人帮一次小小的忙就感恩戴德。我们自己只好不要小心眼儿了。
9#
 楼主| 发表于 2016-11-8 15:44 | 只看该作者
王阳 发表于 2016-11-7 15:20
人嘛,只有在在乎的人那里才会觉得委屈。
人与人之间的付出就像天平,天平斜了,友谊的小船儿就翻了~其实 ...

你说得是,就是朋友最伤感情啊。
10#
 楼主| 发表于 2016-11-8 15:45 | 只看该作者
夏冰 发表于 2016-11-7 15:24
世界就是五颜六色五花八门儿的,单颜色大一统不现实,也不可能。

哎,在朋友那里跌倒总是件不快乐的事。
11#
 楼主| 发表于 2016-11-8 15:46 | 只看该作者

我想趴开看看。
12#
 楼主| 发表于 2016-11-8 15:46 | 只看该作者
文字闪耀生活 发表于 2016-11-7 19:25
小心眼的人只是对事情看得比较细,其实不一定就是没肚量,不知己知彼就不能平等的相处,我也小心眼,但很能 ...

是啊,我属于特敏感的人,对于付出心甘情愿,但别有意伤我。
13#
 楼主| 发表于 2016-11-8 15:47 | 只看该作者
李立红 发表于 2016-11-7 20:07
其实,这也不是小心眼,是要求情感的对等,求得人的尊严,尤其是曾倾情付出的时候,是想真心做朋友,不珍惜 ...

立红说得是,如果计较太多,连付出都不会的。
14#
 楼主| 发表于 2016-11-8 15:48 | 只看该作者
水如空 发表于 2016-11-7 20:11
人总是这样,有些人你帮他多少次都不记得,可是别人帮一次小小的忙就感恩戴德。我们自己只好不要小心眼儿了 ...

很多人身上有这一面。
15#
发表于 2016-11-8 16:25 | 只看该作者
喜欢这样的小心眼,因为真实,因为坦荡,因为自尊。
说白了,这样的小心眼,实际是需要对等,而不是谦卑地仰视别人,那样太累,也不公平。
“朋友不是随意称呼的,它得具备相应的基础和条件,如果朋友之间缺乏尊重与理解,朋友也就成了一个词汇而己。”——很认同此话,绝对正确
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-4-26 16:13 , Processed in 0.053647 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表