切脉的荒诞与科学

毕之航

水如空 发表于 2016-11-11 14:26
武断……
总以为无知才无畏，看先生对中医了解不少，应该不如此才对。
具体的说不清楚，但说“没有一个” ...

笔者没有否定中医和切脉的意思，只是觉得目前的中医存在一些问题，需要与时俱进.....

水如空

武断……
总以为无知才无畏，看先生对中医了解不少，应该不如此才对。
具体的说不清楚，但说“没有一个”如何如何，只能觉得好笑，太高级的没见过，我小时候，邻村有个村医，切脉就奇准，患者不用开口，就可以把病症（尤其是陈年旧症）说得八九不离十。
历史上，中医救人无数，往往有信史为证。当然，中医不是万能的，正是西医也不是万能的一样。中医要多年的历练，所以中医学院模式不可能培养出了不起的医师。而且有人说，是现代中药毁了中医，因人工种植，只重产量，所以导致药效大幅度下降，不无道理……

文字闪耀生活

也见过很准的切脉者。当医疗仪器很少的那些年，人们很迷信中医的，即使现在也如此。当然混饭的和推销药的不能混同。问好！

一孔

这玩意专业性太强了，很多是对的，可偏偏解释得玄乎玄乎的，自然信者就少了，中医需要简捷直白的理论支撑。

lvhq018

切脉作为对病变的初步判断，简单易行且无副作用，还是不错的，而且对于经验的信赖也没什么错。但凡事都要有度，过犹不及。

淡淡不如风

中医还是很神奇的。

毕之航

时光安然 发表于 2016-11-10 10:03
这个我需学习，中医不是吹的，当初医生就帮我把脉说肚里怀的是女孩，果然……

按概率论，非此即彼，信其然乎？

时光安然

这个我需学习，中医不是吹的，当初医生就帮我把脉说肚里怀的是女孩，果然……