中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 23709|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

[原创] 【红天桃投资征文】我理财,财不理我

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-11-11 13:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 袁达清 于 2016-11-11 14:29 编辑

    这些年,“理财”二字深入百姓生活,一不小心身边就会窜出个金融专家。这一方面反映出金钱社会带给人们的心理冲击,渴望一夜暴富,另一方面也说明百姓兜里是真真实实地有了两个闲钱了。试想:没有财,如何理财?

    很长一段时间里,我是没有闲钱的,上个世纪八九十年代,每个月的工资吃干花尽,连结婚都欠下一屁股债,所以只能眼睁睁地看着别人靠钱生钱,做人的差距与别人越拉越大。记得有几年银行存款利息甚至超过10%,一万块钱存三年,收入就超过了我一年的工资,我辛辛苦苦工作一年,人家舒舒服服睡觉就能不劳而获,而且得到的还比自己多,这公平吗?这种事见得多了,连自己存在的根基都被动摇了,因为它不符合当时的社会主义价值观,也不符合马克思的“剩余价值”理论,按照我接受的教育,只能归为剥削。但是社会顾不上讨论这些,你在迷茫,别人却忙着积累财富。

    钱为什么能生钱?因为资金具有时间价值,这不难理解,就像古董,时间越长价值越高,这是由货币的资源稀缺性决定的,货币的资源稀缺性本质上是物质的资源稀缺性的体现,比如,我在秦朝时用一块钱买了一只碗,如果留到今天,那么这只碗应该值多少钱呢?如果值一万元,那说明我在秦朝时的一元钱留到现在也应该可以当一万元花,或者可以兑换成现在的一万元人民币,这才公平。纸币的背后是真实的货币,起码在理论上它应该具有这样的属性,否则人们就会恐慌性抢购物资,留它何用?这是信任和信用危机。退一万步讲,钱总应该保值吧?人们常说,钱越来越不值钱了,说明钱在不断贬值,而现在的钱在未来也应该被弥补其贬损的价值。所以,剩余价值理论忽视了钱的时间价值,难怪这种理论叫“政治经济学”,一旦跟政治挂钩,就有了欺骗性。反过来,如果不承认钱的时间价值,存款就不应该有利息。事实上,社会主义一直也在付利息。这说明,钱作为特殊商品是确实存在。明白了这一点,就可以坦坦荡荡让钱生钱了。当我明白了这些的时候,别人已经成富翁了。

    道理明白了,什么时候行动都不算晚,咱也要当资本家。纸币只是符号,它与社会的契约只是面值,放在兜里永远也不会改变它的数值。真实的钱是纸币所代表的货币,也就是你目前的纸币所能购买的物质量。这说明钱只有流动起来才能增值。省吃俭用攒下5000块钱,听说有朋友要创业,立马投资,咱也要当股东,没准多少年后咱也是比尔盖茨呢!可惜好景不长,几个月后,朋友创业失败,钱打水漂了,没成比尔盖茨,成“比尔该死”了。没关系,只要路线对了头,黄金白银不用愁。又辛辛苦苦攒下几万块钱,创业不行,咱炒股,不是有个“杨百万”吗?谁敢保证几年后不会出个“L百万”?

    说干就干。正赶上西部大开发,心里就想,西部大开发,肯定是土建先行,买推土机的股票准没错,正好有“山推股份”,买!结果可想而知。不过不怕,咱不缺钱,GDP高速增长,咱的工资也越来越高了,于是又向股市投入十几万,这是越挫越勇的节奏!听说炒新股比较容易赚钱,那就买“中国石油”,中字头,又是国内大亨,背靠大树好乘凉。二级市场开盘就买,48元一股,差点没买上。捂了一年,才发现那句香皂广告词说得好:“今年二十,明年十八” 。现在想起开盘当天晚上中国石油的那个老总在接受中央电视台的采访时说的话还恨得牙根疼:“我很满意!”他很满意,股民这些年都快被熬成油了!前些日子中石油官场地震,咋不多抓起几个呢?!亏得在2007年的大牛市中,其他股票咱跑得快,还算略有盈余。之后是漫长的煎熬,终于等到了2015年的春天,又是一轮波澜壮阔的行情,身边瞬间冒出一群专家,神话天天上演,日进千金万金都不是个事,小酒天天喝,那点酒钱分分钟就能赚回来。资本的神奇深入到每个人的骨髓里。但是仅仅不到半年,资本的冷酷也展示得淋漓尽致。眼睁睁地看着瞬间翻倍的资本又一点点地化为乌有,人们又回到了原点,而心痛却永远回不到过去了,钱没变,心情却糟糕透顶,好像到手的鸭子飞了。“至少我们锻炼了心脏。”这句话可以聊以自嘲。

    好在有了p2p。那种搭个平台让资本运作起来的理念,其诱惑力不可小觑,各种奖励、派发红包活动调动着人们的欲望,刺激着人们的眼球,年化收益率12%甚至24%的高回报足以让人热血沸腾,咱也拿出十万元玩玩。但是不久就被浇了一盆冷水,破产的、跑路的、进监狱的此起彼伏,让人心惊胆战,万幸的是,咱理了近20年的财,已经冷静多了,幸亏没有进入那些高回报的行列,跑赢GDP足矣!这次钱没有打水漂。道理很简单:理财的根本是,回报有多大,风险就有多高。

    理财沉浮20年,心情也慢慢平静下来了,不再指望一夜暴富,只求平平安安。比尔盖茨和马云只是小概率事件,咱是老百姓,赢得起输不起,攒点钱还要给儿子娶媳妇用呢。但是把钱放在家里对吗?肯定不对,钱跑不赢CPI就是贬值,人老了不敢冒风险了,但起码得让钱保值,当然,如果让钱真正保值,还需要使钱生钱的速度跑赢GDP。存银不行,越存越贬值,鼓励消费,扩大内需,这是政治要求,国家还指望通过你消费拉动经济增长呢,怎么会让你的钱存在银行里增值呢?只能智慧地理财。这些年理财的经历简单地说就一句:我理财,财不理我。造成这种局面的根本原因是一夜暴富的心理在作祟,对“理财”寄予的希望太大。其实理财就像交朋友,你对朋友寄予的希望越大,朋友越会因不能承受之负而远离你。所以不如退而求其次:保值。

    红天桃可能是不错的选择。稳健,快捷、靠谱。如果收益过高,反倒要注意了,它又不是慈善家,赔钱为你服务。天上不会掉馅饼,我们追求双赢就足够了。这样放心!




2#
发表于 2016-11-11 15:19 | 只看该作者
说得对,资本市场从来都是“回报有多大,风险就有多高”。靠高收益发家的人永远都只是那些行走在刀锋上的幸运儿,踏实稳健才会更安全,相信红天桃,中财保障,安全保障!
3#
发表于 2016-11-11 15:36 | 只看该作者
红天桃金融,商业社会的诚信乌托邦
4#
发表于 2016-11-11 15:41 | 只看该作者
理性投资,稳健理财。
5#
发表于 2016-11-11 15:42 | 只看该作者
很有心得,说出了我们的心声
6#
发表于 2016-11-11 15:45 | 只看该作者
深得朕心
7#
发表于 2016-11-11 16:05 | 只看该作者
:victory::victory:拜倒在老师文笔之下!
8#
 楼主| 发表于 2016-11-11 16:40 | 只看该作者
Spring89 发表于 2016-11-11 15:19
说得对,资本市场从来都是“回报有多大,风险就有多高”。靠高收益发家的人永远都只是那些行走在刀锋上的幸 ...

有多大的心脏办多大的事,过度地冒险,恐怕有命挣没命花呀!
9#
发表于 2016-11-11 17:03 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2016-11-11 16:40
有多大的心脏办多大的事,过度地冒险,恐怕有命挣没命花呀!

对啊,收益和风险之间确实要有一个平衡
10#
 楼主| 发表于 2016-11-11 17:42 | 只看该作者
金口木舌 发表于 2016-11-11 15:36
红天桃金融,商业社会的诚信乌托邦

是要建立一种美好的理想的金融模式吗?还是说“红天桃金融”是不可实现的愿望?不如把“乌托邦”改成“港湾”。
11#
发表于 2016-11-11 17:45 | 只看该作者
一部血泪史啊,我对基金也是如此感受。
现在还在里面套着呢。
只是都是理财的反调。有点没信心写了。
12#
 楼主| 发表于 2016-11-11 21:11 | 只看该作者
httwang 发表于 2016-11-11 15:41
理性投资,稳健理财。

理智!
13#
 楼主| 发表于 2016-11-11 21:11 | 只看该作者
httwang 发表于 2016-11-11 15:41
理性投资,稳健理财。

理智!
14#
发表于 2016-11-11 21:33 | 只看该作者
拜读学习了,问好!
15#
发表于 2016-11-11 21:39 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2016-11-11 17:42
是要建立一种美好的理想的金融模式吗?还是说“红天桃金融”是不可实现的愿望?不如把“乌托邦”改成“港 ...

乌托邦是对美好未来的憧憬,是我们努力的目标。踏实去做,不表示不能实现。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-4-20 01:29 , Processed in 0.070724 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表