越经典 越回避——二战电影《血战钢锯岭》观后感

李立红

雪白演义 发表于 2016-12-18 09:51
《爱国者》我也看过，一战的，特别好。比起二战的其实我更喜欢一战的。因为更久远，所以更有魅力。如果是 ...

飘改编的是《乱世佳人》，南北战争的，费雯丽演的

时光安然

等额看完这个片片再说，

雪白演义

lvhq018 发表于 2016-12-17 16:45
前几天听到一件事：一帮在外地施工的建筑工人在饭馆与当地人发生群殴，致一人死亡，死亡的人是一个劝架的第 ...

哈，这段故事可以拍个小电影，当然也可以拍成大电影。只要死人，就不是小事件。但在中国不会引起关注，死个农民工不算是新闻喽。就算吉普森那样的导演拍成电影，也叫不响。

雪白演义

冰峰雪鹰 发表于 2016-12-18 10:11
很厉害的影评吧。

谢谢来评！电影才厉害啊！

雪白演义

七大姑八大姨 发表于 2016-12-18 12:25
圣母情节在战火里凸显出来的人性冲突，这题材、、有时间找来看看

精彩不容错过，正是战火的人性冲突啊！

雪白演义

李立红 发表于 2016-12-18 13:48
爱国者是吗，美国独立战争的，《冷山》是南北战争的，看过吗，值得一看，景色非常美，内容也很好，裘德洛 ...

咳，我给闹混了。《爱国者》是英美战争。也就是美国独立战争。独立战争才有了第一个总统华盛顿。南北战争是林肯。

雪白演义

李立红 发表于 2016-12-18 13:49
飘改编的是《乱世佳人》，南北战争的，费雯丽演的

对了，是乱世佳人，费雯丽。超经典了！

雪白演义

时光安然 发表于 2016-12-18 14:15
等额看完这个片片再说，

安版应该去看看的，除了战场，还有动人的爱情！是主人公爱上了美丽的护士！

时光安然

雪白演义 发表于 2016-12-18 19:26
安版应该去看看的，除了战场，还有动人的爱情！是主人公爱上了美丽的护士！

木收到哦。

雪白演义

时光安然 发表于 2016-12-18 20:00
木收到哦。

是首映，网上还没有。可以到电影院看看。血腥，胆小勿入

放飞梦想

作者抓住了影片的实质与内核，爱能够超越一切，博爱是一种普世价值，普世价值才是人类拥有的共同价值，仅此一点，足矣！！

问好！！

潭边老桑

　　有些观点有些偏颇，我认为可以探讨一下。比如作者说的那些抗日神剧的话题。这要从抗日战争与太平洋战争的视角来看。中国作家写抗日战争，我想是不会那么弱智地去表现“手撕”情节的。中国编剧编影视“神剧”，除了商业考量，更主要是意识形态或者政治宣传的需要。为么要提到对待这两场战争的视角呢？抗日战争，日本是强者，中国是弱者。太平洋战争，美国是强者，日本是弱者。这就有一个视角下的心态问题。一个被强暴者，你要她讲述反抗的过程，总免不了粉饰或者夸大自己的反抗的主观能动性，而施暴者呢？在讲述这个过程时会受到道德等力量的影响，对反抗者产生一些同情、忏悔或者客套。美国是老大哥，你要把日本写得太弱，衬托不出美国的强大。电影本来就是一种娱乐文化，美国要推行全球霸权，文化渗透是很重要的一个依托。越战也好，太平洋战争也好，他们总是极力渲染环境的艰苦性，渲染对手的顽强性来突显自己的更加强大。这实际是美国人的一种文化霸权心态。

潭边老桑

那，我就不相信雪白先生不看前南斯拉夫的电影，前苏联的电影。那难道不是经典？《兵临城下》、《桥》、《瓦尔特保卫萨拉热窝》不是经典？
说，曾经沧海，难为水。看了美国电影，不用再看别的了。这个是要区别来看的。美国电影，它的大成本大制作大主题，都是为了突显美国文化的优势，是为美国的霸权思维服务的。美国从来都是如此，它的两三百年的历史，就是一部侵略扩张渗透的霸权历史，从来就是胡萝卜加大棒的伎俩。门罗宣言是赤裸的霸权宣言。它还没有遇到过挫折。但它终究会如历史上那些帝国一样，规律性地衰落下去，到那时，它的电影，还会有这么大的影响么？我再说一句，你到图书馆，美国小说占了整整十几排的位置。欧洲小说呢，那么可怜的几格。欧洲小说比美国小说差吗？不是。美国文化的影响太大了。回到电影。朝鲜电影、印度电影、伊朗电影差吗？为什么美国战争电影如此强势拍得如此之好？因为美国的军事霸权，因为美国发动的战争是最多的。霸权者有霸权者的心态，它当然要保持一种开放的、国际化的姿态，当然不能弱化对手。

潭边老桑

当然，我很欣赏这篇文字的气势。我们写作，就得有雪白先生这种气势，文章里气，是很重要的。这是我们可以学习的地方。

一楠

这部电影昨晚上刚开始看，开片很震撼。不过看了三分之一，由于效果的问题，被另一部美国恐怖电影《幽冥》给抢占了先机。现在看到影评，心里又有了激情和欲望了，晚上继续看！