中财论坛

 找回密码
 注册
楼主: 令箭
打印 上一主题 下一主题

[原创] 爱上嫂子

[复制链接]
16#
 楼主| 发表于 2017-1-3 12:53 | 只看该作者
潭边老桑 发表于 2017-1-3 10:08
  新年了,来放一炮:
  用色情作饵料或“皮”,以被拐卖妇女的命运作“馅”,令箭为我们呈上了一顿新 ...

《列子·天瑞》:“杞国有人忧天地崩坠;身亡所寄;废寝食者。”
17#
 楼主| 发表于 2017-1-3 12:58 | 只看该作者
李更文 发表于 2017-1-3 12:36
小男孩成长故事,可惜太短了,很真实。


各种人的各种人生,样本差异而已
文章短与长的问题因人而异
是读或写的选择
非文章本身问题
只是一种来往默契
谢谢来读
18#
发表于 2017-1-3 13:29 | 只看该作者
令箭 发表于 2017-1-3 12:53
《列子·天瑞》:“杞国有人忧天地崩坠;身亡所寄;废寝食者。”

太虚有警幻仙子,使宝玉得尝云雨之欢。我还是学那唱“好了歌”的疯颠道人罢。
说正的:好玩,论坛嘛,小说嘛,就得说。
19#
发表于 2017-1-3 21:10 | 只看该作者
加精理由:一段畸形的叔嫂恋情,写得清丽动人。尽管不伦,却也彰显至情至性的精神内涵。身心受到桎梏的嫂,情意朦胧的小叔,吟唱了一曲迷茫的情感恋歌。精华鼓励!
20#
发表于 2017-1-3 22:46 | 只看该作者
本帖最后由 草舍煮字 于 2017-1-3 22:59 编辑

小说描写了突然来到“我”家的嫂子深深吸引了还是童稚的我,她的味道,她的笑靥,她的言语态度和周围村子里的人们完全不同。谜底是不经意揭开的,她来自城市,被拐卖给哥,用铁链锁在家里,失去了自由和富足的生活,受尽屈辱为他们生孩子。
这里没有什么不伦之爱,“我”只是一个儿童,否则娘怎么会让我和嫂子睡。根本谈不上爱欲,爱上嫂子只是“我”的一种朦胧感觉,是对嫂子的怜悯——同情倒是可以算爱,娘叫做善。
为了这份爱,我设法放走了嫂子。为了这份爱,我长大后在城里找了一个和嫂子一样的淑女。
21#
发表于 2017-1-3 22:52 | 只看该作者
小男孩的心事,很好,学习了!
22#
发表于 2017-1-3 23:50 | 只看该作者
离奇但不失理性的逻辑,这样的故事情节之说以有十分的可读性,就在于它的语言魅力和故事架构的隐喻特质,是一个将现实理念升华为纯精神支撑的楼阁之中,陌生但似乎离我们的生活不太远。问好。
23#
发表于 2017-1-3 23:56 | 只看该作者
一份儿时纯真的情结,穿过了一个时代的变迁,用成长的眼光透析。结果是,你怎么看?

其实无须多说,一个简单的道理,却让你思绪联翩!
24#
发表于 2017-1-4 08:28 | 只看该作者
红秋叶 发表于 2017-1-3 23:50
离奇但不失理性的逻辑,这样的故事情节之说以有十分的可读性,就在于它的语言魅力和故事架构的隐喻特质,是 ...

呵呵,好像什么也没说,又什么都说到了。
25#
发表于 2017-1-4 09:28 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2017-1-3 22:46
小说描写了突然来到“我”家的嫂子深深吸引了还是童稚的我,她的味道,她的笑靥,她的言语态度和周围村子里 ...

不伦,用这个词来概括其中心之一,并无不妥。一个小学生,在嫂子的裸体上到处乱摸,都摸到了,这是不是不伦?我举《洛丽塔》,一个十二岁的性感女生,被动地与一个成年男子产生爱情发生关系,这是不是不伦?
现在的小学生都能写情书啦!小说中的这个男生,明确说是“背书包”的,当然会有这种启蒙式的爱情。动物世界里,小狮子爬到雌狮子身上想做爱的的事太多了,这是一种本能的,但在成人意识里一定是有背伦理的,小说中的这个嫂子,不可能不知道,知道还接受甚至诱惑并给予,这就是乱伦。
所以,牧夫定义“不伦”,完全正确。
26#
发表于 2017-1-4 09:33 | 只看该作者
本帖最后由 草舍煮字 于 2017-1-4 09:35 编辑
潭边老桑 发表于 2017-1-4 09:28
不伦,用这个词来概括其中心之一,并无不妥。一个小学生,在嫂子的裸体上到处乱摸,都摸到了,这是不是不 ...

角度不同,法律上她不是他的嫂子,他们之间也没有发生性关系的事实。她的做法不失为一种逃脱的权宜之计。理解作品离不开作者的思想情感,我对令箭思想的理解是善意、悲悯。
27#
发表于 2017-1-4 09:41 | 只看该作者
潭边老桑 发表于 2017-1-4 09:28
不伦,用这个词来概括其中心之一,并无不妥。一个小学生,在嫂子的裸体上到处乱摸,都摸到了,这是不是不 ...

        正想据理力争,桑老师已经把我要说的都说得极为透彻了。补充一点,嫂子不管怎么来的,强行掳来的也好,拐骗来的也罢,她来到这个家,名义上和事实上就是“我”的嫂子。另外,“我”不是儿童,是少年比较恰切。
        我们两个对付草舍兄一个,这不公平。我就不再帮腔了。
28#
发表于 2017-1-4 09:46 | 只看该作者
本帖最后由 草舍煮字 于 2017-1-4 09:49 编辑
天门牧夫 发表于 2017-1-4 09:41
正想据理力争,桑老师已经把我要说的都说得极为透彻了。补充一点,嫂子不管怎么来的,强行掳来的 ...

这个不用争,法律和她个人都不承认这种强迫的事实婚姻。理解作品要站在人物的角度,站在作者的角度。我和令箭的思想高度在你们之上,你们自己检讨一下,想法是不是龌龊了一点?
29#
发表于 2017-1-4 09:47 | 只看该作者
天门牧夫 发表于 2017-1-4 09:41
正想据理力争,桑老师已经把我要说的都说得极为透彻了。补充一点,嫂子不管怎么来的,强行掳来的 ...

少年视角,定位准确!草舍老师很大度的。
30#
发表于 2017-1-4 09:51 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2017-1-4 09:33
角度不同,法律上她不是他的嫂子,他们之间也没有发生性关系的事实。她的做法不失为一种逃脱的权宜之计。 ...

令箭就是用不伦作糖衣来虚构这个故事的。草舍老师看的是小说的“里”,也没错,我们讨论小说的“表”也没错。小说,没有绝对的里,也没有绝对的表。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-9-29 03:04 , Processed in 0.049935 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表