适者生存与自食其果

蔓越橘

        一只猫死了，就死在我们家的楼梯口，不知什么原因。昨天半夜它在楼道里上蹿下跳一直在叫，也没人起来搭理它。也许是现在的流浪猫狗太多了人们已习以为常的缘故吧。
        早上起来，我晨练下楼时，不设防差点踩到它的尸体上，吓得我一声惨叫，惊动了上下邻居全都出来问个究竟。猫不大，黄毛，很瘦。大家七嘴八舌都说昨晚上听到它在叫，是冻死饿死病死，还是遭遇了什么不测？不得而知。
        猫死了，没什么好奇怪的。活蹦乱跳的人说死还死了呢，何况是只猫。有邻居把死猫掂起扔到了垃圾桶里，大家各自散去。
        然而，这只死了的猫，让我的心情好久都不能平静。它昨天晚上歇斯里地在楼道里叫着，莫非有求于人？干嘛没人出来看看呢？
        那些年，大多数人都住瓦房平房，为了看家护院和减少鼠害，家猫家狗很受主人待见。随着经济的发展，越来越多的人住进了楼房，猫狗的用途在削弱。由于地方的局限和处于卫生的考量，许多人已不在养猫狗，即使养也是当宠物来养。哪天主人伺候它们烦了，就把它们遗弃，这就有了流浪猫狗的说辞。
         流浪猫狗越来越多，特别到了春夏之交动物的发情季节，成群结队的狗狗把郊区麦地和城市公园的花池草坪当成了“洞房”，确实不雅观，也是一害。另有那些野猫们半夜三更酷似婴儿啼哭的“叫春”声，更是听着瘆人。时不时还听说有野猫偷鸡摸鸭的事不时发生，也坏了它们不少名声。
         去年，一养殖场老板反应说他们刚进回来一批鸡苗，每次防疫总发现少了不少，也没尸体，就怀疑是老鼠和黄鼠狼干的事。有天早上我们去他家鸡场询访，突然发现有几只野猫趴在鸡舍的窗台上“作案”，它们都是俩后爪做支撑，一只前爪抓住窗户上的钢筋，一只爪伸进鸡笼里往外拉小鸡，一看就是老手。鸡在鸡笼里，只要被他抓住是逃不脱的。我们告诉那老板找到了偷鸡“贼”。第二天那老板兴高采烈地告诉我他一晚上药死了10几只野猫。   
怎么说呢？我听了后心里很不是滋味。好歹它们也是条命！不过，你说猫放着该吃的老鼠你不捉，反而去偷人家鸡吃，人家投了那么多资，就让你这样“渔利了”？其实，养殖场老鼠特别多，每天晚上鸡舍料槽上都是黑茬茬的，这好不夸张，真的。只要肯捉，那些野猫们完全可以生活无忧，也不至于死于非命的。
        记得那年不知从哪来了只灰色流浪狗，总卧在店门口，饿的皮包骨头，满身的癞子，轰也轰不走。想来现在的生活垃圾那么多，那么丰富，这狗狗随便到哪找口糊口的东西也不会狼狈到这地步吧！可偏偏每次吃饭时它在你面前摇尾乞怜，哈喇子滴啦着盯着你。老公好心会赏它东西吃。它也就不客气地把这里当家了。每天老公下班回来，它就像太监见皇帝似地屁颠屁颠的跟在身后。老公早上上班它会送好远好远，直到追不上它就回来恭敬地蹲在店门口。老公天天都会从他们食堂给它带回些剩油饼油条包子和肉类。这样它的生活过得也有滋有味。慢慢的它身上的毛也光亮了，癞子也没了。
         后来，有几天老公出差不在单位上班，它优越的生活待遇暂时没了！那就我吃啥它吃啥呗？不然！每次给它端去面条面汤馒头之类的，它只是不屑地看一眼尝都不尝，摆着副臭脸。饿的很了就舔几口水，这样一直持续到老公回来。这让我很是讨厌和气愤。况且他每天蹲在店门口，伸舌瞪眼的让进出的顾客总有些怕怕的，尽管它不咬人。可是我也怕他万一哪天闯了祸事，兜不起呀。
        恰好有客户来店里闲聊，我说起了狗的事，他说想要。这下我可释然了，总算给它找个好去处。
        可是，当那人去牵它时，他差点被它下口，所幸当时老公在场。当然，对于陌生人的“冒犯”，它的反应属于正常防御，无可厚非。老公对那人说，你去买点卤肉和火烧馍吧？这狗爱吃肉。那人照办了。老公亲自解开了绳索，递给那人，那人就一路扔馍和肉把它领走了。
        没几个月那人报喜说，那狗生了窝小狗仔。我和老公听了都很高兴——它也算修成正果，“儿女”成群了。
        可没几天，那人打电话又哭诉说，他媳妇去喂狗时，却被狗给咬的不轻住院了，他一怒之下以80元的价格把它卖给了杀狗的。
      唉！ 想这野猫野狗的命运是够惨的了。然而，它们之所以有如此结局，都是曾经在主人家养尊处优惯了，换了环境又违背了“适者生存”法则，干了它们不该干的，吃了它们不该吃的，拿了它们不该拿的。有失本分，有违常理，有越规矩。不是吗？
这就像现在社会上各种不走正路，挖空心思搞歪门邪道的人一样，到头来只能是自食其果。
  

蔓越橘

欢迎各位老师指导！

蔓越橘

#在这里快速回复#不好意思第一次贴版权声明贴错位置了，版主老师能否帮我修正一下？

轻尘逐香

:victory::victory::victory:学习佳作！

蔓越橘

轻尘逐香 发表于 2017-1-2 20:57
学习佳作！

谢谢老师浏览！

时光安然

欢迎新朋友！

蔓越橘

时光安然 发表于 2017-1-2 22:19
欢迎新朋友！

谢谢版主老师！问好

蔓越橘

#在这里快速回复#谢谢老师帮我修正版权声明，老师辛苦了！

时光安然

嗯嗯，自然生存法则，也只能说是适者生存了……

微风轻拂

狗的命运也凄惨，被人卖来卖去，于是，性格可能就对人设防了。然后，就可能对陌生人狠。


另外，母狗怀孕产子时，切忌随意靠近，这时候她的心态可能是多疑的。

糖葫芦

文章从人类豢养的宠物出发，讲做宠物的本分就是不能咬人，即便它认为被咬者可能存在危险，它是出于主动防御状态也不行！狗咬人就是失了“做狗的本分”，由此来推及社会中那些“失了本分”的坏人。

不难看出，作者是出于善意。道理本来也是双刃剑。后面是葫芦衍生的理解。
先祝好～


人类设定了规则，然后自己又打破它，为人设定的规则由人打破，为宠物定的规则，究竟该由谁打破呢？

猫狗被人类豢养作为人的宠物，它们做猫狗自然地生存，就违背了人类
“强加”给它们的“本分”。若要按人类定的“规矩”活，它们究竟能不能“做的了人”呢？

作为人的话，应该按照人类制定的“法规”生存吧？！
可就有那些制定了规矩又打破规则的人，你让“平民这些‘猫狗’按照什么规则存在呢”？

究竟什么是生命的本分？
猫狗有的是人类给它们设定的“本分”，还是自由地按照它们自己认定的“意志”生存呢？
本该自然的生命“猫和狗”不得不作为人的“宠物”“毫无自由”地生存着，人类可以贬斥它们，也可以抛弃它们，甚至杀掉它们。

对于制造规则者而言，他们就是铁律，违背他们就是失了“本分”，不论是做人（所谓公民）的“本分”，还是做人的奴隶的猫狗的“本分。

规则者铁律——顺我者昌，逆我者亡！

蔓越橘

糖葫芦 发表于 2017-1-3 11:46
文章从人类豢养的宠物出发，讲做宠物的本分就是不能咬人，即便它认为被咬者可能存在危险，它是出于主动防御 ...

先谢谢葫芦老师！看到你的这些推论才知道什么叫山外有山，真有种醍醐灌顶的感觉，很有道理。来这里没白来。爱死你了葫芦😊

蔓越橘

微风轻拂 发表于 2017-1-3 11:00
狗的命运也凄惨，被人卖来卖去，于是，性格可能就对人设防了。然后，就可能对陌生人狠。

是啊！很同情这些野猫野狗的遭遇。问好老师！

蔓越橘

时光安然 发表于 2017-1-2 22:19
欢迎新朋友！

谢谢版主！很喜欢这里

糖葫芦

蔓越橘 发表于 2017-1-3 17:33
先谢谢葫芦老师！看到你的这些推论才知道什么叫山外有山，真有种醍醐灌顶的感觉，很有道理。来这里没白来 ...

哇呜，(☆∀☆)真的吗(⊙x⊙;)
(⌒▽⌒) (*ﾟ∀ﾟ*)(o^∀^o)(⌒▽⌒)
太开心了，热烈握手～