人类在外星人眼里可能相当于一只蟑螂

微风轻拂

　　昨天看了一部2016高分科幻电影——《降临/异星入境》。电影的剧情仍然是外星人是善意的套路。

　　科幻电影目前有相当大的一个观众群。究其原因，与当前电脑信息、航天技术的迅猛发展有关。

　　但是，笔者认为，大约有90%的科幻电影或科幻小说，都想当然的将外星人看得友善和人性化，这纯属一厢情愿。

　　其实，如果一个外星人有可以访问地球的科技能力，那么人类在其眼里至多是一个可爱的宠物狗，但更多的可能是——人类像一群讨厌的蟑螂！

　　这里涉及到人性，外星人既然算“人”，那么必然有人性。

　　所谓人性，有两个观点都是对的。“人性本善”是对的；“人性本恶”也是对的。

　　人性本善，人性中有善的天性，比如人类天生的有喜爱小动物、维护弱小的潜意识。正如小孩喜欢小兔子、小鸡、小鸭等等。

　　但很多人忽视了一点，人性更多的表现为“人性本恶”。《基督山恩仇记》中有检察官维尔福的私生子的一段描写，这个小孩小时候喜欢残忍的虐待小动物，基督山伯爵曾亲眼看到他撕扯掉昆虫的肢体，然后欣赏取乐。

　　大仲马认为这个孩子遗传了父亲恶的本性。

　　其实，大仲马误会了。事实上大多数小孩都有这样的本性。我小时候就见到不少玩伴玩那种活剥青蛙的游戏，然后看着取乐，他们并不觉得这样残忍。我那时并没觉得这有什么不对，类似红卫兵武斗时的那种群体的暴力。直到我成年后，才渐渐的觉得这样是不对的。

　　人性中既有恶的一面，也有善的一面。一个屠夫可以爱护猫狗，家里饲养宠物狗猫，很有爱心，但另一方面他可能屠杀猪羊时，毫不手软。

　　孙二娘，可以心安理得的卖人肉包子，同样也对萍水相逢的武松义薄云天、称兄道弟。

　　人性中恶的一面往往是自然的流露，而善的一面需要后天道德和规则的慢慢约束和发扬。

　　比如南京大屠杀的元凶是日本人，而日本人却是一个复杂性格的民族，菊和刀是他们的标志。但南京大屠杀绝对的背离了武士道的精神。而南京大屠杀的一部分元凶却是朝鲜籍日军。他们同样作为被奴役的受害者，但为虎作伥却毫不手软。

　　所以，很多时候，战争就彻底的暴露了人类的“人性本恶”，战乱年代，人类内心深处的魔鬼犹如潘多拉魔盒一样被释放出来。这就是人性本恶在缺乏规则和道德约束的时候的直接爆发。这让我想起前段时间的西安反日货游行，一个爱国青年一时冲动，用铁锁将一个开日本车的同胞砸成了重度脑外伤。

　　因此，在人性本善和人性本恶两种选择来看，我更倾向人性本恶。

　　在缺乏教育、法律、道德的约束下，人容易显露出恶。而善是人的道德自省，需要社会公德、法律、教育的共同作用，来发掘善、发扬善、巩固善，最后才能形成向善的社会风气。因此，往往在兵荒马乱的时代，整个社会更像一个穷凶极恶的乱世。

　　这里再回到人类和外星人。

　　所谓人，是指智慧生命。在人类的眼里，外星人是智慧生命，可以称之为人，地球人是可以接纳外星人为人的。

　　但是在外星人眼里，外星人会认为地球人算“人”吗？

　　根据目前的科学观察，依靠地球人的科技手段，还没有发现太阳系和银河系里有智慧生命存在的迹象，也就是说如果有外星人可以光顾地球的可能，那么这艘外星飞船的速度是远远超越光速旅行的。

　　可以拥有超越光速旅行的飞船，这样的智慧是远远超越地球人的。

　　有一种比较通俗的比喻。地球人好比天安门广场上的一只蚂蚁，而外星人好比美国自由女神像脚下的一个小昆虫。两者相隔的距离和两者的能力是如此的巨大，也许，宇宙里确实有外星人存在，但相隔太平洋如此遥远的距离，这只蚂蚁和那只昆虫是永远无法互相交流和见面的。即便等到地球毁灭那一天，也不可能。

　　如果有可能，那么，这个外星人的智慧是恐怖超前的，在外星人的眼里，地球人就不能算人，而仅仅类似一直蟑螂。

　　地球人这群蟑螂虽然智商很低，科技水平近乎忽略不计，但这群蟑螂破坏环境的能力和繁殖能力却很强。他们滥采滥伐，迅速的开采完地球经过整整几十亿年才形成的矿产石油，然后迅速的破坏了多少亿年才形成的大气层。将森林砍伐，将河流污染。

　　更让人讨厌的，这群蟑螂在污染、破坏完地球之后，他们还痴心妄想破坏火星和更远的星球，于是他们不断的发射太空探测器去探寻太空中是否还有其他可以继续掠夺资源的无辜星球。

　　因此，在外星人眼里，地球人其实就和蟑螂差不多，很讨厌，很脏，很乱。

　　那么，如果你是外形人会怎么做。

　　全无敌，对，如果你是外星人，一定会条件反射般的举起全无敌对蟑螂乱喷。

　　等到地球剩下最后的几只蟑螂时，你才会想到这只蟑螂是频临灭绝的生物，你才会想起要保护它，即便它很讨厌。

　　人性本恶和人性本善。人性本善是需要法律、道德、教育来抑制人性本恶的一面。而对外星人来说，地球人根本不能算人，所以，法律、道德这些约束规则都不存在。

　　那么，最可能的的几种结果是：

　　1、最好的结果是，外星人将地球人当做一种宠物饲养；

　　2、当做一种肉类饲养，比如人类饲养牛马兔羊等等；

　　3、科学饲养，将人类当做小白鼠，任意的解剖和用各种毒药或基因变异来做实验；

　　4、娱乐，比如人类观赏斗牛、斗鸡、斗狗一样。

　　5、最坏的结果是，外星人觉得地球人没必要继续生存，彻底灭绝。

　　因此，我是很赞成霍金的观点。霍金警告人们，不要随意的去寻找外星人，那样很危险。

　　而我的观点是，即便地球人愿意去寻找外星人，可以预见的是，即便等到地球毁灭的那一天，地球人也不可能找到外星人。

　　因为，人类注定是孤独的。正如坐井观天的青蛙，这只青蛙可以有梦想，但它注定永远无法知道井栏外面的世界，这是人类的宿命。

　　科技并不是可以无限发展的，对于人类来说，科技也有瓶颈。科技的瓶颈就是发展到一定的地步，科技首先会毁灭人类自己，这就像一次宿命的轮回。

　　因此，人类的发展的困境，并不是受限于科技程度，而是受限于人性。

　　人的智商可以发明比核武器更具备毁灭性的武器，但人性亿万年来根本就毫无改变，人性本身才是人类宿命的根源，这个宿命就是——科技发展越快，人类毁灭的时间越早提前。

　　苹果已经发展到苹果7了。但是人性还是和春秋战国时期并没有什么区别。这这才是人类的困境。
      在谈人性的时候，有时候还是需要实力对等的时候才可以谈所谓的人性、人文、人格。地球人奢望外星人尊重自己的人格，起码自身需要一个可以平等对话的实力！

　　而一旦外星人遇到地球人，试问，当你面对一群蟑螂举起全无敌杀虫剂喷洒的时候，你会感到对这群蟑螂有负疚之心吗？
      

草舍煮字

看题目就想到了霍金的话。
文中分析得有道理！

康康

好！精彩！
人性善恶本就交织，善是需要修炼来的，而恶，生来具备，因为有欲望。
把人比作蟑螂，毁坏地球不，太贴切了。
好文好思想！

文字闪耀生活

人本身就是有两面性的，外星要是真有也避免不了，就连好人算上，群起而攻击弱者的时候并不少，就像狗，见了衣冠楚楚的人就不爱咬，见衣服破烂的人便也瞧不起呢。受到了什么启发也未可知。例如文革，同情人的好人也在害人。人性真的有阴暗面。外星人看到我们会不会就当了实验品呢？拜读了。

时光安然

让我们善待蟑螂吧，看在外星人的份上。

幸福小草

时光安然 发表于 2017-1-21 13:46
让我们善待蟑螂吧，看在外星人的份上。

咱二个想得一样！善待地球；善待自然；善待我们唯一的家园！

言默然

欣悦拜读，深刻，透彻，发人思考。

草舍煮字

题目有点瑕疵，人类是个群体，“一只”是否改为“一群”？

淡淡不如风

既然没有科学论断，就是我还是不相信有外星人。
当然，也许有生物，那不叫人，至于叫什么，谁知道呢？

水如空

我也趋向相信人性本恶，因为人首先是兽，先兽性再有人性。而如果一个人在生存受到威胁时，或是在荷尔蒙的控制下，大多数首先表现的是兽性。
如果有外星人首先发现地球人类，即使他们未必把地球人看得多恶，只要他们的技术比地球先进，后果就可能是很可怕的。曾在海边看到大型的机械在作业。而那片海滩本来是虎头蟹的乐园。开发者本无心伤害蟹，可是挖掘机一铲子下去，就是无数的生灵……

言默然

人类的发展的困境，并不是受限于科技程度，而是受限于人性。

我们正感受这种困境，从污染到雾霾，从吃肉喝酒到骂骂咧咧，从路桥多了到交通堵塞......人心比天高比海深，却没有天的辽阔海的容量嚎

微风轻拂

草舍煮字 发表于 2017-1-21 15:46
题目有点瑕疵，人类是个群体，“一只”是否改为“一群”？

有道理，不过，我这里的只可能就是相当于一个物种吧，比如“类”

微风轻拂

淡淡不如风 发表于 2017-1-21 17:50
既然没有科学论断，就是我还是不相信有外星人。
当然，也许有生物，那不叫人，至于叫什么，谁知道呢？

外星人是肯定有的，因为宇宙无穷尽，目前看来好像宇宙没有边际，也许我们人类的认知局限无法 探测到宇宙边缘 吧

吴显萍

如果有外星人，如果外星上有生命体，并也称作“人”的话，是不是也存在善恶之本性呢:)

云馨

人性中恶的一面往往是自然的流露，而善的一面需要后天道德和规则的慢慢约束和发扬。

好文，深刻的观点，透彻的理论，发人思考！
拜读学习了！