中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3085|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[原创] 《被告护士》:良知和权力的抗衡

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-1-23 22:38 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里山水 于 2017-1-23 23:57 编辑


  聂树斌案和呼格案的出现和存在,让国人知道和了解了冤案的形成和荒谬之处,而案情的形成和结局,应该说没有多少人去深究和持续关注,随意处分几个,赔偿一些就算是不错的结局了。这样的狗血结果,本来以为是国内司法问题的见惯不惊的方式,结果在看荷兰影片《被告护士》,也看出了差不多一样的结局,令人感觉到了哭笑不得的撞衫事件。罪恶没有追究到底,另外一些感慨如门底冷风般吹过,这样的结果已经不错了,好像多么不情不愿似的,恨不能维持原来样子的势力,依然在正义的对立面,保持着顽固,不治之症一般继续耍赖和无耻。

  《被告护士》,依据荷兰的一件真实事件改编。编导们估计也看出了真实的力量和荒诞所在。四十六岁的老护士露西亚被指控在工作的五年中谋杀了好多个孩子。事情的起因是一个孩子的死亡引起了人们在追究责任的时候,怀疑到露西亚的身上,被当做嫌疑犯以后,以前那些死亡的事件,因为有露西亚在场,所以顺理成章地把责任都推到了她的身上,加上人证和物证,露西亚成功地被定为重罪,并且终身监禁起来。以口供定罪不是中国的专利,国外也偶尔来那么一下,让当事人在外来眼里感觉天经地义该蹲监牢,在当事人心里感觉就是一种陷害和扯淡。问题是反抗也没有人搭理,因为检察院、法官心里都整齐着,坚决相信自己无比正确。

  整部电影一分两半,前半部分以刚参加工作的法学院女实习生的角度去看老护士从有犯罪嫌疑到成功定罪的过程,后半部分又是以女实习生感到了案子的可疑之处,冲破阻力付出很大代价为老护士洗去冤屈的过程,失去了工作的女实习生,令人想到了聂树斌案子里第一个发现一案两凶的公安局副局长,只不过他更为残酷,被提前退休卷铺盖回家去了。尊敬法律维护正义,绝对不是一句口号而已,而是要付出惨重代价才可能实现一部分,有时候连一部分都会艰难,直接自身难保,遭受冷遇和报复。

  做为一个护士,在医院工作,如果只是遵守自己的职业操守,露西亚绝对绰绰有余,只是她爱护孩子,要比一般医护人员都要上心的多。可疑说不分上下班,不斤斤计较自己的责任。足够的医护知识,加上爱意丰富的心灵,病患者能遇到这样的护士,应该是天大的福分和幸运。她可疑想到医生前面去,及时处理自己能够做到的一切。但是由于医生的敷衍了事,加上孩子的虚弱和疾病,正常的死亡和医生检查报告未必能够表达出真实的过程。孩子的死亡需要追究责任,不是太合群的老护士,被人们和医院管理层认定是有嫌疑的犯罪分子,老护士可能还来不及去清醒地去面对。

  调查的过程也饶有意味。老护士喜欢阅读一些犯罪小说,这个似乎也让调查人员认定为不正常,是别有用心的犯罪准备。社会的压力和检察部门的责任,也在积极地去推动着案情的进一步向纵深发展。女实习生的感觉和老检察官不谋而合,一致认定老护士有罪,甚至多年前的孩子的死亡,也和老护士有着某种关联,这种关联加上一些推理和证人证言的推波助澜,居然起到了相当大的舆论攻势,法院终于裁定,老护士有罪入狱,一下子给吓蒙和气晕的老护士,有嘴难辨,只能相信自己的亲人,相信着自己的无辜,但是还没有人去帮助她。

  如此顺风顺水的协助办案,女实习生可以说完全获得了检察官的欣赏和信任。但是难能可贵的是这个女实习生却感觉到了案情的蹊跷之处。那些出过证言的护士私下告诉她,老护士是一个非常认真和富有爱心的护士,一般人比不过她。案情的细节也多有漏洞,之所以做假证,是因为医院要裁减人员,护士们不愿丢掉工作,违心配合医院管理人员说假话而已。女实习生感到了震惊,也感到了需要纠正冤假错案。她去找检察官说出自己的发现,没有想到遭受到了严重的拒绝。这是根本不可能的事情,社会的舆论,检察院的尊严,哪里是想改就改的?这种病态的逻辑和做派,倒是中外官僚们可以达到惊人一致的情形。可谓天下乌鸦,其黑无二。

  女实习生去见老护士,真诚的道歉其实没有任何作用,但是可以使用所有的办法去挽救灾难中的人。真诚的态度和做法,也获得了老护士的信任。以可以信任的律师和女实习生结成了一个非常有力的小团队,去和检察院和法院去抗衡。经过一番合理窃取,勇敢做为,女实习生获得了重要证据,为老护士的翻案行动做出了有力的支持。虽然事情也有波折,在监狱里的老护士,也一度崩溃一度欣喜,但是终于迎来了无罪判定当庭释放的悲喜结局。而在庭中一起观看的那些冤案的制造者们,没有受到任何处置,依然还做着老本行。对女实习生的冷漠一看,说明了无边的蔑视和不屑。女实习生看来还要继续去找工作,而老护士可以和家人团聚了,简单的要求,似乎已经花费了一生主要的精力。

  女实习生之所以能够帮助律师找到有力的证据,是靠着自己曾经在工作过的部门里偷拿出来的资料,这是女实习生赎罪的一个重要行动。她没有钥匙,靠着别人进门的时候顺便跟进,靠着说假话把办公室理的人员骗出房间而趁机窃取到需要的文件,这个资料可以证明老护士没有犯罪。做了一次小偷,还被人搜身,还是把文件藏到裤腰带里完成了任务。小偷也可爱,小偷也惊险,这种过程也会令人联想到聂树斌案子中,关于相关文件获取的不易和艰难。

  冤案被平反了,权力的一方似乎失利了,其实只是一种错觉。制造冤案的人们,那些权力部门和机构里的人们,丝毫没有受到影响,还在国家机器里继续运转和循环着。《被告护士》一片,为人们展示了一个冤屈的形成和逆转过程,只是一个当事人的良知在起决定性的作用。而反观聂树斌案子的形成和扭转,人们很难分清到底是什么样的力量在发挥着作用,在起着关键性的作用。稀里糊涂的开始,几十年就是不纠正,纠正了还是没有对制造冤案者进行追究,这一点倒是和国际接了轨,但是过程和实质,要比荷兰的类似案件却黑暗得多,也无耻地多了。所以看过《被告护士》感觉很是一般,它远远没有发生在我们国家的案情复杂和扭曲,只是我们国家不会拍摄这样的电影,这也暗示着权力的无形和巨大的能量,如暗夜的黑潮,看不见却真实地涌动着。

                                  2017123

2#
 楼主| 发表于 2017-1-24 00:00 | 只看该作者
本帖最后由 万里山水 于 2017-1-24 00:03 编辑




片名:被告护士 / Lucia de B
主演:Fedja van Huêt
类型:剧情 / 惊悚
制片国家/地区:荷兰
语言:荷兰语
上映日期:2014-04-03(荷兰)
片长:97分钟
导演:保·范·德·奥斯特


3#
 楼主| 发表于 2017-1-24 08:48 | 只看该作者


4#
 楼主| 发表于 2017-1-24 08:48 | 只看该作者
5#
发表于 2017-2-1 08:09 | 只看该作者
一部外国影片,拿来与当下的事件相互映衬,相互比照,一下子就拉近了电影与读者的距离.
评论的文字,一下子就有了力度,有了现实意义.
在过去的作品里面游走,眼光却时时观照当下,应该是有意义的评论.
6#
发表于 2017-3-4 14:44 | 只看该作者
这样洋为中用的谈法足以称道矣!
7#
发表于 2017-3-6 19:05 | 只看该作者
读了,感到非常惊醒。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-5-11 06:26 , Processed in 0.084960 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表