小说笔记 四十七、四十八、四十九、五十、后记

李灿

　　四十七
　　小时候读过曹文轩的小说集《绿色的栅栏》，里面有一篇《第十一根红布条》。里面的麻子爷爷，他平时非常冷漠，小朋友们都不敢接近他。他有一头牛，被他锯掉了一个角。可是，后来，一个小孩落水了，就上来之后要吐水。大家本来想去找医生，可是医生进城购药去了。有人提议借麻子爷爷的独角牛，让小孩坐在牛背上。后来小孩得救了，麻子爷爷却死了。不久，独角牛也死了。这时人们才知道，麻子爷爷面恶心善，那头牛当初也是因为不肯救人才被他锯掉牛角的。
　　人们总是在失去之后才知道珍惜。好人在的时候往往被人误会，只有他离开了我们，我们才知道他的伟大。
　　四十八
　　《三国演义》中写董卓死后，蔡邕因为哀叹结果被王允杀了，有一首诗说：“董卓专权肆不仁，侍中何自竟亡身？当时诸葛隆中卧，安肯轻身事乱臣。”后两句纯属胡说八道。诸葛亮当时没有出山，并不是因为董卓是乱臣，而是因为诸葛亮还是小孩子，根本就没有参与政治的能力。想不到，《三国演义》的作者竟然会犯这样的低级错误。
　　四十九
　　唐传奇《谢小娥传》里面，谢小娥的丈夫和父亲都被强盗杀了。后来，他们给谢小娥托梦。父亲托梦说“车中猴，东门草”，丈夫托梦说“禾中走，一日夫”。谢小娥不知道这些话是什么意思，就找高人解谜。李公佐就指点说：“车中猴，车字去上下各一画，是申字，又申属猴，故曰车中猴；草下有门，门中有东，乃兰（蘭）字也。又禾中走是穿田过，办是申字也；一日夫者，夫上更一画，下有日，是春字也。杀汝父是申兰，杀汝夫是申春，足可明矣。”
　　《三国演义》董卓临死时，童谣唱道：“千里草，何青青，十日卜，不复生。”这里的“千里草”就是“董”，“十日卜”就是“卓”，暗示董卓死期就要到了。
　　我们今天看来，这是迷信，但在古代人们一般都信这一套，小说家也喜欢玩这种文字游戏，增添趣味。
　　五十
　　我前面提到《封神演义》最大的败笔，是主题思想混乱，既歌颂忠君，又歌颂反暴政。其实，在很多细节上，这部小说也存在明显的败笔。
　　例如，商纣王的两个儿子殷弘和殷郊，他们的身世是很悲惨的。母亲被妲己陷害，惨遭毒手。商纣王依旧昏庸、恶毒，竟然要追杀两个儿子。他们后来确实想过要兴周伐纣。可是，殷弘受了申公豹的蛊惑，认为儿子不能反对父亲。殷弘只是受了蛊惑，并不是真的坏透了顶，完全可以批评教育。可是，最终却被太极图夺了性命。这么做，殷郊作为哥哥当然也会反叛，结果被受犁锄，也惨死了。我想说，如果周文王、姜子牙这一派人真的会做这样的事情，那么只有傻瓜才会跟他们一起打天下。这事做得明显是让人寒心的。土行孙人品比殷弘、殷郊坏多了，贪财好色，偷捆仙绳绑姜子牙。结果竟然让他戴罪立功，还娶了妻子。连土行孙这样的人渣都能网开一面，殷弘和殷郊怎么就不能宽容呢？殷弘是不懂事，殷郊则完全是被逼反的。我想，聪明的领导者是绝对不会干这样的让亲者痛、仇者快的傻事的。别人走投无路来投奔你，你就这样要了别人的命，这像话吗？寡助之至，亲戚畔之。商纣王的儿子都站到这边来了，这正是可以团结、宣传的对象，应该善待才对啊！
　　后记
　　我曾经写过《诗歌笔记》和《散文笔记》，现在又写了《小说笔记》。写《小说笔记》，我感觉难度大得多。我对小说研究得太少，很多问题我自己也没弄清楚，是硬撑着写了这么多。我的这些观点也不一定都正确，很多只是个人意见。

夜莺

写出来了就是好事！不过我个人更喜欢你的诗歌笔记多一些！

李灿

夜莺 发表于 2017-2-2 13:02
写出来了就是好事！不过我个人更喜欢你的诗歌笔记多一些！

诗歌的研究我多一些，尤其是旧体诗。

云馨

拜读学习了，新年快乐！

雨夜昙花

其实我觉得不用完结，无论散文、诗歌还是小说笔记。因为你一面看，又可以一面写了。
笔记，自然都是个人观点，无论对错，毕竟是自己的思考，挺好！何况有时候，读文是个人的事，谈不上对错，只有观点的独到和老生常谈。

吴显萍

边写边思考边记录，好习惯。自愧不如。

于文华

   独到而有自己个性感悟的笔记，虽说是一孔之见，但有些观点不乏真知灼见……大可不必完结，有了新的感悟与想法，完全可补充完善，日臻完美……欢迎继续写出属于自己的有特色的作品与文字！问好！

李灿

雨夜昙花 发表于 2017-2-3 11:00
其实我觉得不用完结，无论散文、诗歌还是小说笔记。因为你一面看，又可以一面写了。
笔记，自然都是个人观 ...

同意你的看法。

李灿

于文华 发表于 2017-2-3 11:14
独到而有自己个性感悟的笔记，虽说是一孔之见，但有些观点不乏真知灼见……大可不必完结，有了新的感悟 ...

过年后再重新开始。

放飞梦想

几则小说笔记，见解独到，剖析深刻，开拓了视野，增长了见识。

依然作家新作，难道要收尾了吗？不知还有什么新的写作计划和打算，翘首以待！

梅边

没好好读书怎么能写笔记呢?这是学问，不是创作。因为太闲得慌了写这些还不如去读书。

李立红

既然是笔记，就可以一直写下去，如果有时间的话
很喜欢你这样随笔式的写作方式，把所思所想随时记录下来，本身检验的就是耐力和恒心，真心敬佩你

草舍煮字

实际姜尚是什么样的呢？
太公望封于齐。齐有华士者，义不臣天子，不友诸侯，人称其贤。太公使人召之三，不至，命诛之。周公曰：“此人齐之高士，奈何诛之？”太公曰：“夫不臣天子，不友诸侯，望犹得臣而友之乎？望不得臣而友之，是弃民也；召之三不至，是逆民也。而旌之以为教首，使一国效之，望谁与为君乎？”

孔明的时代，天下大乱，军阀割据，刘表之类的曾请他出山。相对于刘皇叔，其他军阀自然算是“乱臣”了。

读史不可泥古。

李灿

草舍煮字 发表于 2017-2-7 12:58
实际姜尚是什么样的呢？
太公望封于齐。齐有华士者，义不臣天子，不友诸侯，人称其贤。太公使人召之三， ...

我说的是小说，不是历史。前辈说的也有道理。

草舍煮字

李灿 发表于 2017-2-7 20:47
我说的是小说，不是历史。前辈说的也有道理。

的确，小说中不会涉及反对王朝正统的文字。但我们何妨再站得高一点来看待。比如为什么小说要这么写？它传达了什么样的理念？
它传达的是君本位的理念，不这样写就不能通过政审。
虽然得民心者的天下，但最终还是枪杆子里面出政权，对吧？
呵呵，我不是前辈，只是与你讨论。