愚公移“山”也要符合众议

hkyjgw

愚公移“山”也要符合众议

黄可阳

    近日，山东大学将要迁移的消息引发山大校友的广泛热议。记者从中了解到，山大已与济南市签订协议，计划在章丘区圣井建一个8900亩地的新校区，由济南市政府代建，同时保留山大趵突泉校区、山大中心校区、山大兴隆山校区、山大千佛山校区（经十路以北），而其他校区则收回另作他用。（2月8日新京报）

    为此，山大在《致广大校友的一封信》中指出，这是山东大学办学历史上的一件大事，得到了山东省委省政府、济南市委市政府的高度重视和大力支持，关系到我们学校建设世界一流大学的办学目标能否实现，关系到山东大学永续发展，也关系到广大师生的切身利益和广大校友的精神情怀。其中一位管理者甚至还对记者说，为了学校下一个百年考虑，他是支持迁移山大的，因为这可以一次性解决山东大学办学的空间局限。其言下之意，这就是一次愚公移“山”。

    然而，对于这次愚公移“山”，众多校友却并不同意。据山大非官方校友组织“校友茶座”对“是否支持迁移山大”发起投票，共有8000多人参加，其中6500人投了反对票。在山大学医的小许认为，山大底蕴在此，一迁就什么都没了。目前六个校区没有觉得不便，迁移到一起，人太多，餐厅操场体育馆都会拥挤，更不好。数学专业的小吴说，迁移山大，生活、交通、实习等都不方便。退休教授叶正峰则认为移“山”得不偿失，劳民伤财。退休教授史佩云也表示，她的子女都在市里，为了生活，愿意住在市里。

    面对以上分岐，我们应该听谁的？据史载，老愚公的回答是召集大众，“聚室而谋曰：吾与汝毕力平险，指通豫南，达于汉阴，可乎？杂然相许”。而笔者则认为当代新愚公应该向老愚公学习，移不移“山”要符合众议。因为，移“山”不是愚公一人的小事，而是关系大众的大事。一是关系大众利益，有人要出钱，有人要出力、有人要出地，只有人心齐，才能泰山移；二是关系大众智慧，移“山”是非常复杂重大的事，仅凭愚公一人的智慧根本无法作出正确抉择，只有依靠大众的智慧才能得出科学判断。所以，在愚公与大众分岐面前，我们决不能听从愚公，而只能够符合大众。大众同意移“山”则移，大众不同意移“山”则不移。

    但是，这个大众也不能局限于山大的区区8000校友，而必须包括济南乃至山东的亿万民众。因为，山大实在是太大了，它不仅是山大人的山大，也是山东人的山大；不仅关系山大人的利益，也关系山东人的利益；不仅关系山大人的智慧，也关系山东人的智慧。而山东人又都是由省人大来代表的。这样，就不可避免地会要求山东省政府、济南市政府和山大校委的新愚公们，在签订移“山”协议之后，一定要逐级上报省、市人大讨论通过，否则就不能够擅自移“山”。

    此外，还要征求“智叟”的意见，组织各方面专家对迁移山大进行可行性的科学论证，精密测算移“山”之所得和移“山”之所失，开展综合评估，如果得不偿失，就不要盲目移“山”，只有得大于失，才可以大胆移“山”，以此来防范愚公移“山”有可能造成的重大失误，从而确保山大迁移算无遗策、泽被千秋。

高迎春

对于缓解济南市区交通压力，绝对有好处；对于给学子营造安静学习环境，绝对有好处。应该整体搬迁！
有些人考虑问题，总是从自身角度出发，故而观点狭隘。