香菱学诗，能学得会吗

七大姑八大姨

草舍煮字 发表于 2017-2-12 17:00
呵呵，依然是推论。
其他话，请见5楼。

为了辩论而辩论，你只会离真相越来越远，陷入自己设计的文字游戏中。
回贴是自由的，各自语境却不相同，你要靠这个去“学习”，只能说网络上，就这习惯。

草舍煮字

七大姑八大姨 发表于 2017-2-13 10:23
为了辩论而辩论，你只会离真相越来越远，陷入自己设计的文字游戏中。
回贴是自由的，各自语境却不相同， ...

我不是好战者，为推理还是求证我曾写过一篇文。
既然被疑为挑事、炒作，我沉默便了。

七大姑八大姨

草舍煮字 发表于 2017-2-13 10:38
我不是好战者，为推理还是求证我曾写过一篇文。
既然被疑为挑事、炒作，我沉默便了。

有时候，我以为我是斗战佛，其实我不是。

时光安然

七大姑八大姨 发表于 2017-2-13 11:01
有时候，我以为我是斗战佛，其实我不是。

哟呵，小样儿，你斗战佛，我是什么？
我是斗战佛祖行不？

雪白演义

七大姑八大姨 发表于 2017-2-11 21:56
姑妄言之姑妄听之嘛、、、小说子所以为小说，肯定是经不起真实生活的推敲、、、
话说这香菱是有来历的 ， ...

我以为小说是以现实为基础建立起来的精神血肉。尤其现实主义作品，必须依照现实的逻辑可丁可卯的写。任何脱离现实的描写都是败笔。谢谢七大姑的来访！问好！

雪白演义

草舍煮字 发表于 2017-2-11 22:05
中国人喜欢推论，西方人喜欢求证。
曾有部电影，忘了名字，两个富人打赌要在一定的时间内把一个粗俗的妓女 ...

妓女做名媛是模仿，写诗是创作，不在一个层次上啊！

雪白演义

文字闪耀生活 发表于 2017-2-11 22:06
一直只是可怜出身娇贵却沦为小妾的香菱，还真没想过曹先生的愿望是否符合常情？欣赏。

问好文字老师！只是疑问，未必坐实阿。

雪白演义

草舍煮字 发表于 2017-2-11 22:10
小说的虚构是要符合艺术的真实的，至少不能轻言“肯定是经不起真实生活的推敲”。
除非荒诞小说。

说的太对啦！

雪白演义

夏冰 发表于 2017-2-12 07:36
能言说经典之一二三，尤其是找出其疏漏缺欠，需要勇气，也需要才识。

问好夏冰版主，哪里有什么才识？乱弹而已！

雪白演义

淡淡不如风 发表于 2017-2-12 10:59
写诗也需要天分，不管怎么说，香菱还是起到衬托作用吧。

香菱的确有衬托作用，问好老师！

雪白演义

一孔 发表于 2017-2-12 11:38
金庸小说里的武功一般一味草药或者一本书就能解决，都没有人怀疑的。那个谁说的，狗咬人不是文学，人咬狗就 ...

对头！现实主义作品，不能违背现实逻辑，国学也一样。问好一孔版主！

雪白演义

水如空 发表于 2017-2-12 13:14
这个问题很有意思，同样我们也可以问一句：高玉宝学小说，能学得会吗？
其实提到红楼，我又想起一个问题， ...

历史特殊时期，交白卷都能上大学，高玉宝歇歇小说不为过。可惜香菱命不好，能生在文革，不用写什么诗，忆苦思甜她就火啦！

雪白演义

毕之航 发表于 2017-2-12 21:23
香菱学诗，宝衩论画，是曹雪芹借人物表达自已的观点。

说得也对啊！

七大姑八大姨

时光安然 发表于 2017-2-13 11:20
哟呵，小样儿，你斗战佛，我是什么？
我是斗战佛祖行不？

你是推理还是实证

时光安然

七大姑八大姨 发表于 2017-2-13 16:54
你是推理还是实证

先推理，再实证。