本帖最后由 hkyjgw 于 2017-2-16 10:44 编辑
天价烟反弹在于供给侧 黄可阳
烟草“限价令”在我国已经执行了5年。但是,自今年春节以来,天价烟在市面上又开始出现反弹。一条“专供出口烟”“特供烟”“白皮烟”的零售价可以卖到几千元,一条细支南京“九五至尊”的零售价是2000元,一条“苏烟”的零售价是1500元,一条贵烟“国酒香”的零售价也可买到1400元。(2月15日北京晨报)
面对这些天价烟的反弹,许多专家都把它归因为需求侧。认为,在两极分化的特权社会,必然会出现特权社会的消费需求,这种特权社会的消费需求在节假日的繁华背景下,会达到一个新高,从而使天价烟在春节期间重现市场,再严的纪律,也管不了市场规律。为此,对高消费需求不仅要保持高压态势,在关键时间节点坚持治标,而且还要深化社会改革,在反特权和两极分化上积极治本。
然而,笔者的观点却与此相反。因为,天价烟的形成并不只是由于消费需求过高,而是因为供不应求,它包括生产供给与消费需求这两个侧面。一个侧面是消费需求过高,主要表现为公务消费需求过高,公款吃喝用烟、公款接待用烟泛滥成灾。另一个侧面是生产供给不足,主要表现为高档好烟生产供给不足,而低档坏烟则敞开生产供给,比如“苏烟”在其他省市的配量就较少;“白皮烟”尚处于研发阶段,数量极少,市面上所见多为假货;“特供烟”在八项规定之后已不存在,市面上没有真货;“出口专供烟”只能在免税店销售。而在党的十八大以来,我国对高消费需求又一直保持高压态势,目前已经形成压倒性态势,再也没有可以挤压的需求空间了。所以,我们认为消费需求过高已不是天价烟存在的原因,而只有生产供给不足才导致了天价烟的反弹。
这种天价烟的反弹,反过来对供求双方也会有消极作用。一是天价烟高于国家定价,其中一类烟的批发价是700元左右/条,零售价一般是1000元/条,而天价烟则是一千四至几千元一条,价差之间有很大的寻租空间,这就会驱使卷烟零售商、批发商、生产商乃至专买局互相勾结,共同瓜分国家烟草利益,从而腐蚀社会供给方。二是天价烟都是高档好烟,但需求方却消费不起,他们只好去消费价格低廉的低档坏烟,这就会给社会需求方造成极大的身体毒害。而我们要预防这种社会毒害和社会腐蚀,则只有采取有效措施,坚决压住天价烟的反弹。
为了压住天价烟的反弹,针对其产生原因,可以从两个方面进行治理。一要从严治标,对烟草供给侧的腐败分子、不法商人保持高压态势,坚决打击行贿受贿、倒买倒卖、利用好烟短缺哄抬烟价的行为。二要着力治本,深化烟草供给侧结构性改革,要去产能,减少低档坏烟的生产供给,防止对需求方的毒害;要补短板,增加高档好烟的生产供给,从根本上降低烟草天价。这样,就不仅维护了需求方的经济权益,而且还保证了他们的身体健康。
|