数千年来，赡养老人一直都被视为中华民族之优良传统和美德。不管社会如何发展，好象都不容质疑，否则，你就是不孝，就是无德，就是大逆不道。谈及赡养，我们常拿“羊羔跪乳，乌鸦反哺”来举证，甚至还不忘反问:“难道人还不如动物乎？”
纵观我国历史，赡养老人一直都是被统治阶级所提倡，并用道德规范或法律形式固定下来，包括今天的《婚姻法》中也明确规定“子女对父母有赡养扶助的义务”。其理由是弘扬“传统美德”，使人“老有所养”，稳定社会秩序等。在小农经济占主导的封建社会，这确是一种必要和主要的养老方式，但随着社会发展,大集体的生产生活方式取代了过去的小农经济，成为社会的主导方式，国家公民的教育、养老和医疗，也就成为了国家的最重要责任，同时，它也将是一个国家向前发展的最大动力和阻力。
“子女赡养制”是封建时代的一种养老制度，是极其落后的一种赡养方式，虽然在过去对社会发展起到了不小的促进作用，但与现代社会管理制度是格格不入，甚至可说它已成为现代社会发展的绊脚石。虽然目前我国的养老制度还不够完善，但这不能成为国家逃避其社会责任的理由和借口，推进国家立法,逐步取消“子女赡养制”，势在必行。用法律形式强调子女的赡养责任,就是国家变相逃避其社会责任。
靠道德约束，让子女赡养老人，虽经历数千年，却一直都未能解决老人的养老问题，反而出现了许多不和谐因素。这不能不让我们对这种一对一的赡养方式本身进行深入的思考，而不是一直追问为何没做好。自私是人的本性，就算是面对自己最亲的亲人。山西永济市八旬老人王秀英患肺癌晚期住院。7个子女家与医院的距离均不超过两公里，有的甚至仅距几百米，但老人病床前却无人照料，最后凄然离世； 山东单县66岁的绝症老人王美容，因无钱治疗，被儿子遗弃在医院；上海80岁老人陆惠娟重病入院，被5个儿女遗弃；浙江嘉善县七旬老人因不堪儿媳打骂，被活活气死；海南陵水英州镇70岁的黄阿公与老伴平时经常被不孝子打骂，老两口不堪忍受，最后两位老人双双服毒，黄阿婆死亡，黄阿公经抢救虽脱离危险，但人却疯了；还有诸如“猪圈老人”现象等等不赡养不孝敬老人的案例，农村尤为严重，原因就是广大农村都是靠子女赡养老人。城市因养老制度相对健全，赡养问题就比农村相对要好得多。我们可以指责这些子女的不孝，但却不应该简单地把全部责任都归罪于这些子女，社会责任绝不容忽视。
现如今，我们仍属于一个不太富裕的国家，贫穷人口仍占绝大多数，而现状是越贫穷的人，越需要子女赡养老人。当一个人连自己的生活都难已顾及时，再要求他去赡养老人，这个道德底线有时很容易被突破。立法取消“子女赡养制”，就是要减少无能力赡养又不得不赡养，而导致的种种“不孝”行为。这并非不道德,而是可促进家庭道德良好发展的一种有效方式。如今，在广大农村,赡养老人大都成了子女的一种无奈之举,而老人也只是有口饭吃,有个“窝”住。每年过年回老家，我听到看到的子女不孝之事，都可以装一箩筐。在农村吃得最差的是老人，穿得最破的是老人，小、矮、偏、旧房里住的是老人，在地里干活、照看孙辈的也多是老人。我在寒心之余，在责怪那些子女不孝之余，更让我想到的是“子女赡养制”存在的不足。的确，有许多不孝子女过得也还不错，但谁不想过得更好？和城里人比，他会感觉自己差得太远。大概没有多少的人会真心愿意和老人共同贫穷一辈子吧？这就是人性。我父亲因为有退休工资，所以不用我们赡养，我们只是常回家看看，多关心问候一下,就足够了。所以显得我们很孝敬父母，而父母感觉很幸福，也很轻松，他们感觉没给子女添麻烦，是自己在养活自己。
由于子女赡养主要是靠道德约束，看似有保障，但实际上这种保障性极差。如果无子女，或子女一旦出事，或子女贫穷无能力，或子女不孝等，都会让这种保障失去，甚至是没人赡养。这种情况在现实中是非常之多，举不胜举。法律可以判决子女赡养老人，但却不能从根本上彻底解决问题。如果是靠社会养老，稳定性大，保障到位，就可让老人得到更好的赡养,也将会促进子女和老人的关系更加和谐。这对减轻广大子女的经济负担,缓和子女和父母之间的经济矛盾，克服老人对子女的依赖，改善老人晚年的生活状况，都将极为有利。同时,更有利于老人生活自己,而不是都活在子女生活之中,一代又一代,循环往复。
如果取消“子女赡养制”，不仅可以把子女从沉重的负担中解脱出来，也可以把父母从对子女的依赖中解脱出来，让每个人都可以真正自己活自己。其实，很少有子女愿意和父母生活在一起，同样，也很少有父母愿意和子女生活在一起。其中原因，大家都清楚。因为老人要靠子女赡养，所以养儿女时就要不惜代价投入自己的热情和一切，以备将来让子女给自己更多的关爱。所以导致了老人对子女的更多溺爱，怂恿了子女对父母的过度依赖、啃老，以至于许多子女都结婚多年了，还离不了老人，自己的孩子，还要老人带，老人想不带都不行。如果不用子女赡养老人了，老人暂时可能感觉难以接受，但也得早早为自己将来考虑，只要孩子成人，就不会再去管那么多，其实也不用管那么多，对孩子管得越多，独立性就越差，这是不用置疑的。如是，对老人，对子女才真正的双赢。
我国现在的养老机制，还是相对健全的，不管在农村，还是城市。只要人们的观念转变，只要国家能稍加补贴，完全可以解决这个问题。一个农村老人为子女上大学、找工作、盖房、结婚所花费都是非常巨大的，没有十万八万，恐难解决问题。而这部分钱如果用于缴纳自己的养老保险，足矣。子女的事让子女自己去办，这样有利于他们去积极创造。别让他们躺在幸福的安乐窝里消遥，那样会让他们不想奋斗，只想享受。只是我们在取消“子女赡养制”时，可以有针对性的分年龄段进行实施。对已步入老年的人，可以仍采用原来的方式，但国家可给予适当的补偿，对刚步入中年的人，从法律上让他们打消这个念头。这样才会让每个人都充分的展现自我，发展自我，把每个人最大的智慧潜力都挖掘出来，中华民族的复兴指日可待。观念的转变是最难的，也是最痛的，但不转变观念，就不会适应现代社会的发展，那样会导致内耗加剧，受影响的不仅仅是一个或多个家庭，而是整个民族和国家的兴盛与强大。
---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。 |
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2008-7-5 23:28
收藏
