中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1995|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[原创] 著名事件中的逻辑问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-6 10:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  不知道是因为网络发达,还是社会昌明,总之,现在新闻事件的传播速度空前快速。在众人关注的目光中,大多数事件都有了一个答案。虽然有了答案,却往往不能打消人们心中的疑问,因为根据公布的结论,经常会推出一个奇怪的结果。

  最旷日持久和引人眼球的莫过于“正龙拍虎”。这个上面拴有三颗脑袋,上过美国《科学》杂志,牵扯了厅级高官、著名学者、亿万网民的事件,原来是一个普通农民的小把戏。用邻居家的一张年画拍成照片,竟然骗过了这么多人。可以想见这位农民兄弟的电脑水平、保密能力是多么出众。据此,可以毫不夸张的说,中国农民的素质是全世界最高的。

  高考移民咱听说得多了,高考替考也屡见不鲜,可大规模地先移民再替考还真第一次听说。我搞不明白的是,天水替考案中,享受了移民之利的考生还要找人替考,可见素质之差,可这样的人如果考上大学却都能顺利毕业,说明我们大学的教育水平有多么高!还让我特别注意的是,去替考的学生均为高二学生,而且答题飞快。这说明,我们高中两年已经把知识学完,而且完全可以掌握得很好。那么,我们的高三都在做什么?那是上千万年轻人一年的大好青春啊!

  接到报警后前往劝止的民警詹朝龙遭到了违章者的拳脚。而这位“特种兵”出身、曾两获全国散打亚军的警官却保持高度克制,始终打不还手,直至被打得昏倒在地。詹警官受到了表彰。可我想,警察无故打人固然不对,但警察执行公务挨打不还手也不正常。“袭警”怎么也是一宗罪吧?不还手代表什么?我们常说“有困难找民警”,把警察找来干啥?一块挨揍?

  因在灾区给孩子喂奶而感动中国的“警察妈妈”蒋晓娟,被提拔成了江油市公安局副政委。在灾难面前表现突出的人应该受到表彰,所以她被公安部授予二级英模,被中组部评为优秀共产党员,这次提拔,只能算是锦上添花了。但想想那数以十万计的在一线冒死抢险的救灾官兵和干部群众,是不是每个人回来都更应该“官升三级”呢?

  瓮安发生对县公安局和县委县政府进行打砸烧的事件,称得上是惊天大案。事件已经定性,这是“一起起因简单,但被少数别有用心的人员煽动利用,甚至是黑恶势力人员直接插手参与的,公然向党委、政府挑衅的群体事件”。随后,瓮安县的公安局长、政委及县委书记、县长被免职。贵州省委书记石宗源指出,“瓮安突发事件,直接导火索是女中学生的死因争议,但背后深层次原因是当地在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中,侵犯群众利益的事情屡有发生。而在处置这些矛盾纠纷和群体事件过程中,一些干部作风粗暴、工作方法简单,甚至随意动用警力。对此,瓮安县委、县政府、县公安局和有关部门的领导干部负有不可推卸的责任。”干群矛盾的激化,竟然以“黑恶势力”的暴力参与为突破口。实在说不清,某些当官的是不是比黑恶势力还黑。

  奥运会快来了,卫生部发了紧急通知,要求北京等赛区城市要适当提高血液库存总量,酌情暂缓用血量较大和使用RhD阴性等稀有血液的择期手术,保证血液供给平衡有序。当然卫生部也解释了,这绝对不是“市民为运动员让路”,并给出了A、B、C、D四点原因。但会说的不如会听的,“用血量较大”的手术,那是应该暂缓的么?

  每件事都有着明确答案,我却仍然有一大堆的疑问。不知道是我的逻辑不清,还是有些事真的有些不合逻辑。


---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2008-7-6 14:06 | 只看该作者
不知道是我的逻辑不清,还是有些事真的有些不合逻辑。
——应该没有疑问,是我们的逻辑不清,我们要相信政府,相信“公仆”,仆人嘛,哪有不为人民做主的呢?只有“刁民”,即没有刁官,由此可知。
3#
发表于 2008-7-7 09:10 | 只看该作者
  对几件事情都很有见解。确实,我们应该思索一下深层次的东西。我们往往只看现象而忽视深层东西。文章不错。
4#
发表于 2008-7-7 18:56 | 只看该作者
  分析得很好!问得很好!就是这么一回事,问题多多啊。
5#
发表于 2008-7-7 20:09 | 只看该作者
瓮安突发事件,直接导火索是女中学生的死因争议,但背后深层次原因是当地在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中,侵犯群众利益的事情屡有发生。而在处置这些矛盾纠纷和群体事件过程中,一些干部作风粗暴、工作方法简单,甚至随意动用警力。对此,瓮安县委、县政府、县公安局和有关部门的领导干部负有不可推卸的责任。”

早知今日,何必当初呢?马后炮!
6#
发表于 2008-7-7 22:49 | 只看该作者
明珠总结的不错,是经过思考后的作文。如空河板的跟帖都很辨证和客观。

问候。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 16:18 , Processed in 0.072671 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表